Друго е самата институция да им ги предлага - тогава се получава конфликт между посланието на родителите и посланието на училището за това какво е добре да се яде. Един вид нашата дума на родители е срещу тази на институцията, която ни образова децата. Коя от двете страни лъже или е недобронамерена? Не може и двете да са прави.
Аз пък между другото нямам абсолютно нищо против в училищата да има частни търговци, които да печелят от дейността си - просто трябва да има регулация и контрол какво може и какво не може да се предлага, толкова е просто. Така е на много места по света. От добрата и здравословна храна също може да се печели, при това много добре - просто като продаваш само пакетирани храни с вековна годност рисковете ти са много по-малки и работата която трябва да свършиш е много по-малко. Нека да се забрани, за да останат само предприемачите, които не ги мързи да поработят, за да предложат нещо наистина добро на децата.
Самото изчезване на вредните храни от бюфетите ще бъде много силно послание - децата съвсем осезателно ще видят и ще почувстват, че тези неща вече ги няма, защото са вредни, и че някой се е погрижил да не си вредят. Тоест самото им изчезване ще има образователен ефект.