Публикувана: 24 апр. 2009, 13:04 ч.
Последно мнение: 14 юли 2009, 20:32 ч.

3Д ехографа е вреден-думи на лекар?!

18 178
320
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо лекарят не препоръчва 3D ултразвук по време на бременност?
Какви са потенциалните рискове и последствия от честните ехографии или ултразвукови изследвания по време на бременност?
Какви са мненията относно потенциалната вреда от 3D ултразвука по време на бременност?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо лекарят не препоръчва 3D ултразвук по време на бременност?
  
  Лекарят може да не препоръча 3D ултразвук поради възможността за повишено нагряване на клетките в ранните етапи на бременността, което може да доведе до химични реакции. Това обаче не е научно доказано и е предмет на дебати. Някои лекари предпочитат да ограничат броя на ултразвуковите изследвания, за да намалят потенциалните рискове.
- Какви са потенциалните рискове и последствия от честните ехографии или ултразвукови изследвания по време на бременност?
  
  Потенциалните рискове от чести ехографии по време на бременност включват забавяне на вътреутробния растеж, дихателни проблеми при раждането и други неблагоприятни последствия. Тези рискове обаче не са окончателно доказани и са предмет на дискусии в медицинската общност.
- Какви са мненията относно потенциалната вреда от 3D ултразвука по време на бременност?
  
  Мненията относно потенциалната вреда от 3D ултразвука по време на бременност варират. Някои хора смятат, че е безвреден, докато други изразяват загриженост относно възможните рискове, като повишено генериране на топлина. Тези рискове обаче не са окончателно доказани и остават предмет на дискусии в медицинските среди.
- Какви са потенциалните рискове, мнения и странични ефекти от ултразвуковите изследвания по време на бременност?
- Какви са мненията за потенциалните вреди от ултразвуковите изследвания върху наследствеността?

# 30 24 апр. 2009, 16:37 ч.

Мнения: 2 185

Цитат на: viva_nova в пт, 24 апр 2009, 16:21

Цитат на: Clairette в пт, 24 апр 2009, 16:17

Ама разбира се...щом не сте чували, няма как да е вярно Naughty

Обоснови се като цитираш достоверни научни източници. Хората трябва да знаят защо е вреден прегледа с ехограф. Иначе само ще хвърлиш в смут някои бъдещи майчета. Peace

Всеки си има глава на раменете- да се информира и да си преценява Peace

. Който се интересува за здравето на детето си и за своето ще го направи...

# 31 24 апр. 2009, 16:39 ч.

Мнения: 4 753

Дали лекарят е казал точно така или приятелката ти го е запомнила погрешно, или после ти си го забравила по пътя към компютъра!?! Thinking

Едно със сигурност знам - при евентуална следваща бременност, много ще внимавам с този ценен уред - както с бройката, така и с продължителността на прегледите...

П.С. Да се допълня - визирам и обикновения ехограф...

Последна редакция: пт, 24 апр 2009, 16:55 от stelt77

# 32 24 апр. 2009, 16:44 ч.

Мнения: 1 192

Дори и лекарят да е използвал думата "лъчение"може да е било по-лесно да обясни,че има вреда чрез нея,но дали е зотопляне,вибрации или нещо друго все оказва някакво въздействие,щом по-мощните уреди за ултразвук се използват за разбиване на камъни в бъбреците примерно.Никой от нас-обикновените хорица не може да каже дали на клетъчно ниво няма някакво неблагоприятно въздействие. Thinking

# 33 24 апр. 2009, 16:49 ч.

Мнения: 2 376

Ами то и обикновеният ехограф не е безвреден. Доколкото знам загрява костите и т.н.

# 34 24 апр. 2009, 16:55 ч.

Мнения: 5 026

Поредната щуротия Grinning

# 35 24 апр. 2009, 18:00 ч.

Мнения: 1 424

Честно казано за първи път го чувам това. Едва ли 2 или 3 пъти за цялата бременност би навредило Thinking

Относно това дали лекарят го е казал така или не, има лекари, които наистина говорят пълни глупости Naughty

# 36 24 апр. 2009, 18:08 ч.

Пловдив
Мнения: 2 163

Не бях чувала , че е вреден , но е възможно .

# 37 24 апр. 2009, 18:44 ч.

Мнения: 1 741

Вярно е, затова в другите страни лекарите въобще не го препоръчват, освен по необходимост - само, когато има медицински показания за проблемна бременност. Жалко, че се информирах след дъжд качулка - едва наскоро попрочетох някоя и друга английска статия и от английски форум също научих много неща. При втора бременност не бих повторила същото - само 1 ехограф 2Д евентуално, но може дори и него да пропусна, зависи какво ще ми дойде в главата към момента като решение, защото все пак няма да съм първа младост, когато това се случи, т.е. медицински показания може би ще имам.
Ако някой се интересува мога да пусна линковете, но тези, които имам са на англ. (така ми ги дадоха в друга тема, а аз самата не съм издирвала лично на български).

# 38 24 апр. 2009, 18:51 ч.

Мнения: 41

Взех да се притеснявам Sad

.Досега доста често съм била на ехограф,защото бременността ми не започна добре.Във 2 и 4 месец имах кървене и лежах за задържане,после пък направих високо кръвно,и затова доста често ме преглеждаха.Може ли това да му е навредило по някакъв начин? Cry

# 39 24 апр. 2009, 19:13 ч.

Мнения: 1 107

desi_sunshine , тези, които пуснах и аз са на английски - изобщо нямам доверия на български източници за подобни неща. иначе и в чужбина казват, че е безвреден, но винаги е по желание (и в статиите пише, че за евентуална вреда се говори при чести прегледи)

# 40 24 апр. 2009, 19:33 ч.

Мнения: 4 448

Цитат на: rrhh-Ани в пт, 24 апр 2009, 18:08

Не бях чувала , че е вреден , но е възможно .

И аз.

# 41 24 апр. 2009, 19:47 ч.

София
Мнения: 12 606

Цитат на: vqra_86 в пт, 24 апр 2009, 13:04

Ето това чула моя приятелка,бременна в 5 месец,от лекаря си!Казал й,че не и препоръчва да ходи на 3Д,защото лъчението било по-силно и може да навреди на бебето,а и според него нямало смисъл,защото така или иначе вече и бил казал пола на обикновен ехограф.Аз лично за първи път чувам такова нещо и съм направо потресена ooooh!

.Сега приятелката ми се колебае дали да ходи на 3Д,заради думите на лекаря си.Вие какво ще кажете?Някой друг чувал ли е подобно нещо?

Да си изяде дипломата този лекар. Има 100 теми за видеозона и какво представлява този апарат.
Аман вече от прости лекари.

# 42 24 апр. 2009, 19:53 ч.

Мнения: 2 376

Е хайде всичките да не са прости, когато кажат нещо, което ние не знаем или не ни изнася.

# 43 24 апр. 2009, 20:40 ч.

Мнения: 4 618

Цитат на: nana77 в пт, 24 апр 2009, 19:47

И темите са по-достоверен източник от доктора? newsm78

Още повече пък ако касаят видеозона...

# 44 24 апр. 2009, 20:42 ч.

София
Мнения: 12 606

Цитат на: Britt в пт, 24 апр 2009, 19:53

Е хайде всичките да не са прости, когато кажат нещо, което ние не знаем или не ни изнася.

Кое да не ни изнася? Че ехографът не излъчва е безспорно. Това да не е рентген.

Ескарина има Интернет. В него има статии- медицински. Обяснено е що е ехограф и как работи.

видеозон – Апарат за ултразвуково изследване, което представлява преминаване на високочестотни звукови вълни през матката.

Препоръчани теми

Разминаване в седмиците

Болки подобни на менструални

Болки в левия яйчник в 6-ти месец?

Име за момиче - Дарина или Божидара

Причина:

Причина: