отвлякоха дете от баща му детето крещи за помощ .......

Мисля ,че отивате прикалено далеч  като свързвате случая с изборите .
Коя партия мислите ,че ще се облагодетелства ?

Нищо чудно някой политик да яхне вълната и да изкара някой друг виновен, не казвам, че бащата или някой друг го иска, те просто са си такива, но може би ще поизчакат още малко да видят накъде ще духне вятъра....

До сега само Гергана Паси май взе донякъде страна на бащата понеже майка и била ЛЛ на децата освен на местно ниво някоя партия да е яхнала вълната?
Дано поне за майката от поста на flambe се направи нещо съществено.

ГЕРБ. Цял Вип брадър се посвети на тях и сега сагата продължава, а посланието е "държавата е абдикирала". От опит казвам, че около изборите в новините няма нищо случайно. Всеки опит за случайни новини води до уволнения, разправии, лош имидж и прочее. Случаят би бил интересен по принцип, за се информират хората как стоят нещата при разводи в семейства от граждани на две държави или ако след развода някой се кани да емигрира, но не по такъв тенденциозен начин. Хората се обединяват срещу управлението и го сменят с друго. Няма лошо, но и другото е компрометирано от самото начало, защото вече няма доверие и вяра в държавата като цяло. И Бог да стане премиер ще се провали, защото самия пост е без никаква тежест.

Не сам гледала Вип-а и затова се зачудих .

Какво е това ЛЛ? Ааа не знаех , и коя партия на местно ниво е яхнала вълната...
Ако не си ме разбрала, че не съм чула досега някоя политическа партия до сега да има официално становище,  яхвам вълната... имам впредвид, че не са се възползвали от случката да си направят накякви политически дивиденти преди изборите...но не се знае, за това казвам , че ще видят на къде духа вятъра.

Мда, това и за теб се отнася
А най-добре е да се четат документи. А единственият документ, до който имаме достъп, е съдебното решение за връщането на децата на майката. Там има доста конкретна информация, за който иска да чете Посочени са факти и дати - точни и ясни, които доказват, че жената се е грижила до последно за децата си, съвсем не е безотговорна майка, че е била в чужбина за половин година през 2007, за закърпване на семейните финанси и със съгласието на благоверния, че през 2008 г. е заминала в края на февруари/нач. на март и се е върнала в Полша в края на март. Че той е драснал с децата на 2 април, а още на 16-ти тя е завела делото. (Мога само да си представям какво й е говорил и как се е държал и заплашвал, за да го направи толкова бързо. Така че приказките за 2-3-4- годишното й отсъствие от дома са си чисти асеновградско-махленски спекулации, учудва ме готовността и лековерността, с които се връзвате на тях.)

Ако въпросният г-н съди и осъди България в Страсбург, предполагам, че всички вие, неговите защитнички, с радост ще възмездите нещастния баща.

А пък аз, честно казано, се надявам, преди това  него да го осъдят за тормоза над собствените му деца. Защото тормоз не е само да дърпаш едно ревящо дете. Тормоз, при това много по-жесток, е да отделиш това дете от майка му, да не му разрешаваш контакт с нея, да изкривиш спомените му, да нараниш душичката му, да го лишиш от обичта й.

Що се отнася до дадения от теб пример - да, аналогичен е случаят. Да, майката не е имала право да постъпва по този начин. Тя също е излъгала бащата и отвлекла детето му. За съжаление, вероятно ще се наложи да изтърпи последиците от хитростта си или по-точно - глупостта си.

Дивидентите се правят от настроенията като цяло. Може никой да не вземе страна, а и тези които не вземат ще се възползват най- много. Те просто се борят за стабилност и справедливост в страната. Пропагандата е, че такава няма. То че няма, донякъде е вярно, но никой не рови в сериозните неща като икономиката, например, а се юрват в по- смилаеми послания. За икономика се говори сложно и хората не слушат, а като се видят пищящи деца, умиращи без кувьози, слепи, със забавено развитие, между тях малко боклук и Суходол и ето ти Пи Ар.

sara_mhe личен лекар.
птица мога само да си представям не е факт .Никъде не се споменава ,че е заминала за закрепване на семейните финанси тя пари не е изпращала или поне така каза бащата.Той казва ,че е изкарвал добри пари и купил жилище ,а тя е имала къща наследена от бившият и съпруг.
Бабата е била 2 години там за да помага за децата /дали е вярно не знам/ .
Факт е ,че майката се е лекувала от алкохолизъм и това не е за пренебрегване.

Радвам се, че ме разбра и без да слагам кавички на дивидентите...макар, че не беше до теб , те вървят само за пред някой дето най-образно казано му се плъзгат по гънките на мозъчната кора, и първосигнално реагира. Но все си мисля, че някой от наште бъгарски политици няма да ни "разочарова" и ще каже нещо по въпроса...
А може пък и нещо умно да каже знам ли и аз

Ох.. незнам с тея баби, с тях добре ама и като са ти у дома пак не е много добре....

sara_mhe това за гънките ако е към мен няма да се вържа да знаеш .

Ох, абе не за теб бе мила, говорим за политика.

Мерси за ЛЛ

Птица, благодаря   .
Но това, което ми даваш е от 2001 и там дори Бг не фигурира. Аз съжалявам, че спамя, но мисля наистина е важно да се разбере към днешна дата кои са държавите, подписали Хагската конвенция. Имам позната в много деликатно положение. Може ли юристите в темата да ни просветлят  .

Илиана, учудена съм от теб, честно. Друго впечатление имах от темата за учителската стачка, освен ако не те бъркам с друга съфорумка.
 
Датите са факт, датитеее!!! Срещу датите ли спориш?
Това, за което се хвана е мой коментар. Доста логичен, междудругото, т-к. при нормални отношения и липса на заплахи никой няма да се втурне в съда след седмица отсъствие на децата, отишли при баба и дядо.

А твоя довод "така каза бащата"

Оженили са се 1999 г., 2000 г се ражда момиченцето в Дембица, родния град на майката, после се местят във Варшава, където 2002 г. се ражда момчето. Къде бащата казва, че той с негови пари е купил жилището във Варшава? С какво? Откъде? За няма и 2 години събрал пари за жилище във Варшава!? Не ме разсмивай, имал бил пари бащата, казал бил...  Драснал нашият българин за Полша през 1999 г. да се отърве от мизерията тук! Всички си спомняме какво беше у нас през 1998-1999 г. А и какви "добри пари" може да изкарва пазвантин в посолството? И защо ще е пазвантин там, един инженер по образование, успял да сбере пари за жилище за 2 години!?

Бабата не е била 2 години там. Отишла е през 2007 г.  през лятото, останала е месец след връщането на майката, до рождения ден на момичето. Самият баща го казва! После самата Барбара я е помолила да дойде пак през 2008, докато тя отново е на гурбет. (междудругото, тази гадна, мръсна к*ва, проститутка и алкохоличка е наричала свекървата майко и е идвала всяка година с мъжа си и децата на почивка в България)

Интересно ми е какво четете и слушате и КАК го четете и слушате. Потърси интервюто на самия баща в Дарик, има линк по-напред. Той сам обяснява много неща и доста по-различни от това, което си приела за истина и непрекъснато се опитваш да ни внушиш.

А пък ако е вярно това със запоите й, е такъв мухльо не съм виждала И слава Богу, де! При всеки проблем, той викал батко и кака да я оправят А в същото време уж и те били алкохолици! Семейно било! Ама иначе ракия не пиела
Мъка, мъкааа.
А като се закучила работата между двамата и драснал чак у Бг. под полите на мама.

От съдебното решение:
За първото заминаване - "От обясненията на молителката и на ответника, депозирани пред двете съдебни инстанции, и от показанията на разпитаните свидетели П. Б. – син на Б. Б., М. В. – майка на Т. В., и Й. Я. – съседка и семейна приятелка на Б. Б. и Т. В., се установява, че през 2007 г. Б. Б. е пребивавала двукратно за периоди от един месец и пет месеца на о-в М.; Първото й пребиваване е било с цел посещение на образователен курс, а второто – с цел работа; Пребиваванията са осъществени със съгласие на съпруга Т. В., тъй като семейството се е нуждаело от финансови средства и Б. е заминала на работа, за да подпомогне осигуряването на такива средства;" Щом и мама свекърва го потвърждава... кои сме ние, та да не вярваме.
За второто заминаване -"През м. март 2008 г. Б. Б. отново е заминала за о-в М., за да работи. Спорно е дали заминаването през м. март 2008 г. е станало със съгласието на съпруга Т. В., тъй като обясненията на страните и показанията на свидетелите относно този факт са противоречиви."