отвлякоха дете от баща му детето крещи за помощ .......

  • 84 306
  • 3 057
  •   1
Отговори
# 2 145 3 юни 2009, 16:37 ч.
  • Мнения: 33
Цитат на: Polinka_12 в ср, 03 юни 2009, 16:28
Охооооооооооооо, Дориана май е съдия! Тя не защитава съдебната изпълнителка, а съдията! Ясно, колегална подкрепа значи! smile3521
Хубавко. Като се окаже, че колегата ти е сбъркал - неволно или умишлено...............Пак ще го защитиш, нали? Ако се окаже, че нещо е станало с момиченцето, лесно ще се измъкнете! И това после ми били пример за съдии, съдебна власт!Че как да се разчита на вас, уважаема, като се шушука, че хората от съдебната власт гледат парите или изгодата, а не честността!
Няма да се извинявам, че съм пряма и си казвам нещата такива, каквито са! smile3521 newsm48

Ти не си пряма, ами си правиш много прибързано генерални заключение, което не говори добре.
Жената си прави труда да ви отговаря не със злоба , а да представя нещата обективно според закона, ама то човек като вика на бялото че е бяло а ти викаш, че е черно какво да говорим повече.

# 2 146 3 юни 2009, 16:38 ч.
  • Мнения: 502
Цитат на: doriana129 в ср, 03 юни 2009, 16:23
Цитат на: maraidara в ср, 03 юни 2009, 16:05
Цитат на: Виза в ср, 03 юни 2009, 15:57
Дориана, не ни замервай с някакви правни термини, като гледам и на теб не са ясни, истината е, че този фарс трябваше да бъде прекъснат, когато децата започнаха да крещят за помощ.

 Разбира се,че е така.

 Дориана,да не би да си ЧСИ? Друго обяснение за защита на колегите ти не намирам,при положение че целият форум на юристите твърди,че това изпълнение беше фарс?!
Във форума на колегите юристи не се твърди, че съд.изпълнение ебило фарс, а че има допуснати грешки.

Няма да отговоря на въпроса дали не съм ЧСИ, вместо това ще добавя следното: за да прецени съдът кое е истина, първо подлага на съмнение всяко представено от страните доказателство (всяко твърдение подлежи на доказване). Страната, която твърди нещо следва да го докаже сама (съдът не доказва служебно!). Съдът преценява с оглед вътрешното си НЕЗАВИСИМО убеждение и представените доказателства. За да го направи, обаче, има сериозен инструмент - да разгледа  всеки детайл от всички страни. За да направи това съдът своеобразно се налага да "влезе в кожата" на всяка от страните, но най-много (в конкретния казус) в кожата на детето с оглед преценка на интересите им и какви биха били ефектите от едно или друго решение върху тях.
Смея да твърдя, че съм запозната именно с тази техника.
А до какви изводи за попрището ми ще достигне някой след настоящия ми постинг - въобще не ме грее...


 Това го разбрах,беше го обяснила и по-назад. С две думи-съдът се стреми да отсъди в интерес на децата с оглед на тяхното бъдеще и поставя под съмнение всички факти до безспорното им изясняване.
  В конкретния случай съдът се е произнесъл.
  Има съдебно решение,то трябва да бъде изпълнено.
  Посочи ми къде в правните книги пише,че едно съдебно решение трябва да се изпълни на всяка цена и с всички средства,дори и в ущърб на децата,само за да е спазена буквата на закона?
 Това съдебно изпълнение е злоупотреба с правото и всеки юрист трябва да го признае. Защото иначе излиза,че правото стои над етиката и моралните норми,и над елементарната хуманност.
 Това съдебно изпълнение беше фарс!
 Твърди се,че стават стотици такива съдебни изпълнения. Ако и те се провеждат по същия начин,значи има нещо сбъркано в системата,нещо не е както трябва.

# 2 147 3 юни 2009, 16:38 ч.
  • Мнения: 1
Цитат на: Polinka_12 в ср, 03 юни 2009, 16:28
Охооооооооооооо, Дориана май е съдия! Тя не защитава съдебната изпълнителка, а съдията! Ясно, колегална подкрепа значи! smile3521
Хубавко. Като се окаже, че колегата ти е сбъркал - неволно или умишлено...............Пак ще го защитиш, нали? Ако се окаже, че нещо е станало с момиченцето, лесно ще се измъкнете! И това после ми били пример за съдии, съдебна власт!Че как да се разчита на вас, уважаема, като се шушука, че хората от съдебната власт гледат парите или изгодата, а не честността!
Няма да се извинявам, че съм прамя и си казвам нещата такива, каквито са! smile3521 newsm48
Някъде из моите думи да видя да не казвам, че ЧСИ не е допуснал грешки? Че всичко е било изрядно? Някъде да казах, че казуса ме касае лично? Нима не казах, че владея техника, според която да погледна нещата от всички страни и точно така да достигнах до гореизложените си изводи? Нима някъде въобще казах, че съм съдия?
Моля Ви - каквито искате изводи за себе си правете! Няма значение един юрист на какво поприще се изявява в момента, защото правните поприща са много, а смяната им е доста лесна!
В този смисъл един юрист може доста гъвкаво да нищи казус, ОСОБЕНО КАТО ИМА ПРЕДВИД ПИСАНИТЕ ПРАВИЛА И ОСОБЕНО КАТО РАЗПОЛАГА С ВЪЗМОЖНОСТТА ДА ГИ ПРОЧЕТЕ съобразно квалификацията си!!!!!!!
Иначе сама щях да си "назначавам" лъчетерапия, инсулиново лечение или скенер без да съм специалист!!!!
Иначе тълпата сама щеше да съди гражданина на организирани НАРОДНИ СЪДИЛИЩА!
И ако не сте съгласни - имате ли достатъчно сила и смелост първи да хвърлите камъка срещу когото и да било (майката, бащата, ЧСИ, полицаи и т.н.)?!?!

# 2 148 3 юни 2009, 16:42 ч.
  • Мнения: 490
  doriana129, Azzy подкрепям вашите мнения  Hug

# 2 149 3 юни 2009, 16:45 ч.
  • Мнения: 6
Многоуважаеми, хората в Асеновград бранят правата на детето! Не желаят да бъде подложено на тормоз и стрес, нито да  живее с майка алкохоличка! И правилно постъпват! newsm10
А щом майката не се защити, щом е използвала чуж апартамент за снимки, щом умее да манипулира и предизвиква скандали, щом има богат приятел и само след година лечение решава да си вземе децата (а не е сигурно че е спряла да пие), щом е способна с насилие да си взима децата, щом е упоила дъщеря си а полските медии излъчват половината от всичко, щом е прибягнала до посланика и до силна приятелка, то работата не и е чиста!
Не знаем нищо за момиченцето сега, незнаем дали майка му не го обработва, дали не пие пред него, дали не го бие!Това ли е в "интерес на детето"? и щом полякините имат такава слава, значи има защо!
Който чете това от Асеновград, ще го помоля да прочете тези неща и да не се замисля и за миг да предаде момчето! Иначе и то ще има неизвестна съдба! Нека кажат на бащата да си регистрира детето в Асеновград, а ако му откажат, да ги съди за дикриминация, нарушаване на правата или каквото и да е там! Да направят постъпки за отказ на детето от полско гражданство! щом е добре тук, за какво му е в Полша!Нека медиите защитят тези две деца така, както защитиха медиците ни в Либия! И се надявам президента ни да вземе да привика полския консул и да му обясни че тук той е под нашите закони, всички чужди граждани също! Както и че няма да търпим своеволие от чужденците! Или ще се държат както трябва или - знаят къде са ГКПП-тата!

# 2 150 3 юни 2009, 16:45 ч.
  • Мнения: 217
Цитат на: doriana129 в ср, 03 юни 2009, 16:38
Цитат на: Polinka_12 в ср, 03 юни 2009, 16:28
Охооооооооооооо, Дориана май е съдия! Тя не защитава съдебната изпълнителка, а съдията! Ясно, колегална подкрепа значи! smile3521
Хубавко. Като се окаже, че колегата ти е сбъркал - неволно или умишлено...............Пак ще го защитиш, нали? Ако се окаже, че нещо е станало с момиченцето, лесно ще се измъкнете! И това после ми били пример за съдии, съдебна власт!Че как да се разчита на вас, уважаема, като се шушука, че хората от съдебната власт гледат парите или изгодата, а не честността!
Няма да се извинявам, че съм прамя и си казвам нещата такива, каквито са! smile3521 newsm48
Някъде из моите думи да видя да не казвам, че ЧСИ не е допуснал грешки? Че всичко е било изрядно? Някъде да казах, че казуса ме касае лично? Нима не казах, че владея техника, според която да погледна нещата от всички страни и точно така да достигнах до гореизложените си изводи? Нима някъде въобще казах, че съм съдия?
Моля Ви - каквито искате изводи за себе си правете! Няма значение един юрист на какво поприще се изявява в момента, защото правните поприща са много, а смяната им е доста лесна!
В този смисъл един юрист може доста гъвкаво да нищи казус, ОСОБЕНО КАТО ИМА ПРЕДВИД ПИСАНИТЕ ПРАВИЛА И ОСОБЕНО КАТО РАЗПОЛАГА С ВЪЗМОЖНОСТТА ДА ГИ ПРОЧЕТЕ съобразно квалификацията си!!!!!!!
Иначе сама щях да си "назначавам" лъчетерапия, инсулиново лечение или скенер без да съм специалист!!!!
Иначе тълпата сама щеше да съди гражданина на организирани НАРОДНИ СЪДИЛИЩА!
И ако не сте съгласни - имате ли достатъчно сила и смелост първи да хвърлите камъка срещу когото и да било (майката, бащата, ЧСИ, полицаи и т.н.)?!?!
Ти самата хвърли доста камъни тези дни.Нямам против мнение, различно от моето, но яростната защита на каузата ме кара да си мисля някои определени неща.Аз също имам кауза по този случай, но когато започнах да пиша в темата, още с първия пост казах коя съм, защо съм тук и за какво се боря.По нататък услужливи съфорумки и името ми публикуваха даже.Както и да е.Нито веднъж не обидих майката, макар че имам много, много неща да кажа, не го правя.Ти защо не обясниш твоята роля тук.?

# 2 151 3 юни 2009, 16:46 ч.
  • София
  • Мнения: 4 111
Цитат на: flambe в ср, 03 юни 2009, 16:26
А ти караш първосигнално. Естествено, че идеята е всеки да си знае правата и точно затова направих забележка на Дориана да не използва  правни термини, които да създават впечатление, че се роптае срещу върховенството на закона и институциите  изобщо. Дориана мисля ме разбра прекрасно. Peace

О, аз също те разбрах.
Обаче доста постове са наистина първосигнални, съвсем буквално.
Аз, преди около стотина страници отпочнах обяснения на буквалистично ниво, а Дориана реши, че се шегувам.
Именно с цел да стане ясно на широките народни маси кой какъв е и за какво се бори.

И всъщност за какво става въпрос.

Ние не сме правова държава.
Ние сме ориенталско-първобитно общество, което си решава драмите на улично-юмручен принцип.
За голяма част от това общество, този смешен Ганьо е супер баща и герой и пример за подражание.
За друга част от обществото тази случка е чудесен повод за ровене в чуждото бельо- кой с кого спи и прочие битови подробности, които ги вкарват в махленско-клюкарски екстаз.
Е, как да не се посмееш. Ако беше смешно.

# 2 152 3 юни 2009, 16:47 ч.
  • Мнения: 2 123
Цитат на: maraidara в ср, 03 юни 2009, 16:38
 Посочи ми къде в правните книги пише,че едно съдебно решение трябва да се изпълни на всяка цена и с всички средства,дори и в ущърб на децата,само за да е спазена буквата на закона?
 Това съдебно изпълнение е злоупотреба с правото и всеки юрист трябва да го признае. Защото иначе излиза,че правото стои над етиката и моралните норми,и над елементарната хуманност.
 

Боже .... дай ми сили  Praynig

В Наказателния кодекс (НК), драга Мариядара  ясно е казано, че "който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева".

Абе хора, мислите ли с главите си изобщо....


Полинка, моля ти се - отиди пред полското посолство. Там има футболисти, казват...

# 2 153 3 юни 2009, 16:50 ч.
  • Мнения: 6
Цитат
Посочи ми къде в правните книги пише,че едно съдебно решение трябва да се изпълни на всяка цена и с всички средства,дори и в ущърб на децата,само за да е спазена буквата на закона?
 Това съдебно изпълнение е злоупотреба с правото и всеки юрист трябва да го признае. Защото иначе излиза,че правото стои над етиката и моралните норми,и над елементарната хуманност.
 Това съдебно изпълнение беше фарс!
 Твърди се,че стават стотици такива съдебни изпълнения. Ако и те се провеждат по същия начин,значи има нещо сбъркано в системата,нещо не е както трябва.

И аз това питам! Къде пише че правото е на страната на силния, на бруталния? Какви нормални закони са тези? Децата - превърнати в стоки, които да се изземват с частни съдебни изпълнители! Отвратително! Да се спазва законът, без значение на етика и морал? Това е проява на нечувана жестокост!

# 2 154 3 юни 2009, 16:51 ч.
  • Мнения: 502
Цитат на: Fussii в ср, 03 юни 2009, 16:47
Цитат на: maraidara в ср, 03 юни 2009, 16:38
 Посочи ми къде в правните книги пише,че едно съдебно решение трябва да се изпълни на всяка цена и с всички средства,дори и в ущърб на децата,само за да е спазена буквата на закона?
 Това съдебно изпълнение е злоупотреба с правото и всеки юрист трябва да го признае. Защото иначе излиза,че правото стои над етиката и моралните норми,и над елементарната хуманност.
 

Боже .... дай ми сили  Praynig

В Наказателния кодекс (НК), драга Мариядара  ясно е казано, че "който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева".

Полинка, моля ти се - отиди пред полското посолство. Там има футболисти, казват...

  Ами бащата защо не е наказан тогава,като се казва в закона?

  Това е друго,не говоря за това и то се разбира.

  Дориана,умееш да класифицираш. Хайде изброй грешките,които е допуснала ЧСИ? Да видим за какво става въпрос.

  Запазете човешкия тон,моля. Престанете с дразгите. Това е към всички.

Последна редакция: чт, 04 юни 2009, 08:07 от maraidara

# 2 155 3 юни 2009, 16:53 ч.
  • Мнения: 524
Цитат на: Fussii в ср, 03 юни 2009, 16:47
Цитат на: maraidara в ср, 03 юни 2009, 16:38
 Посочи ми къде в правните книги пише,че едно съдебно решение трябва да се изпълни на всяка цена и с всички средства,дори и в ущърб на децата,само за да е спазена буквата на закона?
 Това съдебно изпълнение е злоупотреба с правото и всеки юрист трябва да го признае. Защото иначе излиза,че правото стои над етиката и моралните норми,и над елементарната хуманност.
 

Боже .... дай ми сили  Praynig

В Наказателния кодекс (НК), драга Мариядара  ясно е казано, че "който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева".

Абе хора, мислите ли с главите си изобщо....



Тогава веднага да вкарат двете деца в затвора, ще пищят и ще викат за помощ. Пропуснах, че биеха майка си и рускинята.

# 2 156 3 юни 2009, 16:53 ч.
  • Мнения: 490
  Имам чувството, че във форума са се включили голяма част от хората присъствали на този цирк или познаващи бащата. Имам един въпрос към тях, за периода, в който децата са били при него колко от вас, неговите защитници и поддръжници са се интересували, защо не води дело за правата над тях и не е подал молба за развод, изобщо никой ли от неговота обкръжение в в Асеновград не му е задавал този въпрос. Не е ли видно, че човека не е мислил да се развежда, надявал се е, че като вземе децата,майка им ще тръгне след тях, обаче не са му излезли сметките верни според мен и за това стигна до крайността да направи тази медийна истерия. Само си разсъждавам, пристрстна съм сигурно, моята история я разказах не за да се спекулира, а да стане ясно, че такива случай има от много отдавна в Б-ия, преди не се решаваха както трябва и сега след като властта има власт пак не знае как да я използва  Peace

# 2 157 3 юни 2009, 16:53 ч.
  • Мнения: 6
Цитат на: Azzy в ср, 03 юни 2009, 16:46
Цитат на: flambe в ср, 03 юни 2009, 16:26
А ти караш първосигнално. Естествено, че идеята е всеки да си знае правата и точно затова направих забележка на Дориана да не използва  правни термини, които да създават впечатление, че се роптае срещу върховенството на закона и институциите  изобщо. Дориана мисля ме разбра прекрасно. Peace

О, аз също те разбрах.
Обаче доста постове са наистина първосигнални, съвсем буквално.
Аз, преди около стотина страници отпочнах обяснения на буквалистично ниво, а Дориана реши, че се шегувам.
Именно с цел да стане ясно на широките народни маси кой какъв е и за какво се бори.

И всъщност за какво става въпрос.

Ние не сме правова държава.
Ние сме ориенталско-първобитно общество, което си решава драмите на улично-юмручен принцип.
За голяма част от това общество, този смешен Ганьо е супер баща и герой и пример за подражание.
За друга част от обществото тази случка е чудесен повод за ровене в чуждото бельо- кой с кого спи и прочие битови подробности, които ги вкарват в махленско-клюкарски екстаз.
Е, как да не се посмееш. Ако беше смешно.



Защото бащата е мъж, защото си защити децата като хората, сте настръхнали! Всички слагате мъжете под общ знаменател - пияници, наркомани, зарязват си децата, тръгват с чужда жена.не всички са такива! но ви е по-лесно да сипете пепел по другия пол!

# 2 158 3 юни 2009, 16:55 ч.
  • Мнения: 33
Цитат на: emmily.m в ср, 03 юни 2009, 16:45
Цитат на: doriana129 в ср, 03 юни 2009, 16:38
Цитат на: Polinka_12 в ср, 03 юни 2009, 16:28
Охооооооооооооо, Дориана май е съдия! Тя не защитава съдебната изпълнителка, а съдията! Ясно, колегална подкрепа значи! smile3521
Хубавко. Като се окаже, че колегата ти е сбъркал - неволно или умишлено...............Пак ще го защитиш, нали? Ако се окаже, че нещо е станало с момиченцето, лесно ще се измъкнете! И това после ми били пример за съдии, съдебна власт!Че как да се разчита на вас, уважаема, като се шушука, че хората от съдебната власт гледат парите или изгодата, а не честността!
Няма да се извинявам, че съм прамя и си казвам нещата такива, каквито са! smile3521 newsm48
Някъде из моите думи да видя да не казвам, че ЧСИ не е допуснал грешки? Че всичко е било изрядно? Някъде да казах, че казуса ме касае лично? Нима не казах, че владея техника, според която да погледна нещата от всички страни и точно така да достигнах до гореизложените си изводи? Нима някъде въобще казах, че съм съдия?
Моля Ви - каквито искате изводи за себе си правете! Няма значение един юрист на какво поприще се изявява в момента, защото правните поприща са много, а смяната им е доста лесна!
В този смисъл един юрист може доста гъвкаво да нищи казус, ОСОБЕНО КАТО ИМА ПРЕДВИД ПИСАНИТЕ ПРАВИЛА И ОСОБЕНО КАТО РАЗПОЛАГА С ВЪЗМОЖНОСТТА ДА ГИ ПРОЧЕТЕ съобразно квалификацията си!!!!!!!
Иначе сама щях да си "назначавам" лъчетерапия, инсулиново лечение или скенер без да съм специалист!!!!
Иначе тълпата сама щеше да съди гражданина на организирани НАРОДНИ СЪДИЛИЩА!
И ако не сте съгласни - имате ли достатъчно сила и смелост първи да хвърлите камъка срещу когото и да било (майката, бащата, ЧСИ, полицаи и т.н.)?!?!
Ти самата хвърли доста камъни тези дни.Нямам против мнение, различно от моето, но яростната защита на каузата ме кара да си мисля някои определени неща.Аз също имам кауза по този случай, но когато започнах да пиша в темата, още с първия пост казах коя съм, защо съм тук и за какво се боря.По нататък услужливи съфорумки и името ми публикуваха даже.Както и да е.Нито веднъж не обидих майката, макар че имам много, много неща да кажа, не го правя.Ти защо не обясниш твоята роля тук.?


Аз незнам каква и е роята на нея тук, ама твойта е ясна и пристрастна и затова повече имам доверие на нея.
А иначе аз нямам никакво отношение към това семейство, но това не ми пречи да имам мнение нали. Или ти смяташ, че сао зщитници на таткото е позволено да се изказват.

# 2 159 3 юни 2009, 16:56 ч.
  • София
  • Мнения: 4 111
Цитат на: emmily.m в ср, 03 юни 2009, 16:45
Ти самата хвърли доста камъни тези дни.Нямам против мнение, различно от моето, но яростната защита на каузата ме кара да си мисля някои определени неща.Аз също имам кауза по този случай, но когато започнах да пиша в темата, още с първия пост казах коя съм, защо съм тук и за какво се боря.По нататък услужливи съфорумки и името ми публикуваха даже.Както и да е.Нито веднъж не обидих майката, макар че имам много, много неща да кажа, не го правя.Ти защо не обясниш твоята роля тук.?
Драга, Емили, на теб, единствена ти прави чест, че застана с реалната си позиция на приятелка на Тодор.
Нямам против изказването на личната ти позиция, но трябва да позволиш и на останалите да имат такава.

В моя конкретен случай, както и на няколкото други активни поддръжнички на идеята за правова държава, защита и чисто и просто за солидарност към многото жени, които са в позиция на незащитени и неинформирани.

Още повече, дори и в самата тема се споделиха лични истории, който мен, лично ме развълнуваха дълбоко от гледна точка на майка.

Можем само да бъдем благодарни, че има място, където една жена и майка, дори и да е боса и бременна пред печката, без един лев, може да се информира и да получи подкрепа и съвет, съвсем професионален.

Това е, освен всичко друго и основната роля на подобен форум- информация и взаимопомощ.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата