Cantariny, водете дела, щом ви се занимава, макар че аз като юрист никога не бих ви препоръчала да се занимавате с това.
Каква е причината? Тези дела няма шанс ли да се спечелят?
- Публикувана: 13 юли 2009, 11:48 ч.
- Последно мнение: 20 юли 2009, 04:25 ч.
Фамилно име на детето?
а аз като потърпевша
Каква е причината? Тези дела няма шанс ли да се спечелят?
Проверете в ЕСГРАОН дали могат да уважат желанието ви.
А всички останали коментари, че било незаконно и т.н. не смятам за основателни.
Щом има семейства, в които детето носи различна фамилия от това на майката и бащата, значи може и не е незаконно. Иначе как ще се казва по този начин???
Всеки има право сам да решава как да се казва детето му, ама странно било, не било нормално и т.н. Не вие определяте нормите в едно семейство, а самото то.
А всички останали коментари, че било незаконно и т.н. не смятам за основателни.
Щом има семейства, в които детето носи различна фамилия от това на майката и бащата, значи може и не е незаконно. Иначе как ще се казва по този начин???
Всеки има право сам да решава как да се казва детето му, ама странно било, не било нормално и т.н. Не вие определяте нормите в едно семейство, а самото то.
Според Законът за гражданска регистрация,раздел 2,член13 и 14,това не е възможно.Законът е за всички български граждани,независимо дали искат да са такива или не.Вариант-смяна на гражданството.
Очаквам да се появи нова тема в клюкарника - "Петиция за промяна на Закона за гражданска регистрация".
Аз вече пуснах един линк, ама ето тук извадка от Закона за гражданското състояние http://lex.bg/laws/ldoc/2134673409:
Гледайте Раздел II. Имена на българските граждани. Вкратце:
Бащиното име винаги идва от собственото име на бащата. Ако не е припознал детето - от собственото име на майката или от собственото име на бащата на майката, с негово съгласие. Това са възможностите по закон, няма други, напр. фамилията на майката.
Фамилното име е или фамилното име на бащата, или се образува от собственото име на бащата на бащата (някой по-горе беше писал за подобен казус). Например бащата е Георги Илиев Христов, дъщеря му може да е Мая Георгиева Христова или Мая Георгиева Илиева, каквото си решат родителите. Ако детето не е припознато от бащата, за фамилия взема или фамилията на майката, или се образува от собственото име на бащата на майката. Това са допустимите от закона възможности.
Вие си знаете, но не ми се струва, че някакви дела биха имали кой знае какъв успех. Законът е ясен. Не е съвсем справедлив, но това е друга тема...
Гледайте Раздел II. Имена на българските граждани. Вкратце:
Бащиното име винаги идва от собственото име на бащата. Ако не е припознал детето - от собственото име на майката или от собственото име на бащата на майката, с негово съгласие. Това са възможностите по закон, няма други, напр. фамилията на майката.
Фамилното име е или фамилното име на бащата, или се образува от собственото име на бащата на бащата (някой по-горе беше писал за подобен казус). Например бащата е Георги Илиев Христов, дъщеря му може да е Мая Георгиева Христова или Мая Георгиева Илиева, каквото си решат родителите. Ако детето не е припознато от бащата, за фамилия взема или фамилията на майката, или се образува от собственото име на бащата на майката. Това са допустимите от закона възможности.
Вие си знаете, но не ми се струва, че някакви дела биха имали кой знае какъв успех. Законът е ясен. Не е съвсем справедлив, но това е друга тема...
"Чл. 14. (1) (Изм. - ДВ, бр. 96 от 2004 г.) Фамилното име на всяко лице е фамилното или
бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго."
Понеже не е съвсем ясно дали гореуказаното "друго" се отнася само до наставката или името изобщо, имах предвид, че може да има вратичка в закона.
Защото законите, с които аз работя, определено търпят тълкуване, и именно в такива случаи е резонно да се направи консултация - в случая с адвокат.
Колко му е да си измисля, че принадлежа към религиозно движение Х, което налага детето да носи имената и на двамата родители.
Да не говорим, че в този закон изобщо не е упомената достатъчно популярната наставка "-ски"
бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго."
Понеже не е съвсем ясно дали гореуказаното "друго" се отнася само до наставката или името изобщо, имах предвид, че може да има вратичка в закона.
Защото законите, с които аз работя, определено търпят тълкуване, и именно в такива случаи е резонно да се направи консултация - в случая с адвокат.
Колко му е да си измисля, че принадлежа към религиозно движение Х, което налага детето да носи имената и на двамата родители.
Да не говорим, че в този закон изобщо не е упомената достатъчно популярната наставка "-ски"
"Чл. 14. (1) (Изм. - ДВ, бр. 96 от 2004 г.) Фамилното име на всяко лице е фамилното или
бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго."
Понеже не е съвсем ясно дали гореуказаното "друго" се отнася само до наставката или името изобщо, имах предвид, че може да има вратичка в закона.
Защото законите, с които аз работя, определено търпят тълкуване, и именно в такива случаи е резонно да се направи консултация - в случая с адвокат.
Колко му е да си измисля, че принадлежа към религиозно движение Х, което налага детето да носи имената и на двамата родители.
Да не говорим, че в този закон изобщо не е упомената достатъчно популярната наставка "-ски"
бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго."
Понеже не е съвсем ясно дали гореуказаното "друго" се отнася само до наставката или името изобщо, имах предвид, че може да има вратичка в закона.
Защото законите, с които аз работя, определено търпят тълкуване, и именно в такива случаи е резонно да се направи консултация - в случая с адвокат.
Колко му е да си измисля, че принадлежа към религиозно движение Х, което налага детето да носи имената и на двамата родители.
Да не говорим, че в този закон изобщо не е упомената достатъчно популярната наставка "-ски"
Това звучи чудесно, стига да разполагаме с достоверна информация за религиозно учение, което да изисква детето да получи името на майката, наред с това на бащата. Ако има такова - директно започвам да го изучавам, защото дори само това говори за толерантност и равноправие между половете
Иначе законът е пределно ясен - другите две имена, освен личното, се дават от бащата, пък ако е неизвестен има опция дядото по майчина линия да си даде името, само и само да не е майката
Е, добре, а по какво се разбира коя е майката на това дете?!? На мен пък никак не ми изглежда логичен тоя закон...
Ами в Испания например децата взимат имената на майката и на бащата.
Просто трябва да се порови малко, за да се види на какво е базирана тази традиция, защото със сигурност е много стара, а Испания е католическа държава, в която религията от край време е била основополагаща.
Информация за фамилните имена тук:
http://en.wikipedia.org/wiki/Family_name
(вижте Spanish speaking countries)
Просто трябва да се порови малко, за да се види на какво е базирана тази традиция, защото със сигурност е много стара, а Испания е католическа държава, в която религията от край време е била основополагаща.
Информация за фамилните имена тук:
http://en.wikipedia.org/wiki/Family_name
(вижте Spanish speaking countries)
Нямаме намерение да живеем тук, нито детето ще расте в БГ, но кому са нужни тази абсурдни закони.
Нямаме намерение да живеем тук, нито детето ще расте в БГ, но кому са нужни тази абсурдни закони.
Благодаря за лиричното отклонение!
Какъв беше въпроса... накъде се отклони темата.
