Фотография # 39

Дуци, аз че не виждам напредък при мен, не виждам, но и теорията нещо не мога да я зацепя  Някоя добра душа ще ми обясни ли каква е разликата м/у тези на пръв поглед еднакви обективи, но с толкова различни цени:
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro за Nikon :  http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&product=240&show=additional#slides-pane-0
Nikkor VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED : http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&pr … nal#slides-pane-0
Единият е макро, а др. варио, но обхватът е еднакъв..нещо съвсем се обърках А буквите след светлочувствителността нищо не ми говорят..

Malenna, пробвай с Export от пикаса
Защо не ползваш  софтуера на апарата?

Лекси:
И двата са варио - това означава, че обективът е с променливо фокусно разстояние (70-300 в случая).
Твърд обектив (неварио  ) ти е например петдесетката, там имаш непроменливо фокусно разстояние - а именно 50. Друг въпрос е, че не е точно 50, защото то умножаваш по кропфактора на апарата, и е всъщност 75 мм.
Само Сигмата е макро, т.е. тя ти позволява да фокусираш от по-близо. Но мащабът на възпроизвеждане не е 1:1, а 1:2, т.е. да кажем, че е полумакро 

За Никкора:
VR - Намаляване на вибрациите. Обозначение на Nikon на система за стабилизиране на изображението в обектива
IF - Вътрешно фокусиране. Вместо обичайното фокусиране посредством промяна на отдалечеността на цялата оптична система от равнината на филма, при обективите с вътрешно фокусиране се преместват само отделни части или групи. Това позволява по-компактни конструкции и по-бързо фокусиране, тъй като автофокусното задвижване трябва да премества по-малки маси.
ED - Стъкло с ниска дисперсия. Оптично стъкло, обработено така, че сериозно да намалява аберацията и да осигурява по-добро възпроизвеждане на цветовете.

Само че Лекси, добре е да попиташ, след като не е нито AF-S, нито АF-I, дали ще автофокусира с твоята машинка 

За Сигмата - DG - обективи, оптимизирани за DSLR, но могат да се ползват и на филмови тела. Добавени са допълнителни покрития за минимизиране на отраженията от матрицата на цифровите тела.
Също така, Сигмата има вграден мотор, позволяващ пълен автофокус с твоя апарат.

LemonDesi, много, много ти благодаря за изчврпателния отговор и търпението 
Вчера трябва съвсем да съм била заспала, за да питам какво е варио Никора също съм го объркала май - в магазина гледах такъв с моторче, предполагам бил е Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR (http://photo-cult.com/reviews.php?lens&eid=1922), но странно, че цената беше също като на този без - 999 лв (може пък пак да не съм догледала ) Интересът ми дойде от голямата разлика в цената - 1000 за Никора с/у 300 за Сигмата. Дали и разликата в качеството на изображението е толкова голяма и допълнителните екстри на Никора VR, IF, ED оправдават ли много по-високата му цена?

Ето тук ги има почти всички съкращения при обективите  подредени по азбучен ред

http://photo-cult.com/articles/abv/p1.php

Предполагам, че да. Част от цената, разбира се, стои зад името.

благодаря на всички за отговорите 

надявам се скоро да се реша да си купя нещо и да започна да ви досаждам със снимки 

Nigella , до сега съм снимала само с канона. един приятел си го купи и ми даде 2 дена да снимам 
никонът го пробвах в магазина, но там мога да видя снимките само на дисплея  , т.е. все едно не съм го пробвала 
наоколо нямам познати с никон 

надявам се тази седмица да взема решение вече

Благодаря, дано е така. Ето едни маслини от мен днес:

http://www.flickr.com/photos/radinabambina/3914454195/

Малена,  в замундата има лайтрум и  си върви със сериен номер, аз работя със старата версия (1.3) и ми супер удобна. Иска се 2 часа време да разгледаш интерфейса на програмата, но аз стабилно работя  само в нея напоследък, защото:
* виждам всички всички снимки в роу формата наведнъж,
* има много готина възможност да виждаш  кропа и да го местиш според както ти допада,  докато на другите програми режеш и тогава виждаш крайния резултат
 * експортвам от там в ДЖПГ и  няма разлика в качеството като отварям във фотошопа.
* запазва каквото си  работил последно и като отвориш следващ  път всичко ти е накуп там
а да не говорим, че сигурно има и други   благини, но просто нямам чак толкова време да й отделя.
С две думи- струва си да  я разгледаш.

Отдавна  май не съм пускала нищо в темата.
Първата ми "бременна" сесия......след фамоза съм силно подтисната да си показвам "бременните снимки",
тъй като нейната Ноелия ме заплени просто,  но се прежалих все пак:)))


http://www.flickr.com/photos/13900583@N03/3915313302/sizes/l/in/photostream/

Джали, изтегилх я снощи, днес проработи със сериен номер. Вече успях да експортна 2 снимки:) Разучавам я, изглежда ще се разберем с програмата:)

кой се чудеше за разликата в цветовете на канон и никон?
намерих едно много добро (според мен) обяснение от профи фотографка (Andrea Joki, http://www.ajatonjoki.com/), особено касае пост обработката на снимките:

"Since Canon and Nikon are the two more represented cameras here, I'll use them as the guidelines. In general, you'll approach your color pops like this:

      When doing a color pop on a Canon picture, your approach will be one of gently coaxing the color after a contrast boost. Your Canon likes to use white as a color base and so getting rich colors can be a bit harder with Canon's ethereal tones. Contrast boosts tend to overly lighten your pics so you have to be careful and constantly watch the color and tones to make sure that detail isn't being lost and that the color hasn't become damaged ("gone nuclear"). Canons go from good color to damaged color in a blink of the eye so you have to use a bit of discretion with this tutorial. This is especially true with yellows or any color with yellow as a base - grass, for example, often goes from green to bright neon yellow very fast with a color pop and so you'll want to be careful and protect those greens from the pop.

      With Nikons, your approach is that you are beating that wild color into submission. A simple contrast boost turns your Nikon images into overly bright but very rich pictures that need a brute force knockdown to keep them in line. Nikons use black as a color base - which gives you rich colors but also tends to quickly lead you into the out of gamut spectrum fast. Red is the single biggest problem and you'll have to work on restoring (rather than protecting) natural pinkish and not ruddy reddish lobster-like skin tones. There are very few instances where you will want to color boost any red in any image (this includes clothing AND skin tones).

The higher end Canons and Nikons tend to produce similar pictures. It's at the lower end with the smaller sensors that I believe the greater differences can be found."

За тези които не ползват английски същността се състои в следното:
"Канон ползват бяло за основа на цветовете си, Никон - черно. При обработка цветовете на Канон много лесно се превръщат в нереалистични, затова се налага да се пипа с лека ръка след като сте коригирали контраста. Корекцията на контраста лесно води до загуба на детайл. Особено уязвими при Каноните са жълтото и цветовете, базирани на жълто - като зеленото.

Никон използва черното за основа и дори при малки корекции богатите му и наситени цветове могат да станат твърде пренаситени. Особено червеното. Затова внимавайте при тоновете на кожата и дрехите, които съдержат червено - почти никога бихте не искали да ги засилвате допълнително при пост обработка"

Ами това е накратко. В темата имам много по-знаещи и умеещи от мен, нека и те да се изкажат дали горния абзац е близо до истината

Ааа, и също така Андреа пише, че високите класове Никони и Канони имам много по-малко цветови разлики от по-ниските класове...

Джали, и ти си се уpедила с готина мацка бpеменна! бpаво.

Малена, тук има видео уpоци за канонския софт, много много удобен е за обpаботка. само дето маски няма.
имаш я пpогpамата на диска към фотоапаpата.
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&ar … 28&fromTips=1

да, но нали знаеш, че сме на вилата, а диска е някъде в апартамента....

тюх, забpавих.
а ти не се опpавдавай.   

за конкуpса за вечеpно-утpинните снимки няма нито една качена. аз лично снимах няколко и не днес се сетих, че не съм ги качила.
някой дpуг ще участва ли или да качвам мойте тpи и да ви подканя да ме гласувате 
извинявайте, ако темата е била гадна.

Нещо, на което попаднах току що и ще е интересно за всички с ЛР! Е-books за дребни хитрини и трикове в Лайтрум...Доста неща не ги знаех, а определено ускоряват и улесняват работата 

http://www.image-space.com/Downloads/Downloads.html

или

http://www.image-space.com/assets/Image_Space_Lightroom_Tips_eBook.pdf


http://www.image-space.com/Downloads/assets/image_space_lightroo … _final_letter.pdf