Публикувана: 20 авг. 2009, 15:20 ч.
Последно мнение: 14 дек. 2010, 22:09 ч.

Без чипс, вафли и газирано в училище наесен

26 198
598
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са новите разпоредби за продажба на храни в училищни столове и бюфети, включително забранените храни?
Как реагират родителите на новата наредба и какви са техните мнения относно предложената наредба?
Какви са препятствията при спазването на новата наредба?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са новите разпоредби за продажба на храни в училищни столове и бюфети, включително забранените храни?
  
  Новата наредба забранява продажбата на вредни храни като вафли, пастети, чипс, пържени храни и газирани напитки в училищни столове и бюфети. Това е част от усилията за насърчаване на здравословното хранене в училищата с цел подобряване на хранителните навици на учениците. Наредбата забранява продажбата на определени храни в училищните столове, бюфети и автомати за закуски. Сред забранените са пържени картофи, зърнени изделия с добавена мазнина, пържени ядки, пържени тестени изделия, захар и шоколадови продукти (с изключение на шоколад), сладкарски продукти с високо съдържание на мазнини и захар, сухи супи и супи на прах. Точка 7 относно консумацията на мазнини позволява предлагането на пържени храни до два пъти седмично при спазване на определени изисквания.
- Как реагират родителите на новата наредба и какви са техните мнения относно предложената наредба?
  
  Реакциите на родителите са разнородни. Някои го приветстват като положителна стъпка за насърчаване на здравословното хранене в училище, докато други изразяват опасения относно прилагането и избора в училищните лавки. Освен това някои родители поставят под въпрос способността на наредбата да промени хранителните навици на децата. Мненията на родителите варират. Някои подкрепят наредбата, като изразяват загриженост за здравето на децата и подчертават вредното въздействие на нездравословните храни. Други родители изразяват опасении относно ползите от забраната, като се фокусират върху необходимостта от разнообразни храни и свободата на избор за децата.
- Какви са препятствията при спазването на новата наредба?
  
  Предизвикателствата при спазването на новата наредба включват контролиране на предлаганите храни в училищните лавки, осигуряване на алтернативи за здравословни храни, и възможността децата да купуват вредни храни извън училището. Освен това се поставя въпросът за осъществимостта на прилагането му в заведения извън училище.
- Какви са мненията относно възможността за промяна в хранителните навици на децата?
- Каква е идеалната ситуация, която се обсъжда?

# 390 27 септ. 2009, 23:50 ч.

Мнения: 47 352

То едно цвете не може да живее без тор, ние искаме цял зарзават. Няма как да стане без тор.

# 391 28 септ. 2009, 00:08 ч.

Мнения: 4 392

ЗлаВещица , възможно е без тор, но сега не ми се спори, за да не затлачвам темата.
Мисълта ми беше, да се издействат средства по някоя програма ( мисля едновременно за ДГ и училищата, затова.. ) Идеята ми беше по екологични програми, но може и някакви други, просто това се сетих на прима виста.

Друг вариант би бил по програми за насърчаване на родното производство/ сигурно има такива newsm78

/ , което пак може да " се върже " екологично.

С тези средства биха могли да се финансират:
1. образователни часове в училище, нагледни материали, обучение на учители, родители, не само на ученици/ това го казвам съвсем сериозно, защото е практика и в други страни и няма нищо срамно в това. Никой не може да е специалист по всичко./

2. закупуването на по- качествена храна на децата/ учениците

и т.н.

Цитат на: ЗлаВещица в нд, 27 сеп 2009, 23:49

Спиролина, детските градини са общински и търга се провежда в общината, не във всяка градина поотделно. Той доставя всичко в градините, не само плодовете и зеленчуците, а абсолютно всички продукти.

Това ме навежда на мисълта, че един или няколко производителя/ доставчика са един вид монополисти в зареждането на ДГ/ за училищата как стои въпроса, знае ли някой? Thinking

/ Мога да си представя как се прави този търг и странно, но ме съмнява да има прозрачност в цялата дейност. Thinking

А монополист и качество хич не ми се връзват. Ако се промени това и има реална конкуренция между отделните фирми, дали ще имаме повод, силно обезпокоени, да пишем в тази и други теми? Thinking

# 392 28 септ. 2009, 00:50 ч.

Мнения: 298

Вижте,имам едно предложение и не е последствие от забележката на Ели и Татти,а защото ми омръзна всичко това . Хайде да спрем с тези нападки и обиди и да 'сключим' примирие. Да,сериозна съм! Нека всеки да изказва своето мнение и виждане по даден въпрос (в частност здравословното хранене и всичко,свързано с него),но който е на различно мнение да не се нахвърля като бесен вълк и да запазим добрия тон на общуване.
Сега,персонално към Дидева. Нямам нищо против теб-не те познавам лично. Единственното,което ме дразни в теб,са тези забележки за правописа. Не казвам,че всичко е ок,но тук все пак не сме във форум по български език и литература. Не е ли така? На всеки може да му се намери кусур-няма перфектни хора. Най-вече пък,когато човек бърза,а вечер пише на тъмно за да не събуди околните,грешки винаги могат да се допуснат. Сега си ти наред да кажеш какво против мен имаш (освен правописа за който се разбрахме и за различната от на повечето тук позиция относно храненето). Остана само да ти се извиня публично за обидите от последните няколко поста,както и на Калесин bouquet

. Това имах да кажа,който е добронамерен и разумномислещ,мисля,че ще разбере написаното от мен,дори и с хиляди правописни грешки.

# 393 28 септ. 2009, 07:42 ч.

София
Мнения: 958

При нас няма ефект от наредбата...точно на 10 метра от входната врата има магазинче, а точно срещу вратата се опъват сергии с всевъзможни боклуци.......... Sad

Говоря, говоря, но синът ми продължава да си прескача до там. На предложението ми ако огладнява да му слагам нещо в раницата ми се отговори, че "всички" знаели, че така правели само селяните........... Rolling Eyes

Освен на село да се преместим....така и така мечтая за къща там, та официално и той да е селянин...... Simple Smile

Считам, че докато се позволява излизане от училището голям ефект няма да има.

# 394 28 септ. 2009, 07:59 ч.

Мнения: X

В училището на сина ми учениците от 1-4 клас нямат право да напускат територията през междучасията. Живеем срещу него и от това, което виждам и по-големите рядко излизат извън двора.
Лавката вече е отворена, очевидно наемателят е решил, че ще може да се справи и спазвайки новите правила. Синът ми обаче е взел " икономическото" решение нищо да не си купува оттам, защото било " много по-скъпо, отколкото в магазина", така че пак си носи от вкъщи. Joy

# 395 28 септ. 2009, 09:11 ч.

Мнения: 52

Цитат на: ЗлаВещица в нд, 27 сеп 2009, 23:49

Цитат на: СпирОлина в нд, 27 сеп 2009, 22:59

_{Току - що ми хрумна: Едно от предложенията би могло да бъде, ако се появи доставчик/ производител на хранителни продукти, детето на когото учи в дадената детска градина, да има предимство при търга, защото едва ли някой би давал на собственото си дете да яде боклуци.

И още- ако се сключи договор с някой местен производител на пресни плодове и зеленчуци, особено ако е такъв, който не ползва торове и пестициди, дали няма да е възможно да се получат средства и по някоя екологична европейска програма? Хем добро за децата, хем помощ за стопаните, които не ползват отрови.}

Освен това тъй като имам свекита на село бих казала, че няма производители, които да не използват торове. Ако не се използват продуктите не стават. Разликата е само в количеството на използването. Иначе имам много познати, основната дейнот на които е селското стопанство и са правили опити да произвеждат екологични продукти. На следващата година се отказват, защото ще се разорят - никой не им ги купува. Чушките на един познат станаха около 10-15 сантиметрови и нито една права между тях, а имаше 3 декара, а ябълките на друг - 5-6 см в диаметър.

ВИС-Пд.Имат опитни полета,в които не използват торове от 16г.Гледат доста неща,вкл.зърна за Био-хлябовете на Хармоника.
чушките са криви и малки,всички други неща са криви и малки,но имат пазар.
И ще имат още по-голям Grinning

Зкуска за моето дете,и всички,които поискат Simple Smile

# 396 28 септ. 2009, 10:31 ч.

Мнения: 835

Когато синът ми беше в ДГ се опитах да "прокарам" идеята в 16ч да им дават за закуска топли кифлички от фурната отсреща.
Да, ама НЕ!!! Директорката ми извади от "100 кладенци вода", че не можело.Управителката от фурната даже каза, че за 20ст ще направи специално кифли с мармалат, лукум и т.н. разнообразни всеки ден, при това фурната си има разрешително от ХЕИ...........но не стана, децата им даваха по една "нещастна" бисквитка в 16ч и те гладниииии, ужас като ги взимахме само гледаха какво има за ядена.

Та не знам защо в у-щата не вкарват такива топли закуски от фурните?Сигурно пак някой им пречи?

# 397 28 септ. 2009, 10:34 ч.

Мнения: 50 758

В нашето училище ги пекат на място в стола
Не са върха, но са топли и пресни

# 398 28 септ. 2009, 10:47 ч.

Мнения: 52

80те год. в училищната ни лавка се продаваха само неща,приготвени сутринта в стола-кифли,банички,сандвичи и др.както и айрян(в кана в хладилника),мляко с какао и сок(боядисана вода,но беше единствения такъв артикул)
Нямаше нищо дълготрайно,опаковано ,замразено и притоплено.Имаше само един вид шоколад9щото и без това в БГ.имаше само един вид Grinning

)

ябълките и домашните сандвичи пак си ги носехме от вкъщи,хапвахме и в лавката.
в класа имаше само едно дете със затлъстяване.
Не бленувам по "отминалите времена" на не-свобода,не-информация и рестрикции.само разказавам

# 399 28 септ. 2009, 10:58 ч.

Мнения: 52

Цитат на: Не се сърди, човече в нд, 27 сеп 2009, 23:50

То едно цвете не може да живее без тор, ние искаме цял зарзават. Няма как да стане без тор.

1.може-ако различни култури се гледат паралелно,или една след друга.така едната прави хумус за другата;това е бая сложно,разни баби по откъснатите села го знаят и използват,както и био-фермерите,и онези хорица от висшия селскостопански.
Обаче ако едно почва е обработвана с изкуствен тор и пестициди,и експлоатирана за висок добив,еи трябват десетилетия да се изчисти и да гледа разстения,достатъчно богати на минерален състав че да са полезни за здравето ни.В тази връзка "колкото повече зеленчук-по-добре,"по-скоро не е вярно в момента.
Кофти е тази работа с почвите,както и с месото-което се гледа за месо,с неподходящи храни, антибиотици и хормони.Всичко това е вярно,но в Бг.МОЖЕ ДА СЕ НАМЕРИ ЧИСТА ХРАНА-стига да имаме знания и критерии.И малко време за мислене и резлизация.
2.може и с есетествен тор(аааа,конски лайнца Laughing

)

# 400 28 септ. 2009, 12:16 ч.

Мнения: 4 392

Цитат на: mila71 в пн, 28 сеп 2009, 07:42

"всички" знаели, че така правели само селяните........... Rolling Eyes

Освен на село да се преместим....така и така мечтая за къща там, та официално и той да е селянин...... Simple Smile

Считам, че докато се позволява излизане от училището голям ефект няма да има.

mila71, много интересна, но крайно грешна интерпретация на сина ти, който предполагам съди за широкия свят само от видяното по нашите географски ширини. Уверявам го, че в по- напредналия в това отношене западен свят с джънк- фууд се хранят главно децата на ниско образованата прослойка на обществото. Всички останали подбират внимателно какво вкарват в тялото си и предпочитат домашна храна като най- сигурна. Може да му дадеш да прочете това. Simple Smile

Калесин , абсолютно точно е това, което казваш. Надявам се, с малки крачки, постепенно всички да достигнат до това познание, което умишлено се крие от нас. Няма как да мислят другояче, след като информацията е оскъдна и бива задушавана от огромните корпорации, производители на пестициди, торове и подобни отрови. Същите те спонсорират всички / или почти всички/ аграрни прояви- изложения, медии, предавания по ТВ.

Между другото, заповядай в тази тема! Hug

мармашотка , не знам какво бих избрала между бисквитка и топла кифла за 20 стотинки. И двете са еднакво глупава храна, само дето първата е тъпкана и с допълнителни боклуци.
Хора, трябва да се разбере, че от тестените храни, главно от белия хляб само се подуват децата и тези продукти нямат никаква хранителна стойност, нито за тялото , нито за ума. Но като биват приучвани на рафинирани храни от най- крехка възраст, после свикват и си го търсят, а омагьосаният кръг се завърта. Да не говорим, че бялото брашно е не само безполезно , но и вредно!!

Има няколко основни правила, които трябва да се спазват и за които главите на разните му там "експерти" не увират!
...

Последна редакция: пн, 28 сеп 2009, 12:26 от СпирОлина

# 401 28 септ. 2009, 13:25 ч.

Пловдив
Мнения: 14 767

Не искам да изпадам в спорове и не му е мястото тук. Просто искам да кажа гледната точка на производителя на селскостопанска продукция. Много хора имат желание да отглеждат чисти продукти. И са го правели - за съжаление само година. Защото за съжаление се разоряват. Да, има кой да купува, но каква е бройката на тези хора? И може ли един производител, който изхранва само с това себе си и семейството си да си го позволи? Не, не може. За едни и същи труд и вложения с комшията ще изкара 5 пъти по-малко продукция, с 10 пъти по-лош външен вид и като отидат двамата на пазара ще се изкупи продукцията на съседа, а неговата ще стои няколко дена, докато накрая отива на боклука. Казвам отново - за съжаление - но си е така. И дори и ние да отидете на пазара ще ни улови окото голямото и красивото, а не малкото и сбръчканото. Поне на повечето от нас.
Казваме че външният вид няма значение, но за съжаление не е така. И при хората, и при храната дори Simple Smile

# 402 28 септ. 2009, 14:44 ч.

Мнения: 24 467

На нашите деца вече лавката е отворена и синът докладва, че наистина не висели шарените боклуци по витрината. Няма ги и газираните и оцветени тъпотийки. Дори каза, че било много подредено, а новата жена била любезна, нищо общо със старите /т.е. предишните/.

# 403 28 септ. 2009, 15:03 ч.

Sofia
Мнения: 8 221

Цитат на: Калесин в пн, 28 сеп 2009, 10:58

Това се казва сеитбообръщение.

Цитат на: Калесин в пн, 28 сеп 2009, 10:58

Обаче ако едно почва е обработвана с изкуствен тор и пестициди,и експлоатирана за висок добив,еи трябват десетилетия да се изчисти и да гледа разстения,достатъчно богати на минерален състав че да са полезни за здравето ни.В тази връзка "колкото повече зеленчук-по-добре,"по-скоро не е вярно в момента.

Изкуственните торове се използват от много години. Има една приказка- "дозтата прави отровата" и още еднно нещо, което е много важно това е спазване на карантинните срокове. А именно те не се спазват.... от там идва и проблема.

Цитат на: Калесин в пн, 28 сеп 2009, 10:58

2.може и с есетествен тор(аааа,конски лайнца Laughing

)

Да органичните торове са за предпочитане. Най -екологични са. Peace

# 404 28 септ. 2009, 19:27 ч.

Мнения: X

Хайде стига вече! Тъкмо дискусията взе да става спокойна и ползотворна и някои хора се почувстваха засегнати, че вече не им обръщаме внимание. Laughing

Препоръчани теми

Детски коледен календар - 4 част

Пубертетът при момичетата до 14 години

Проблем със сприятеляването

Децата и екранната зависимост

Причина:

Причина: