Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 17 юли 2004, 03:19 ч.

Мамолози - гр. София

  • 1 194 291
  • 3 351
  •   2
Отговори
# 3 330
  • Мнения: 79
[
д-р Милена Михайлова от Токуда също е сериозен специалист в областта.
[/quote]
ИЗОБЩО НЕ СЪМ СЪГЛАСНА!!!

# 3 331
  • София
  • Мнения: 5 358
[
д-р Милена Михайлова от Токуда също е сериозен специалист в областта.
ИЗОБЩО НЕ СЪМ СЪГЛАСНА!!!
[/quote]

моля, споделете защо мислите така.

# 3 332
  • Мнения: 12 602
Това, което не говори добре за Младенов в този случай, е, че се е съгласил да участва в такава кампания и е бил принуден да работи по този начин.
Не бих казала, че участия в такива кампании не говорят добре за даден лекар.
Иначе не защитавам Младенов. Само веднъж съм ходила при него.
Да уточня обаче, че прегледът при Марков е три минути.
При Полихронов една идея по-добре, но на мен веднъж ми каза едно, после друго и някак загубих доверие в него.

Токуда съвсем не ми вдъхва доверие за такива прегледи.

# 3 333
  • София
  • Мнения: 1 000
Аз имам трудна задачка... Дали мога днес да успея да се вредя за преглед при мамолог без записан час? По-назад четох, че някои от вас са писали, че ходят в Св.София, платен преглед, но дали ще има преглеждащи днес? Ще съм благодарна, ако сподели някой.

Освен това, ако помните, писах, че майка ми не иска да й правят мамография, с което се примирих и аз. Отделно, че ендокринилог, при който бяхме спомена, че може да се направи еластография. Но доколкото разбирам, не навсякъде я правят. В Щерев няма часове за днес... Мисля да звъня в Онкото, защото видях в ценоразписа им, че има ехомамография на млечни жлези с еластография, но нямам представа дали може да се иде без час и там. Някой с информация?

Ред: Звънях в Онкологията, днес нямало как без записан час

Сега звъннах и във Фемина. Като питах за цени, казаха че ехографския преглед струва 60 лв, а еластографията 80 лв. Плащали се е поотделно, дали е възможно? На мен по-скоро ми звучи в еластографията да си е включен и ехографския преглед...

# 3 334
  • София
  • Мнения: 1 650
В Света София ще има кой да ви прегледа,но за това изследване незнам..

# 3 335
  • Мнения: 4 887
Може би Василев ще бъде склонен в частния си кабинет (със сигурност приема и незаписани жени, когато идва във "Вита", просто изчакват да минат първо записаните), може да опитате да му се обадите.

# 3 336
  • София
  • Мнения: 1 650
Аз мога да дам телефона на Младенов Simple Smile

# 3 337
  • Мнения: 2
От тези, които съм посещавала, бих се доверила да ме преглеждат пак само следните "мамолози" (пиша го в кавички, защото няма такава медицинска специалност у нас и някои от тях не си пишат на табелата пред кабинета "мамолог", макар, че много повече разбират от това от други, седящи зад подобни табели!):

1. Д-р Йордан Спиридонов, който явно е изключително опитен и добър специалист и е внимателен към пациентите. Преглежда и с направление в мед. център "Медиарт" в сграда на ИСУЛ: Бул. Ген. Данаил Николаев №26, тел. за записване: 02 944 1221

2. Д-р Монева в 22 ДКЦ - само платен прием, за нея е писано много

3. Ходила съм и при д-р Герев в Онкологичната болница в Дървеница, който е шеф там на Отделението по образна диагностика. Нямаше възможност за преглед при него с направление и смятам, че прекалено ме наплаши, но все пак изглежда, че е също е много опитен специалист.

# 3 338
  • София
  • Мнения: 3 555
Цитат
[
д-р Милена Михайлова от Токуда също е сериозен специалист в областта.
ИЗОБЩО НЕ СЪМ СЪГЛАСНА!!!

моля, споделете защо мислите така.

След проведен преглед от тази лекарка на детето ми - не ми харесва, ама грам.
Поради предстояща операция на тестис трябваше да направим ехо на коремни органи предварително. За мен не е нормално през цялото време да пуфтиш и да коментираш - аз трябва ли да го търся този тестис, ама къде да го търся сега...
Казах, че е в каналчето.
Гледа, гледа - ами сигурно е това. Да, това е.
После детето измрънка, че иска още хартия, за да се избърше от гела - ти мен питаш ли какво ми е, като се мажа по цял ден с това ?!?
Добре, че направихме и платена консултация с друг лекар, който намери и двата тестиса, че даже ги и провери за размери и кръвоснабдяване.
Не знам дали лекарката е добър диагностик и доколко може да види някакъв проблем. Може и да може, явно се спряга за известно име.
Но след това поведение, аз лично няма да отида при нея повече.

# 3 339
  • София
  • Мнения: 5 358
Цитат
[
д-р Милена Михайлова от Токуда също е сериозен специалист в областта.
ИЗОБЩО НЕ СЪМ СЪГЛАСНА!!!

моля, споделете защо мислите така.

След проведен преглед от тази лекарка на детето ми - не ми харесва, ама грам.
Поради предстояща операция на тестис трябваше да направим ехо на коремни органи предварително. За мен не е нормално през цялото време да пуфтиш и да коментираш - аз трябва ли да го търся този тестис, ама къде да го търся сега...
Казах, че е в каналчето.
Гледа, гледа - ами сигурно е това. Да, това е.
После детето измрънка, че иска още хартия, за да се избърше от гела - ти мен питаш ли какво ми е, като се мажа по цял ден с това ?!?
Добре, че направихме и платена консултация с друг лекар, който намери и двата тестиса, че даже ги и провери за размери и кръвоснабдяване.
Не знам дали лекарката е добър диагностик и доколко може да види някакъв проблем. Може и да може, явно се спряга за известно име.
Но след това поведение, аз лично няма да отида при нея повече.

благодаря за разяснението.

вие казахте, че не сте съгласна с твърдението "тя е сериозен специалист в областта мамология"! а всъщност излиза, че изобщо нямате наблюдение по тази тема, защото е извършвала друг преглед и освен това не сте доволни от отношението, а не от квалификацията на лекаря.

по този начин заблуждавате много сериозно потребителите, които биха се отказали да правят преглед на млечни жлези при нея заради вашето първо изказване.

Михайлова си е насочена основно в ехографията на млечни жлези и друго обикновено не гледа. За други органи си има други специалисти. Ехографистите не са пенкилер. Имат си специализация.

За млечни жлези тя е много добър и съвестен специалист. Характери не коментираме, защото те не лекуват.

# 3 340
  • Мнения: 4 887
Не е точно така. Наскоро имаше статия за проведено проучване, според което отношението на лекаря, така, както се възприема от пациентите, е решаващо за лечението. Така че българските лекари трябва да поработят и по този въпрос. Между другото, ако сте чели Бояна Петкова из нета, тя е коментирала това многократно - в България не се учи как да разговаряш с пациентите и с близките им, докато в чужбина точно това нещо се учи два семестъра, защото е ключово в работата на лекаря. Естествено, не казвам, че само със сладки приказки можеш да лекуваш. Но и с гадно, отблъскващо отношение също не става, ако пациентите ти се чувстват кофти - просто ефектът от лечението, колкото и да е добро, намалява, доказано е.

# 3 341
  • В царството на игрите:)
  • Мнения: 2 320
Ехографистите не са пенкилер. Имат си специализация.
Ами не е точно така. Специалистите "Образна диагностика" или бившите рентгенолози са точно пенкилер. Завършвайки тази специалност те трябва да "виждат" всичко. В последствие може частично да се ориентират към една област, но това не значи, че са забравили да виждат и друго. Например Й. Спирдонов, който споменахте по горе, при профилактичните ми прегледи е разчитал и ехото на коремни и рентгенова снимка и ехо на гърди.

3. Ходила съм и при д-р Герев в Онкологичната болница в Дървеница, който е шеф там на Отделението по образна диагностика. Нямаше възможност за преглед при него с направление и смятам, че прекалено ме наплаши, но все пак изглежда, че е също е много опитен специалист.
Доктора е Иво Гергов и не е завеждащ. Завеждащ е Катерински, когото не препоръчвам. Д-р Гергов е дръпнат и не особено любезен, но на неговата преценка може да се разчита. Има и частен кабинет някъде.

# 3 342
  • София
  • Мнения: 1 650
То в Онкологията има ли някой,който да не е дръпнат ..

# 3 343
  • Букурещ
  • Мнения: 7 454
То в Онкологията има ли някой,който да не е дръпнат ..

Има един, 16 години при него само ходех, 4 фиброаденома ми е отстранил от 7, докато накрая не се развесели съвсем, но разбираемо, че се получи така с него, тежка професия си е хирургията.

# 3 344
  • Мнения: 4 887
Медицината по принцип не е лека професия, хирургията също, а онкологията - сигурно пък съвсем. Но това не оправдава нито грубо отношение, нито унижаване на пациентите, нито да ги третираш като досадници, които ти пречат да си пиеш кафето. У нас това го има прекалено често и се оказва, че точно този кусур на българската медицина - неадекватната или липсващата комуникация с пациентите и близките им - е и основната причина за делата за лекарска грешка, които се завеждат. Просто тези неща трябва да се учат, както е на Запад, а у нас това все още го няма. От друга страна, у нас още от комунистически времена съществува едно разбиране, че лекарят е бог, а пациентът е нищожество, което трябва само да търпи и да мълчи, каквото и да му се каже или направи, и което няма право да задава въпроси, а съответно лекарят въобще не е длъжен да отговаря, ако му се зададе въпрос. Това е крайно неправилно. Лекарите трябва да бъдат научени още в университета, както това се прави в "белите" държави, как точно да комуникират с всякакви хора и във всякакви ситуации, включително когато трябва да съобщават лоши новини. Трябва да могат да обяснят и най-сложното нещо дори на най-простия човек, това е тяхно задължение и трябва да могат да го правят. И в същото време трябва да бъдат научени, че пациентите им имат достойнство и то трябва да бъде зачитано.

Общи условия

Активация на акаунт