Наука ли е астрологията?

  • 20 452
  • 503
  •   1
Отговори
# 180 23 дек. 2009, 16:31 ч.
  • Мнения: 65
Цитат на: vl в ср, 23 дек 2009, 16:12
Това хипотеза ли е или научно-доказана истина? Какви 3 измерения?

Лъчите ли дали са научно-доказана истина? Някои хора могат да работят с лъчи, за които няма уреди да ги засекат, те ненаучни ли са?
Освен физически свят има и други светове. (но това е много...многооо ненаучно:)

# 181 23 дек. 2009, 17:31 ч.
  • Мнения: 58
Цитат на: vl в ср, 23 дек 2009, 12:54
Натрапвате се навсякъде-в интернет, във вестници, радио, телевизия и къде ли още не.....Това е проблемът. Не искаме непрекъснато да слушаме за зодии и хороскопи!!! Тези, които искат, знаят как да ви намерят.
Цитат на: vl в ср, 23 дек 2009, 13:07
Да, така е, до козирката ми е дошло от тях! И кой откъдето свари да ме пита коя зодия съм! Писна ми!!!! А разни водещи по БНР на музикални предавания да започват с това кой музикант коя зодия е. Преди 20г. и повече това беше тема табу а сега отидохме в другата крайност. Аман от крайности! Нека да бъдем по-умерени! Чрез зодиите както и чрез много други неща успешно се промиват мозъци! Не е ясно това?
Това е вярно. Например, по тази точка, астрологията е далеч преди религията - никой не ни натрапва кой музикант обикаля църквата и коя църква обикаля. По тази точка, астрологията е много по-близко до историите за свинския, козия, кучия грип - истории, които непряко ни подсещат за възможна фармацевтична конспирация. Не агитирам, само си разсъждавам.

ПП: Една причина да не мога да оценя моя хороскоп, е да го чуя сутрин предварително. Ако първо деня премине, ако първо си дам сметка и си направя равносметка, тогава по-обективно бих могъл да сравня и оценя даден хороскоп - публикуван или чут от някъде си.

Цитат на: Жаве в ср, 23 дек 2009, 11:54
...които един хубав ден решили да последват една звезда, защото в техните книги пишело, че тя ще ги заведе при новия цар - спасителя на човешкия род...
Може ли да някой да обясни как го разбира това? Това добре ли говори за астрологията или лошо?

Цитат на: wandering в ср, 23 дек 2009, 14:14
а аз даже нямам претенции да съм ВЕЛИК АСТРОЛОГ, и ползвам и астрологични програми)
нямам идея да се хваля, констатирам факт!
Цитат на: Greene в ср, 23 дек 2009, 13:39
Астрологията не е наука, а Познание.
Затова и няма нужда да се изучава в университетите. Познавам двама-трима блестящи астролози без дипломи, както и такива с дипломи, които са на отчайващо ниско ниво. И това е, защото астрологията не е механичен сбор от различни компоненти, които могат да се назубрят и да се сътвори хороскоп. Нужни са някои съвсем други качества, защото става въпрос за окултно знание, а не за проста математика. Не всеки има способности да бъде астролог.
Механичен, автоматичен хороскоп от програма или субективен хороскоп от човек със способности? Добре ли говори това за астрологията или лошо?

# 182 23 дек. 2009, 17:58 ч.
  • Мнения: 65
Цитат на: winter_wolf в ср, 23 дек 2009, 17:31

Механичен, автоматичен хороскоп от програма или субективен хороскоп от човек със способности? Добре ли говори това за астрологията или лошо?

ръчното изчисляване на позициите за мен е малко бавно и може да крие възможност за грешки. И има ли смисъл, ако програмата може да го изчисли и нарисува бързо. Оттук нататък вече за тълкуването е от значение и подготовката и способностите на самия астролог.
Хороскопите съобщавани сутрин по радиото особено не ме интересуват. Предпочитам да работя с индивидуални хороскопи.

Може и по друг начин да се направи. Пращат ви тълкуване за една година, вие си записвате файла, без да го четете и като мине периода си изследвате това което е пишело там касае ли ви по какъвто и да е начин. Така може да е сигурно че не сте се повлияли за да изпълнявате написаното или да правите нарочно да не се сбъдне - чистота на експеримента:)

# 183 23 дек. 2009, 18:26 ч.
  • София
  • Мнения: 17 674

наука е, разбира се!
Също и гадаенето по боб, кости и ракийка!
За разлика от такива смешни дисциплини като, да речем, физиката...

# 184 23 дек. 2009, 18:50 ч.
  • Мнения: 122
Наука е... НАСА, Байконур... това е наука... а останалите шамани са за освидетелстване... аз вярвам в Бог, ако ще говорим за нещо подобно... а който уповава в целенасоченото нареждане на планетите и определянето на съдбите ни от това е меко казано в заблуда...  Whistling

# 185 23 дек. 2009, 19:48 ч.
  • Мнения: 3 922
Цитат на: Нали Мъжете Не Плачат в ср, 23 дек 2009, 18:50
Наука е... НАСА, Байконур... това е наука... а останалите шамани са за освидетелстване... аз вярвам в Бог, ако ще говорим за нещо подобно... а който уповава в целенасоченото нареждане на планетите и определянето на съдбите ни от това е меко казано в заблуда...  Whistling
Айде бе! В заблуда са тези, които без да познават инструментариума на една дисциплина наричат запознатите с нея "заблудени".
Понеже вярваш в Бог ти пращам един линк към тема в астрологичен форум, където може и да си промениш мнението за това кой всъщност е заблуден и манипулиран: http://clubs.dir.bg/showflat.php?Board=break&Number=19494494 … amp;sb=5&vc=1

# 186 23 дек. 2009, 19:52 ч.
  • Мнения: 3 922
Цитат на: katiABV в ср, 23 дек 2009, 18:26

наука е, разбира се!
Също и гадаенето по боб, кости и ракийка!
За разлика от такива смешни дисциплини като, да речем, физиката...

Всъщност не познавам астролог, който да твърди, че астрологията е наука. Напротив - тя не е наука, а нещо повече - окултна дисциплина, знание, мъдрост, дори изкуство да!

# 187 23 дек. 2009, 19:59 ч.
  • Мнения: 122
Цитат на: Greene в ср, 23 дек 2009, 19:48

Понеже вярваш в Бог ти пращам един линк към тема в астрологичен форум, където може и да си промениш мнението за това кой всъщност е заблуден и манипулиран:

Нямам нищо против възгледите ти... вярвай си в тях... само да вметна... църквата манипулира - Да... но това не обезличава Бог, църквата ламти за власт и подчинение - Да, но по нея не се съди дали има някой над църквата, а то има... както има и разлика между религия и вяра... няма защо да ти обяснявам, че едни от най-големите умове в световен мащаб са вярващи хора, защото са проумяли някой неща... говоря за големи умове, а не за такива като мен... и друго... ако смяташ, че вселената и битието са хаос, неконтрулируемо движение на елементи, а животът във всеки един от нас е случайна химична реакция, не бих искал да спорим... смешно е да се вярва в сила определена от физическите взаймоотношения на небесните тела, а да не се вярва в тази определяща реда и законите в битието... успех във вярванията ти...   bouquet

# 188 23 дек. 2009, 20:01 ч.
  • Мнения: 3 922
Цитат на: Нали Мъжете Не Плачат в ср, 23 дек 2009, 19:59
Нямам нищо против възгледите ти... вярвай си в тях... само да вметна... църквата манипулира - Да... но това не обезличава Бог, църквата ламти за власт и подчинение - Да, но по нея не се съди дали има някой над църквата, а то има... както има и разлика между религия и вяра... няма защо да ти обяснявам, че едни от най-големите умове в световен мащаб са вярващи хора, защото са проумяли някой неща... говоря за големи умове, а не за такива като мен... и друго... ако смяташ, че вселената и битието са хаос, неконтрулируемо движение на елементи, а животът във всеки един от нас е случайна химична реакция, не бих искал да спорим... смешно е да се вярва в сила определена от физическите взаймоотношения на небесните тела, а да не се вярва в тази определяща реда и законите в битието... успех във вярванията ти...   bouquet
Само един въпрос имам тогава към теб. Как смяташ, защо планетите носят имена на богове?

# 189 23 дек. 2009, 20:07 ч.
  • Мнения: 122
Цитат на: Greene в ср, 23 дек 2009, 20:01
Цитат на: Нали Мъжете Не Плачат в ср, 23 дек 2009, 19:59
Нямам нищо против възгледите ти... вярвай си в тях... само да вметна... църквата манипулира - Да... но това не обезличава Бог, църквата ламти за власт и подчинение - Да, но по нея не се съди дали има някой над църквата, а то има... както има и разлика между религия и вяра... няма защо да ти обяснявам, че едни от най-големите умове в световен мащаб са вярващи хора, защото са проумяли някой неща... говоря за големи умове, а не за такива като мен... и друго... ако смяташ, че вселената и битието са хаос, неконтрулируемо движение на елементи, а животът във всеки един от нас е случайна химична реакция, не бих искал да спорим... смешно е да се вярва в сила определена от физическите взаймоотношения на небесните тела, а да не се вярва в тази определяща реда и законите в битието... успех във вярванията ти...   bouquet
Само един въпрос имам тогава към теб. Как смяташ, защо планетите носят имена на богове?

Да разбирам ли, че понеже и кравите се боготворят в Индия,  това ще е следващият ти въпрос...

# 190 23 дек. 2009, 20:22 ч.
  • Мнения: 122
Цитат на: winter_wolf в ср, 23 дек 2009, 20:20
Имах предвид, кой я е кръстил с това име. А не какво означава или от къде идва. Тя като спи, тенденцията за по-малко победа ли е? А като е будна - повече победа? Няма подигравка, но не разбирам как имената на планетите ще ни помогнат. Нали от там тръгнахме.

... е да де... понеже една планета сме я кръстили с име на бог е по-значима от друга, която не е с име на бог... затова жената даде пример с детенцето си...  Joy

# 191 23 дек. 2009, 20:22 ч.
  • Мнения: 3 146
На въпроса на авторката - не, според съвременното определение на наука, не е, ако се пита според съвременните критерии.

# 192 23 дек. 2009, 20:25 ч.
  • Мнения: 3 922
Хайде пак да повторя въпроса, дано се намери поне един мислещ в темата:

Защо древните са дали имена на богове на планетите? Защо не са ги нарекли на дървета, животни или някакви предмети? Grinning

# 193 23 дек. 2009, 20:29 ч.
  • Мнения: 122
Цитат на: Greene в ср, 23 дек 2009, 20:25
Хайде пак да повторя въпроса, дано се намери поне един мислещ в темата:

Защо древните са дали имена на богове на планетите? Защо не са ги нарекли на дървета, животни или някакви предмети? Grinning



... моля ти се... това вече е нелепо... през своето съществуване хората са обожествявали не само планети, а както каза ти и дървета, и животни и още много други неща... това пък е най-слабо като отправна точка...

... аз пак те питам... може ли елементите от Битието да са по-голями от Него... защото за мен планетите са част от нещо по-голямо от тях, Космоса като цяло е част от нещо по-голямо... нека наистина да разсъждаваме, но го направи и ти...

# 194 23 дек. 2009, 20:35 ч.
  • Мнения: 3 922
Очаквам да видя какъв отговор имаш по поставения въпрос за да преценя дали си заслужава да разсъждавам с теб и да дискутирам по точно тази тема.
 

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата