ПРОТЕСТ - РОДИТЕЛИ ПРОТИВ ГМО

  • 48 682
  • 1 183
  •   1
Отговори
# 1 020
  • Stuck in a moment
  • Мнения: 1 354
Ето как списание Фортисимо отразяват проблема за ГМО:

http://fortisimo.eu/index.php?option=com_content&view=articl … hno&Itemid=90

# 1 021
  • Мнения: 1
Имаше предложение за платена публикация във всекидневниците- какво ви е мнението? И какво би гласял един такъв текст? Залисани в забързаното ежедневие, много хора изобщо не са наясно за ГМО и вредата от тях.Но това е опастност за всички- как да го разберат? Листовките са единия начин, но не мога да раздам с хиляди... Затова си помислих за вестниците.

# 1 022
  • Мнения: 71
Не може ли някъде да проверим на момента,колко струва публикация в пресата...Трябва да действаме спешно,за да не изпуснем то4ния момент,в който можем да разясним на хората за "Аферата ГМО",така 4е да вземе отношение всеки който не би искал да бъде изроден по някакъв на4ин от ГМО храни и  с месо на такива животни...

# 1 023
# 1 024
  • Мнения: 71
Можеш ли да обясниш/не те питам на ли4ни за разбере всеки,който като мен не знае/,какво е това импресий на трета степен.Зву4и ми,като куби4ен сантиметър,но едва ли е това.." 1 000 импресии3"..Не е ли най-добре нашата статия да е в някой от възможно най-4етените вестници!!??Независимо,на коя партия е вестника.Просто да е най-популярния..

# 1 025
  • Мнения: 65
Можеш ли да обясниш/не те питам на ли4ни за разбере всеки,който като мен не знае/,какво е това импресий на трета степен.Зву4и ми,като куби4ен сантиметър,но едва ли е това.." 1 000 импресии3"..Не е ли най-добре нашата статия да е в някой от възможно най-4етените вестници!!??Независимо,на коя партия е вестника.Просто да е най-популярния..

импресията е за интернет реклама, колко човека са посетили тази страница на сайта на вестника.

# 1 026
Мисля,че вестник Дневник ще е добре,до колкото знам те работят с някой фондации в подкрепа на обществото-някъде му мярнах името по сайтовете,които алармират тревога по нашата тема.. Плюс това е един от най-популярните. Предлагам заглавието да е възможно най-добре добре информиращо с няколко думи за да предизвика вниманието и разбиране за сериозността на проблема. Може да се ползва думата "геноцид" тъй като това е нещо ,което може да унищожи като психика и потенциал цялото човечество и да ни направи пионки в ръцете на производителя,също така прави фермерите зависими като заразява земята и там вече не никне нищо истинско. Второ да се опомене буквалния превод на български език,а именно -генно изродени организми тъй като това е същността и последиците за всички животни и хора,които ги консумират без значение дали е до 0.1 или над 0.1% присъствието им.  Ако някой се опитва да  подвежда,че е важно да пише на етикета само когато  е над 0,1% и че това е голямата победа, не му вярвайте . Важно  е да пише винаги колко са ,а най-важното изобщо да ги няма. След заглавните думи с няколко изречения изброени най-опасните последици те тях и това е .както швейцарците с няколко изречения са ги махнали .Ние навлизаме в големи подробности,точки членове като,че ли онези от парламента не разбират .Точно в това е работата,че много добре разбират и се чудят как да го замотаят по адвокатски че да оставят вратички за пускането им. Нашата цел е само да информираме и то по най-ясния и без много термии,достъпен за всеки българин начин.Всеки,който чуе "не щем генно изродени организми" веднага включва за какво иде реч,а всеки който чуе "не щем генно модифицирани" или пита какво е това (по-любознателните)или подминава незаинтересован като поредената досадна тема в забързаното му ежедневие
за подробности :
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=464985.0
Според мен този призив отдолу също става за послание във вестник.Много е красноречив и образен   Shocked Shocked Shocked
НЕ НА ГЕННО ИЗРОДЕНИТЕ ОРГАНИЗМИ В БЪЛГАРИЯ!ИСКАМЕ ЧИСТА ЗЕМЯ ЗА НАШИТЕ ДЕЦА!

# 1 027
  • Мнения: 71
           АФЕРАТА ГМО<=>ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ!!!!<=>Хората,които имат интернет са обикновенно по-информирани.Нашата цел,не е ли по-добре да е обикновенния 4овек-онзи който на път за работа си купува с билета и вестник...                                                                           <=>България-втора Швейцария<=>Да запазим земята и телата си от бацила ГМО<=>

# 1 028
Посланието на wandering също ми харесва- искам да живея в свят без....генно изродени организми. С едно изречение е право в целта. Laughing

НЕ НА ГЕННО ИЗРОДЕНИТЕ ОРГАНИЗМИ В БЪЛГАРИЯ!ИСКАМЕ ЧИСТА ЗЕМЯ ЗА НАШИТЕ ДЕЦА!

# 1 029
Достоевска има право за вестниците. Тези,които ползват интернет не винаги имат време да следят тези новини понеже са заети с ежедневните си задължения. Плюс това в интернет има доста информация вече,а медиите  се услушват.Според мен  по интернет бихме били полезни в индивидуален план ако помагаме да се разпространят петициите като ги препращаме на наши познати за да ги подкрепят и те. Това е работа за всеки човек,който иска и има нужното време да го направи.Дето се вика - кой с каквото може ....важното е да не стоим безучастни и само да се тревожим.....

# 1 030
  • Мнения: 2 400
Сори за лекото отклонение от темата. По въпроса с ослушването на медиите, ето какво прочетох днес -  материал от един немски журналист за медиите в Бг.
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2724671

Може би читавите - чисти журналисти са по кабеларките и интернет изданията,  писал ли е някой до такива?
Сетих се и за мойта любимка - Михнева  Thinking

# 1 031
  • Мнения: 3 835
Нашата цел,не е ли по-добре да е обикновенния 4овек-онзи който на път за работа си купува с билета и вестник...

И аз така мисля. Трябва да ги удряме и по всичко това дето приказват по ТВ, Зелена България, БДС, защото това, което правят е точно обратното, но хората не могат да разберат на кого да вярват и какво става всъщност.
 
Лошото е, че само който се е поинтересувал по-подробно, е разбрал за какво става дума. Масовия българин вече толкова му е писнало, че като чуе, че яде боклуци, маха с ръка и тегли една. Не случайно като се представи темата, наблягайки само на храната, веднага започват да се обаждат и да говорят за Е-тата и тем подобни. Масово хората нямат идея за какво става дума, едното е поправимо, другото не, то е завинаги. После и да се каем, ще е късно, няма връщане назад.

Предлагам неща от този род.


ЗА ЧИСТА ЗЕМЯ, ЗА ЧИСТА БЪЛГАРСКА ХРАНА! БЪЛГАРИЯ ЧИСТА ОТ ГМО!

ИСКАМЕ ЗАКОНОВИ ГАРАНЦИИ, А НЕ ПРОЦЕДУРНИ.
 
Какво ще оставим в наследство - БДС, или БГС?

ЗА ЗЕЛЕНА БЪЛГАРИЯ, А НЕ ОТРОВЕНА ОТ ГМО!


Не мога да си обясня зам. министъра на земеделието как ги приказва тия неща за българския вкус, за БДС, не си ли дава сметка, че тия промени ще унищожат завинаги точно това. И как приказва, че било само за фуражите?! акъла ми не го побира, първо като е само за фуражите, защо изтриха текстовете за българските сортове и култури, за Натура 2000, и не искат да ги върнат при това. Какво общо имат те с фуражите? После трад. бълг. сортове и защитените територии, щели да бъдат защитени от процедурата случай по случай. И най-сигурната процедура в света не е в състояние да защити каквото и да е, единствената сигурна защита е закона, и после контрола, всичко останало са глупости. И после, че нали с фуражите се хранят животните, и това е равно на месото и млякото, които консумираме. Фуражите са равни на храната, която ядем и млякото, което пием.

# 1 032
знаеш ли как разбират хората на село и "селяните"в градовете от ГМО,нищо,ама нищо не им говори тази американска дума  нито цалата изписана нито съкратена....даже обратното работи единствено и в полза на американците.....не сте ли гледали филните за масоните,за тъмните общества и как работят чрез кодирани послания?????ако не сте потърсете се в интернет- масони,илюминанти............не го препоръчвам  за бременни и кърмачки,че е голям стрес,а в такова състояние е по-добре да не трупат негативни емоции,защото и децата го усещат чрез майката

# 1 033
  • Мнения: 0
"Членовете на социалната мрежа на българските фермери Фермер.БГ активно участват в работата по предложените изменения на закона за генно-модифицираните организми. Утре ще се проведе работна среща между двете четения на закона. На срещата между представители на парламентарната комисия по земедели и гори и комисията по околната среда с представители на граждански и неправителствени организации, участие ще вземе и Ивелин Желязков, земеделски производител и член на Фермер.БГ, който ще представя и защитава позицията на членовете на социалната мрежа относно промените в закона за  ГМО.

Публикуваме и становището на членовете на Социалната мрежа на българските фермери, изпратено официално до отговорните институции.

До:
Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-Н МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ
МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
Г-ЖА НОНА КАРАДЖОВА
МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Г-ЖА ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ
ДО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ И НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ

СТАНОВИЩЕ

Относно: Предложение за изменение на закона за генетично модифицираните организми

Ние, фермерите от социалната мрежа FERMER.BG (около 6000 члена), преди приемане на поправките в Закона за генно модифицираните организми отново апелираме към институциите на Република България следното:

1. Предложените промени в закона пораждат недоверие, а не успокоение. Смятаме, че те са твърде либерални и въпреки бюрократичните пречки, не могат да защитят надеждно както биологичното, така и конвенционалното земеделие. Предложената схема за контрол на ГМО може да забави, но не и да предотврати регистрацията и разпространението им.
2. Изхождайки от фактите, смятаме съвместното съществуване на ГМО както с биоземеделието, така и с конвенционалното земеделие за невъзможно. Отстоянията са само формалност и не могат да предотвратят щетите. Реална е опасността и за биоразнообразието.
3. ГМО не могат да бъдат приоритет на българското земеделие поради натрупващите се факти за:
*Прогресиращо замърсяване на почвата с пестициди, което не позволява нормален сеитбооборот с конвенционални земеделски култури. Количеството на използваните хербициди непрекъснато нараства. Започнем ли с ГМО не може да се върнем назад за дълъг период от време.
*Емисията на неспецифични гени върху близкородствени растителни видове както културни, така и плевелни, застрашава съществуването на автентичните български сортове, плод на десетилетна селекция във водещи български институти. Променя се неблагоприятно устойчивостта на плевелите и вместо прогрес ще се предзизвика връщане към по-стари методи на земеделие. Тази опасност е налице независимо дали културите са предназначени за фураж или за биогорива.
*Натрупани са достатъчно факти за вредата от ГМО, те се увеличават и само въпрос на време е цялата истина да бъде показана.
*Отрицателните настроения към ГМО не само в българското общество, но и в световен мащаб нарастват, поради което реализацията на суровини и продукти с ГМО става несигурна. На всички международни изложения свързани с производство на хранителни стоки приоритет се дава на био храните, а не на тези с ГМО произход.
*Разпространението на ГМО от корпорациите производителки се осъществява на базата на агресивен контрол, в който са включени и площи с вторични емисии на ГМ гени. Не желаем българският земеделец да става обект на агресия и изнудване.
*Все повече земеделски страни развиват съвременно, конкурентноспособно земеделие и животновъдство не на базата на ГМО, а на биологично и екологично земеделие.
*Развитието на земеделската наука позволява в биологичното и екологичното земеделие да навлязат евтини и рентабилни продукти и технологии, които го правят дори по-рентабилно от конвенционалното.
*Производството на екологични храни и фуражи е в интерес на цялото общество и бъдещите поколения, а не на тесен кръг производители и търговци. Интереса и изискванията към тези храни нарастват в прогресия, докато този към храни с ГМО намалява също прогресивно.
*Нарастващата съпротива срещу ГМО в средите на фермерите.
*Уникалната възможност България да развие еко и био производство на храни и суровини, които може да заемат основно място в износа на страната и да имат значителен дял в нарастването на БВП. Това би дало съществено отражение и на качеството на туристическите услуги.

Настояваме:
1. Управлението на държавата с помощта на експертен съвет и участието на граждански и браншови организации, да определи приоритетите и развитието на селското стопанство.
2. Биологичното и екологично земеделие и животновъдство да влязат като основен приоритет в развитието на селското стопанство.
3. Да се използват всички законови възможности за реализиране на необходимостта: България – територия свободна от ГМО. Тази позиция да бъде активно отстоявана в ЕС.
3. Правата на земеделските производители отглеждащи конвенционални и биокултури , сортовото разнообразие и разнообразието на дивата природада, бъдат защитени като се направят промени в Закона за предотвратяване и отстраняване на екологични щети. Емисията на неспецифични гени в околната среда следствие от човешката дейност и в частност от използване на ГМО да бъде определена като замърсяване. В чл.4, ал.1, т.3 да бъде включен текста:” неспецифични гени от ГМО”, за да се задейства принципа – „замърсителят плаща”.
4. Контрола върху разпространението на ГМО да се осъществява с участието на гражданските организации, като това бъде регламентирано в закона или в подзаконовите актове.

25 януари 2010 год. "

# 1 034
  • Мнения: 71
                                                                    
ДА СПРЕМ ВСИЧКИ ЗАЕДНО ЧАСОВНИКОВИЯ МЕХАНИЗЪМ НА БОМБАТА "ГМО"!!!ДА ЗАБРАНИМ ГЕННИТЕ ИЗРОДИ В БЪЛГАРИЯ!!!НЕ НА ГМО-ДА НА БЪЛГАРИЯ!!!
АФЕРАТА ГМО<=>ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ<=>

Последна редакция: пн, 25 яну 2010, 15:30 от Достоевска

Общи условия

Активация на акаунт