Аргументи за ранното захранване

  • 23 675
  • 416
  •   1
Отговори
# 165
  • София
  • Мнения: 2 461
Информира ме, че имам друг избор чак към 5-6 месец, когато ми даде една книжка "Дневника на мама", като каза да не им обръщам много внимание  hahaha
Аргументите му за ранно захранване бяха, че не му достигат витамини  Crazy, защото е на кърма. Ако бил на АМ било друго, там имало витамини, ама при мен е задължително  Confused
Не го послушах, не съм и крила от него като ме попита до къде сме стигнали. Не е настоявал, приемал е разбиранията ми.

# 166
  • София
  • Мнения: 17 652
Ето това извадих от нета за синтетичните витамини:
"Химиците отдавна са доказали, че вещества с еднаква химична структура, получени по различни пътища, притежават абсолютно еднакви свойства и активност. Всички витамини, продукти на промишлеността, като правило, са напълно идентични на природните. Някои от тях дори се добиват от природни суровини (например витамин РР го извличат от черноплодната офика...)"


Като химик потвърждавам това.
Има и друго, обаче (не в случая с адаптираните млека) - усвояването е различно в зависимост от средата, т.е. на другите поемани съпътстващи вещества.
Така например няма да усвоите много от витамините Б или А, ако хрупате сурови доматки или моркови просто така, без нищо. Няма лошо в този вид консумация - аз лично много обичам тъкмо това да правя - вкусно е, приятно е, но особена полза от гледна точна "навитаминване" няма.
Просто те са мастно разтворими, а в стомаха средата е водна (разбирайте - неорганична).

# 167
  • Мнения: 9 724
Не!Никога не съм слушала какво казва педиатъра относно захранването.

# 168
  • Мнения: 334
Записвам се да следя!Лично аз смятам да захраня беба по-рано, дори против волята на предиатърката.

# 169
  • Мнения: 8 242
Записвам се да следя!Лично аз смятам да захраня беба по-рано, дори против волята на предиатърката.
Би ли се обоснвоала - защо?

# 170
  • София
  • Мнения: 46 975
Записвам се да следя!Лично аз смятам да захраня беба по-рано, дори против волята на предиатърката.

а това  също е много интересно - какви са ти съображенията?

# 171
  • Анкх-Морпорк
  • Мнения: 3 480
Ето това извадих от нета за синтетичните витамини:
"Химиците отдавна са доказали, че вещества с еднаква химична структура, получени по различни пътища, притежават абсолютно еднакви свойства и активност. Всички витамини, продукти на промишлеността, като правило, са напълно идентични на природните. Някои от тях дори се добиват от природни суровини (например витамин РР го извличат от черноплодната офика...)"

Това е наполовина вярно. Т.е. премълчава се простият факт, че химически синтезираните витамини са 50% ляво- и 50% дясновъртящи, а природните са ориентирани само в едната посока. Молекулите са огледални, но едните не се усвояват от организма, другите - не.
Освен това в суровият плод или зеленчук витаминът не "виси" просто така, а е свързан в комплекси биомолекули. При поемане на храна живият организъм много по-лесно разпознава и обработва свързаният витамин, отколкото чистият, синтезиран химично.
Друг момент е и това, че в хапчета и сиропчета има добавки за пълнеж, които не винаги помагат за усвояване на витамините.

Ето тук има повече за и против:
http://www.bb-team.org/articles/2865/

# 172
  • София
  • Мнения: 2 508
Т.е. кое се усвоява по-лесно и е по-полезно за едно двумесечно бебе:

- Витамините от изцедения сок от моркови и ябълка

или

- Комплексът от витамини в адаптираното мляко

Моля за отговор химиците и биолога! Hug bowuu

# 173
  • Мнения: 920
М дааа, аз не съм химик, но сестра ми е и ще взема да я питам за тия витамини, най - накрая. Обаче, ако се усвояват наполовина, то тогава аргумента за даване на сокче е абсолютно основателен Simple Smile

# 174
  • София
  • Мнения: 46 975
мда...но тогава аргумента за сок евентуално е основателен само за децата на АМ, не и за кърмените.

А у нас  педитата не правят разлика, тези които препоръчват сок го правят независимо как се храни бебето.

# 175
  • София
  • Мнения: 2 508
Е как, тези на АМ получават витамини от АМ, ако те са идентични с природните.

Но винаги може да бъде подведена някоя нещастна майка, че КЪРМАТА Й Е НЕХРАНИТЕЛНА и че няма достатъчно витамини, следователно сокчето е задължително.

# 176
  • София
  • Мнения: 46 975
Е, сега за подвежданки ли си говорим Simple Smile Нали търсехме фактите Simple Smile

# 177
  • София
  • Мнения: 17 652
Т.е. кое се усвоява по-лесно и е по-полезно за едно двумесечно бебе:

- Витамините от изцедения сок от моркови и ябълка

или

- Комплексът от витамини в адаптираното мляко

Моля за отговор химиците и биолога! Hug bowuu


Безспорно тези от АМ. То е приготвено специално за максимално лесно усвояване на добавките.
По принцип кърмата може и да не е достатъчно богата на витамини - това зависи от диетата на майката, както и от още куп обстоятелства, на които не може - практически - да се влияе и при всяко положение какво съдържа в даден момент е... несигурно, но какво има в АМ е ясно - нали е сложено там.

Изцеденият сок от моркови и ябълки подпомага перисталтиката, а и подготвя храносмилателната система за бъдещото поемане на различни храни - но в никакъв случай не е основен източник на витамини при изкуствено хранено дете. Вероятно и при кърмените е така - т.е. при повечето кърмени деца ще е така.


Освен това в суровият плод или зеленчук витаминът не "виси" просто така, а е свързан в комплекси биомолекули. При поемане на храна живият организъм много по-лесно разпознава и обработва свързаният витамин, отколкото чистият, синтезиран химично.
Друг момент е и това, че в хапчета и сиропчета има добавки за пълнеж, които не винаги помагат за усвояване на витамините.


Всъщност е точно обратното.
Сиропчетата и хапчетата съдържат вещества, спомагащи усвояването на витамините.
Това невинаги е така в биологичните продукти.
Неслучайно хората, страдащи от анемия - или авитаминоза - се третират с препарати, а не с моркови.
Аз, примерно, по някакви причини (с нашата ЗК ясно, че никога не съм изследвала какво и защо) по всяка вероятност не се справям с усвояването на някои от веществата в зеленчуците / плодовете - независимо дали са комбинирани със зехтин или не. Съдя по появяващи се проблеми по кожата и ноктите, които изчезват след центрум.

Последна редакция: чт, 21 яну 2010, 14:58 от AnMary

# 178
  • Мнения: 377
Е как, тези на АМ получават витамини от АМ, ако те са идентични с природните.

Но винаги може да бъде подведена някоя нещастна майка, че КЪРМАТА Й Е НЕХРАНИТЕЛНА и че няма достатъчно витамини, следователно сокчето е задължително.
А коя майка е абсолютно сигурна , че кърмата й е перфектна , т.е. дали се храни и съблюдава режим , който да прави кърмата й НАЙ-ХРАНИТЕЛНАТА !!!!! За това са нужни здраво хранене с подходящи неща и пълноценна почивка , което е почти невъзможно ако гледа сама бебето си , а понякога и повече от едно .

# 179
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 23 734
А коя майка е абсолютно сигурна , че кърмата й е перфектна , т.е. дали се храни и съблюдава режим , който да прави кърмата й НАЙ-ХРАНИТЕЛНАТА !!!!! За това са нужни здраво хранене с подходящи неща и пълноценна почивка , което е почти невъзможно ако гледа сама бебето си , а понякога и повече от едно .
Няма такова нещо Simple Smile
Повечето майки ще правят перфектната кърма за бебето си, даже да ядат далеч не-перфектна храна.
За балансирано пълноценно хранене е достатъчна един съвсем нормален хранителен режим, който е винаги препоръчителен, не само за кърмачки. Почивката пък е важна за всеки човек - за младата майка, независимо кърми или не, тя си е също необходима, затова най-често се казва "спи, когато и бебето спи", за първите седмици след раждането.

Общи условия

Активация на акаунт