Аз например не питам за диагнозата. Интересува ме какво е състоянието му, какво лечение е прилагано до момента и в момента. Защо се крие тази информация?
зимата казаха , че ще му реконструират дебелото черво и пик.мехур , но явно нещо не става ...
- Публикувана: 16 фев. 2010, 16:41 ч.
- Последно мнение: 28 окт. 2010, 18:28 ч.
Случаят Сашко от Сандански /осем месеца по-късно/
детето акало през тръбичка изведена на корема , нещо такова обясниха ,
зимата казаха , че ще му реконструират дебелото черво и пик.мехур , но явно нещо не става ...
Аз например не питам за диагнозата. Интересува ме какво е състоянието му, какво лечение е прилагано до момента и в момента. Защо се крие тази информация?
зимата казаха , че ще му реконструират дебелото черво и пик.мехур , но явно нещо не става ...
Ето, това вече е ужасяващо. И сега сигурно пак няма да има виновен /просто пак е нужно още 8 месеца, за експертизи, за епикризи, и за това да се намери, кой в случая е виновен, или просто е бил престъпно нехаен това малко невинно същество да понася всичкият този ужас/.
Синдромът на Крон, както и синдромът на Бранд / последния в твъде ранна възраст/ са твърде известни и с точни показатели.
Не съм чувала, изследване което продължава повече от 40 дни.
За Пирогов имам друго мнение, а може би общо спрямо много от тези "институции", за съжаление институции.
Убедена съм, че ако нямаш пари и то много пари, животяа на всеки, включително и твоето дете е кръгла 0. Не, че и пари могат да ти помогнат, в дадени случаи. Но, без Пари...
Не съм чувала, изследване което продължава повече от 40 дни.
За Пирогов имам друго мнение, а може би общо спрямо много от тези "институции", за съжаление институции.
Убедена съм, че ако нямаш пари и то много пари, животяа на всеки, включително и твоето дете е кръгла 0. Не, че и пари могат да ти помогнат, в дадени случаи. Но, без Пари...
Не желая да оборвам... опровергавам... иронизирам... засягам... никого!
Не трябва да развивам медицински теории там, където владеят емоциите!
Не искам да разобличавам състрадателните, или да укротявам озлобените!
Животът има много страни и може да бъде погледнат от всяка една от тях. В това е неговото богатство!
Всеки има право на тълкуване, защото се базира на собствен опит и представи, или желание да вижда така нещата.
Обаче науката, медицината, има доказателства които се опират на фактите! Тези факти са ЯСНИ!
Иначе разни измислени петорни експертизи, несведущи медии, скандални репортери или просто селски бабички край пътя, могат да нищят живота като развалена плетка...
Нека, обаче, да видя бърборковците, когато животът ги удари по главата (ДА НЕ ДАВА ГОСПОД)...
Не трябва да развивам медицински теории там, където владеят емоциите!
Не искам да разобличавам състрадателните, или да укротявам озлобените!
Животът има много страни и може да бъде погледнат от всяка една от тях. В това е неговото богатство!
Всеки има право на тълкуване, защото се базира на собствен опит и представи, или желание да вижда така нещата.
Обаче науката, медицината, има доказателства които се опират на фактите! Тези факти са ЯСНИ!
Иначе разни измислени петорни експертизи, несведущи медии, скандални репортери или просто селски бабички край пътя, могат да нищят живота като развалена плетка...
Нека, обаче, да видя бърборковците, когато животът ги удари по главата (ДА НЕ ДАВА ГОСПОД)...
Доктор Оги, тук ви имаме доверие. Моля ви, кажете ни истината, в крайна сметка.
1. Детето добре ли е и има ли шанс да се оправи?
2. Бащата насилник ли е, или всичко е жестока грешка?
1. Детето добре ли е и има ли шанс да се оправи?
2. Бащата насилник ли е, или всичко е жестока грешка?
Това би било напълно достатъчно и всъщност .... важното е именно детето да се оправи, и също така ако има насилие виновните да бъдат наказани!
Обаче науката, медицината, има доказателства които се опират на фактите! Тези факти са ЯСНИ!
Проф. Бранков, чудесни думи, ала общи, от които нищо конкретно не се разбира.
А въпросите наистина са два:
А въпросите наистина са два:
1. Детето добре ли е и има ли шанс да се оправи?
2. Бащата насилник ли е, или всичко е жестока грешка?
2. Бащата насилник ли е, или всичко е жестока грешка?
Доктор Оги, тук ви имаме доверие. Моля ви, кажете ни истината, в крайна сметка.
1. Детето добре ли е и има ли шанс да се оправи?
2. Бащата насилник ли е, или всичко е жестока грешка?
1. Детето добре ли е и има ли шанс да се оправи?
2. Бащата насилник ли е, или всичко е жестока грешка?
Това би било напълно достатъчно и всъщност .... важното е именно детето да се оправи, и също така ако има насилие виновните да бъдат наказани!
Мисля, че това наистина е всичко, което е достатъчно за всички нас.
Това е........./и дано да не е чак толкова трудно Истината поне в този случай да излезе на яве/.
Направих малка поправка в предишното обръщение - всъщност сплетните са повече от думите.
Това, което се случва, е една голяма трагедия, и тя за това несретно семейство приключва - няма значение дали оптимистично или песимистично. Завесата е паднала с трясък!
Аз казах, че обективните медицински данни са ясни. Те могат да бъдат тълкувани многозначно ... Обаче такива трагедии има много, знайни или незнайни. Може да не го разбираме, да се правим че не го виждаме, но злокобното детско нещастие скимти около нас като изоставено животинче.
Забравете този случай (така се казва винаги, когато изводите са погребани), но имайте пред вид какво ни очаква в бъдеще... Даже и там, където не го очакваме...
Това, което се случва, е една голяма трагедия, и тя за това несретно семейство приключва - няма значение дали оптимистично или песимистично. Завесата е паднала с трясък!
Аз казах, че обективните медицински данни са ясни. Те могат да бъдат тълкувани многозначно ... Обаче такива трагедии има много, знайни или незнайни. Може да не го разбираме, да се правим че не го виждаме, но злокобното детско нещастие скимти около нас като изоставено животинче.
Забравете този случай (така се казва винаги, когато изводите са погребани), но имайте пред вид какво ни очаква в бъдеще... Даже и там, където не го очакваме...
Знаете, че всички четат тук. Каквото и да напише доктор Оги, утре ще е заглавие с големи букви и доизмислена статия на първа стр. на Шок, 24 часа и подобни.
Обаче и това което написа е толкова двусмислено, че няма да пропусне, да намери тълкование във вестниците. И то такова тълкование, каквото е по-удобно на списващия жълтинката, а и не само.
П.П. Шоу и 24 часа не са в категорията подобни.
Това искам да знам! Какви са ФАКТИТЕ!
[/quote]
Не е тук мястото. Четете между редовете. Доказателствата се представят в съда. Каквото и да изсмучат вестниците от моите думи, техните литературни напъни не могат да се сравняват с реалния живот.
Тук говоря иносказателно. Който иска - да слуша...
Препоръчани теми