Въпрос към християните.

Чета доста за всички религии, някои съм ги изучила по-добре.
За това смятам, че дефинициите на понятията са мнооого важни. Отне ми пет години да си говоря с мюсюлмани и накрая да рабера, че те са разбирали нещо коренно различно в думите ми. За това съм толкова педантична в дефинициите.
За рейки съм чела доста. За това се изказвам.
Ти възприемаш Христос като обикновен учител и за това приемаш думите за боговете буквално и като знак за равенство. Но Христос в Библията е описан като част от Бога. Т.е. той има правото да каже, че е Бог. Само сатана иска да се приравни с Бог. За нас се говори, че сме храм на Святия Дух. Но няма начин да се приравняваме с Бог каквито и способности да имаме, те са чрез Него и трябва да бъдат за Него.
Да се откажеш от блаженството и да претърпиш мъчения и смърт, да се оставиш да се подиграват с теб и да се гаврят са коренно различни неща.
Например съкрушено сърце не може да намерим в нито едно източно учение.
Цитирайки стихове за мъдростта се пропуска нещо много важно ""Начало на мъдростта е страхът от Господа" (Притч. 9:10) това липсва в източни учения, те не смятат, че носят отговорност пред някого за своите действия.
Будизмът забранява омразата към човека, а християнството заповядва любов към ближния и дори към враговете (Мат.5:44-47).
Будисткото изкупление от злото предполага аскетизъм.
Като лек срещу злото в живота будизмът препоръчва равнодушието към всичко и към всички.
Това са все неща които не присъстват в християнството.

интересно какво са разбрали и какво си искала да разберат?

ти си чела, аз съм практикувал. Има положителни резултати за мен и за други хора, дори на много километри от мен. Системата работи и не е нужно някой да я одобри и сертифицира. Не е задължително да е същото като християнското лечение, но не значи, че е негова противоположност!

не възприемам Христос за обикновен учител. Може да не съм като другите интересуващи се от будизъм 
В Библията е дадено за Христос, че е Син Божи, "богове сте" - за слушащите словото - или хората общо - не само за един единствен случай, виж и във псалма.
"богове" (с малка буква) не значи, че се приравняваме на Бог Отец - има качествено сродство (образ и подобие), а не количествена еквивалентност. Това не изключва смирението и осъзнаването.  В Будизма се говори за "Изначалната Буда природа", и Гаутама Буда даже не се разглежда като първия от Будите, нито последния. но да спра, че не е май съвсем по темата, да не мине към спам:)
 
   

Библията е безкрайно манипулирана през вековете, от църковните владики.От нея са премахнати някои текстове, с цел премахване на идеи, които не са им допадали на власт имащите, а други променени.
Относно кой как вярва, не мисля, че ни пречи, пречи ни самото его, което започва да се индифицира с нея- вярата. Добре е да говорим това, което се изисква в ситуацията , без да натрапваме нашата философия. Религията е вътрешно състояние, усещане.То не може да се обясни. То се изживява. 

Това звучи като стандартно оправдание. Някой нещо, някъде, някога е направил, затова и аз няма нищо да правя. Човек, ако има желание, може да се запознае с материята през годините.

Нещо тук май бъркаш понятията. Вяра не е = на религия и не е = на философия.

Маги , ако не знаеш как да ми отговориш конкретно на въпроса , въпреки познанията ти , по добре не извъртай.
Отговор който съдържа , но , понеже , ако , какво толкова не ме устройва и признава нарушения принцип за който аз говора.
В Библията пише мъжа е глава , а не този който е по-богоотдаден , или мъжът отдаден пълноценно на Бог е глава , ако не който е по-отдаден ! Нали? Има ясно подчертаване на половата идентичност !
Така ,че кой заслужава уважение и почит в семейството , това ,че след като християнството учи на смирение  , какво толкова жената да се смири и в това  да приеме ,че е втора ръка , нищо ,че все пак се претендира ,че пред Бог хората са били равни . Не ми и излизай с това кой при какви условия бил свят - това важи за вярващия , а не за някой по пол. Нали ?

Така ,че аз говора за едно , ти започваш да ми говориш за съвсем друго . И това ме изнервя.

Ето точният въпрос - защо апостолите дискриминират жената на база основание ,че е създадена втора за което тя не  виновна и за греха на Ева,който Исус е победил на кръста и освободил ? Защо мъжа и жената не а равни , а той и е глава , след като причината за неравноправието в Стария завет вече не се счита , опростена е , победена е . ??! Не знам как да те попитам по друг начин ...............

Зависи от гледната точка.

Всяка "истина" първо бива осмивана, после й се оказва яростен отпор, а накрая се възприема така, като че ли поначало е била очевидна.

Стария завет обяви света и човека за творение на Бога.
 Новият завет, за да поучи някои, че спасението и изкуплението на греховете и нещастието на света могат да дойдат от самия него като се смири и покае, се принуди да направи от Бога човек!
На практика изцяло подменя основната доктрина на Стария завет!

Извод:  
Когато тълпата прегърне един мит, очаквайте нова идеология. Когато се появи нова идеология/религия - се появява и нова философия!

Струва ли си усилието да се самоунищожаваш (като се смиряваш, вярвайки на друг, макар и Бог), след като винаги е прекалено късно за това!?!

не съм съгласен смирението да се приравнява към самоунищожението. Смирението е отношение, а само/унищожението - действие. Смирението се свързва с отношението към Бог (има го и в Стария и Новия завет). Смирението напомня на отношението на детето към родителя. Един тинейджър например много често е по-силен от майка си, но когато тя изисква нещо от него, дори против волята му той казва - "ще се съобразя, защото уважавам и обичам майка си." Точно липсата на смирение в подобен случай би довела до самоунищожение. Така че те по-скоро са противоположни.
 
Бог изисква смирение от нас, но това смирение не е самоунищожително. Или поне моя Бог не е такъв.
В Стария завет нещата са по-различни по подобна причина - евреите са били като малки деца. Те не познават Бог като загрижен родител, а като строг Баща. Малкото дете често не разбира защо баща му му налага дадена заповед. Когато порасне, Бащата е същия ония човек, който се е показвал строг към малкото дете, но отношенията са други. След грехопадението Бог не контактуваше по същия начин с хората. Божият Дух слизаше само над отделни хора. След смъртта на Христос на краста завесата, която разделя Пресвятото място в храма (там където може да влиза само първосвещенника) се раздра - Божият Дух, който до тогава е търсен само в храма, влиза в човеците. В храм се превръща самото човешко тяло. Но смирението си остава. То обаче, е израз на една осъзната любов. Не, за да се унищожаваш, а за да се изграждаш.

Някой бъркат смирението с унижение. Да си унизен не е равнозначно на това да си смирен. Унизен можа да бъде и горделивия човек. Смиреният човек често е презрян от себеподобните си, но това не означава, че той сам презира себе си. За да живееш в смирение трябва да живееш и в себеуважение. В противен случай си комплексар. А комплексът е гордост, но с обърнат знак - горделивия човек сравнява другите със себе си и ги поставя по-долу. Комплексарят сравнява себе си с другите и се поставя по-долу. Смирения човек не се сравнява с околните, а с Бога. Смирение, означава да живееш в мир с Бога.

Усилието си струва! Така е! Усилие е. И Библията го казва. Само които се насилят грабват наградата. Но да! Струва си!
Желая Ви успех!
 

Не виждам никаква дискриминация. В крайна сметка, мъжът и жената са различни, откъдето и да ги погледнеш. Не само половите белези. Включително и мислите и чувствата им са различни, въпреки, че все са хора и божии деца. Това, че мъжът е наречен формално 'глава', не пречи на едно семейство да определя само, кой каква функция ще има в него. Но мъжът винаги ще си е мъж, а жената - жена. Има изключения, обаче те са предмет на друга тема...

Първо в 1 Коринтяни 11:3 се казва:

3. Но искам да знаете, че Христос е глава на всеки мъж и мъжът е глава на жената, а Бог е глава на Христос.

Но след това в 1 Коринтяни 11:11-12 се казва:

11. Но в Господа нито жената е независима от мъжа, нито мъжът е независим от жената,
12. защото както жената е създадена от мъжа, така и мъжът е роден от жена, а всичко е от Бога.

което потвърждава моята теза. 


Съжалявам, но тук не откривам нищо вярно и смислено. Правят се някакви обобщения, но на каква база ... Говори се за мит, идеология, религия, философия - все различни понятия с различен смисъл. Дай поне някакви точни определения на всяко от тях, за да стане ясно, за какво иде реч.

Накрая за какво самоунищожение става дума, за кое става късно ... 

    В зависимост от своята карма човек може преди да е живял в мюсюлманска държава, а в настоящият си живот да изповядва православната религия.
 Всичко зависи от това какви задачи има да изпълнява човек.
  От друга страна, човекът пребиваващ в Духовният свят между смъртта и новото си раждане е безполов. Тъй като мъжът и жената възприемат живота от различни гледни точки, обикновено една личност се преражда веднъж като  мъж, друг път като жена.  Всъщност обективната реалност на реинкарнацията обяснява доста привидни противоречия в живота. Но като всяка друга истина, човек има пълната свободна воля да я приема или не.

Започвам отзад напред.
Вярвайки и надявайки се на друг - човек се самоунищожава, разчитайки на чуждата помощ - в случая , че е  Бог няма абсолютно никакво значение!
Не случайно народа казва - неволята учи!
Т.е. липсата на такава!
Останалите понятия са различни, но взаимосвързани - последиците от едното, водят до катаклизми в останалите, като възприятие и светоусещане.

Вярата е сила - в духовния свят. Според мен Бог не се нуждае от страхливи и зависими същества, а тези които му служат и искат да му служат трябва да са смирени, смели, мъдри, свободни!

Звучи хубаво - като за лозунг, но като се замислиш... Всъщност Бог не се нуждае от никого по смисъла на някаква човешка нужда - революция, война... Но Бог обича всички -

О не, не е е просто лозунг. Да бъдем свободни не е само добро пожелание, а задача, за която може да са нужни много усилия - постепенно!

Бог обича всички, но не всеки има в хороскопа си аспекти, които да са благоприятни за възприемането на Неговата Любов в пълнота. Дано не смяташ, че само християните обичат Бог? (или само те знаят как е правилно?  )
Идването на Христос на Земята е ценно и за тези, които не са християни!