Раждане на 62 години

  • 68 656
  • 2 369
  •   1
Отговори
# 705
  • Мнения: 1 192
Не се знае донорът дали знае, може да е платено на определени хора да дадат яйцеклетки и сперма, но най-вероятно донорите не би трябвало да знаят...
На малкото дететнце може би му предстои операция...............

# 706
  • Мнения: 9 803
Не за червилото идеше реч. Дали някой е направил експертиза на психическото здраве на тази жена преди да бъде извършена процедурата?

# 707
  • Мнения: 139
Донорът не знае, че е донор, но е отвратително, че забраняват на жените да бъдат донори над 35 години, а не забраняват на жени в преклонна възраст да приемат донорски яйцеклетки. Отвратена съм! Има хиляди млади жени, които не могат да имат деца и такива между 35 и 40, които биха дарили яйцеклетки в помощ на нуждаещи се, но законът не позволява.

Просто нямам думи да опиша възмущението си !!!

# 708
  • Мнения: 1 780
И какво като доживее до дълбока старост? Това е достатъчно ли, за да бъде майката от която се нуждаят две малки, недоносени деца?
И о, да - със сигурност достигането на пред пенсионна възраст е свидетелство за зрялост. Но незабравяй, че може да бъде и предпоставка за старческа деменция.

Не значи задължително зрялост, но и майки на по 17-19г. също не са зрели и не вземат особено зрели решения нито при възпитанието на децата си, нито при отглеждането като цяло...
Така че - при едните е чиста проба глупост, при другите - старческа деменция.
Къде е разликата като и в двата случая децата страдат?

А за недоносените деца - има много примери как някои от тях се възстановяват бързо и след това живеят като напълно здрави деца и без никакви здравословни проблеми.
Лично аз имам познат, който в момента е на 62г., а е роден в 6-тия месец.

# 709
  • София
  • Мнения: 241
А кой е платил инвитрото на тази жена, след като толкова млади жени не могат да си го позволят.

# 710
  • Мнения: 9 803

Лично аз имам познат, който в момента е на 62г., а е роден в 6-тия месец.

И е оцелял без кувьоз, вентилатор и лекарства за стимулиране на дробовете?  Rolling Eyes

# 711
  • Мнения: 1 251
И дечицата дано се оправят, да нямат някакви проблеми след това, че са родени толкова мънички и недоразвити , но не знам сама жена, нямам представа какви доходи има или заделени пари, но на 64,65 години и 70 даже да гониш две палави деца, да си денонощно сам с тях, не знам как ще стане това!
И все пак тези деца имат нужда от майка, без значение възрастта, когато ще са на 10 години, дай боже, майка им ще е на 72, когато ще са на 20 години, ако е жива и здрава, майката ще е на 82!
Е как една 82 годишна майка ще помага реално и както искате още, на едни 20 годишни деца, които ще са в момент на взимане на решение как и какво ще правят в живота и ще имат нужда от подкрепа,била тя морална, финансова или просто да имат близък възрастен, на който могат да разчитат в трудни моменти!
Не бих причинила това на детето си, защото за съжаление средната възраст на живот не е толкова голяма вече, че да можем като родим на 62 години да отгледаме и помагаме на децата си поне още 20 години!

# 712
  • Мнения: 1 192
Донорът не знае, че е донор, но е отвратително, че забраняват на жените да бъдат донори над 35 години, а не забраняват на жени в преклонна възраст да приемат донорски яйцеклетки. Отвратена съм! Има хиляди млади жени, които не могат да имат деца и такива между 35 и 40, които биха дарили яйцеклетки в помощ на нуждаещи се, но законът не позволява.

Просто нямам думи да опиша възмущението си !!!

Парадокс е, но не значи, че даряването на яйцеклетка от 35 до 40 годишна възраст е резонно.
Докторът каза, че от законова гледна точка жената има право да роди на тази възраст, което още веднъж доказва, че докато няма действащи закони, никой не може да разчита на морал, който е доста разтеглево понятие за всеки отделен мозък  Peace

# 713
  • Мнения: 7 657
Горките дечица.
Тази жена изглежда доста над 62години.Свекърва ми е на 63 ,а майка и на 83 ами прилича ми по скоро на нея.
Супер егоистична постъпка.

# 714
  • Мнения: 114
Чисто статистически:
75.1 години е средната продължителност на живота в България за жените.

Чисто статистически:
35 години е приетият възрастов праг, над който се повишават рисковете от възникване на усложнения на бременността,
застрашаващи здравето и живота на плода и майката или водещи до преждевременно раждане.
Рискове на бременността има на всяка възраст, jp го е обяснила кратко и стегнато. В напредването на възрастта обаче, независимо от фактора индивидуалност, рисковете се умножават значително.

Чисто статистически:
85% от смъртните случаи при новородени са при преждевременно родени деца.
Преживелите са с пъти по-висок риск от настъпване на трайни увреждания на различни органи и системи.
Колкото по-малък и незрял е плода, толкова е по-висок риска и са по-сериозни уврежданията, дори в най-добре оборудваните неонатологии.

Чисто статистически:
Специализираната неонатологична грижа е един от най-скъпоструващите видове лечение - средно около 1000 евро на ден.
Въпреки това белодробната патология при 35-50% от тези деца води до смърт, а при преживелите дава сериозни усложнения.
Частична или пълна слепота, проблеми със слуха, средни до тежки неврологични увреждания, вкл. ДЦП са в пъти по-често срещани при тези деца.

Чисто статистически:
Наслагването на повече от една нежелана вероятност повишава общия риск от настъпване на неблагоприятен сценарий.





Дали доц. д-р Емилияна Конова и екипът й обясниха достатъчно ясно на Красимира, че е много, много вероятно ако все пак успее да износи бременността,
да стане майка на дечица със специални нужди?

Първият им неуспешен опит не беше ли достатъчен?

Или е трябвало да станат първите и единствени светила на ин витрото в България с най-възрастна "успешна" бременна? (чисто статистически).
И които в същото време искат да се намали до 40 години възрастта, до която се разрешава ин витро със собствена яйцеклетка, защото при жените, видите ли, над тази възраст, рисковете от неуспех били твърде големи (чисто статистически).

Имам натрапчиво съмнение, че в този конкретен случай медицинската им преценка се е оказала повлияна от чисто научни амбиции, което е крайно непрофесионално.

Все пак лошият сценарий е налице. Съвсем не статистически, а много, много болезнено реално.

# 715
  • Мнения: 1 780

Лично аз имам познат, който в момента е на 62г., а е роден в 6-тия месец.

И е оцелял без кувьоз, вентилатор и лекарства за стимулиране на дробовете?  Rolling Eyes
Не казвам това! До колкото знам от негови разкази, бил е на косъм...
Но все пак - ето, че има случаи и когато нещата просто се нареждат добре.
Има и други случаи, от не добрите, за съжаление...
Но няма гаранция просто. Защо задължително да ги "обричаме" тези деца предварително?

# 716
  • София
  • Мнения: 6 748
А може ли да попитам нещо, че не разбрах - защо след 43г. не можеш да заченеш със собствена яйцеклетка, а само с донорска?

защото в момента, българската наредба, написана "на крак" и пълна с недомислици, така е постановила. НЯМА медицинска обосновка за тая забрана.

в момента, сдружение Зачатие (пациентска организация) и Българската асоциация по стерилитет и репродуктивно здраве (лекарска организация) се борят активно за промяна на наредбата за асистирана репродукция и вдигане на тази възрастова граница.

# 717
  • Мнения: 2 742
Освен всичко останало, представете си каква пропаст между поколението и майката са тези 62 години!

# 718
  • Мнения: 3 437
но на 64,65 години и 70 даже да гониш две палави деца, да си денонощно сам с тях, не знам как ще стане това!

Надали ще гони две, и то палави... като слушам какви са прогнозите за тях  Confused

# 719
  • София
  • Мнения: 7 252
Така че - при едните е чиста проба глупост, при другите - старческа деменция.
Къде е разликата като и в двата случая децата страдат?
Разликата е, че с времето младите и неопитни майки обикновено се учат, а бабите все повече изглупяват и грохват

Общи условия

Активация на акаунт