Познахте ли си изоставеното дете?!

  • 25 646
  • 529
  •   1
Отговори
# 375
  • София
  • Мнения: 15 167
Бояна, благодаря ти, че ме пращаш да се осведомявам при социалните Wink, но беше по-добре ти да разясниш по-подробно за това какво е опасност.  Иначе ме оставяш в неведение.
 И после ако може да трасираш връзката на опасностите със същината на темата. Че имам спомен, темата май се въртеше около безотговорността да създадеш дете и да го изоставиш и начините това да се сведе до минимум.
Има хора, които не могат да се грижат за децата си, защото са умрели, защото са психично-болни, защото, защото. Ето това е връзката. А някои от тях осъзнават опасността преди да настъпи и изоставят децата си на грижите на държавата или други хора. Ще ти дам реален пример с реален човек. Мой близък приятел, с произход от  Гватемала, е бил изоставен от майка си в , защото е била неизлечимо болна. Преди да се разболее е загубила съпруга си. Решила е да лично да се погрижи да остави децата си в институция, тъй като нямала роднини и близки, които да се погрижат за това след като тя няма да е в състояние, а и за да не гледат децата и как умира. Сега разбираш ли?


Мишона при мен се отваря http://sacp.government.bg/programi-dokladi/_docs/Pril_1.doc Иначе можеш с търсачката да намериш доклада от 2006-та и да видиш статистиката.

# 376
  • Мнения: 4 806
Статистиката е коварен инструмент. Ако 47% са ромчета или циганчета (както повече ви харесва), то то си е
"преобладаващо". Защото ромите/циганите на са 50% от населението, а доста по-малко. Т.е. съотнесено към
тяхния брой в държавата, тези бройки биха се получи много повече като относително тегло.

То е ясно, че кастрацията никога няма да мине. То и марсианците ще протестират за правата на човека в този
случай. Но пък и да се оставят нещата без санкции - не е добре. Нека не е затвор, щом изглежда твърде кораво,
но обществено полезният труд може само да облагороди и да подтикне към размисъл друг път да не се прави
така. Опитах се в последното изречение да вложа лека ирония.

# 377
  • Мнения: 984
Чакай малко, от 2006г. до сега са четири години! Нима вярваш на институт, който води статистика веднъж на петилетка?! Laughing

Аргун, още можеш, обаче ще спреш след малко за три дни.

# 378
  • София
  • Мнения: 6 656
по темата:

http://www.monitor.bg/article?id=246897

Цитат
Все по-често наркоманки раждат и захвърлят бебетата си на грижите на държавата. Тенденцията зачестява през последните месеци и засяга най-вече младите майки от ромски произход.

# 379
  • София
  • Мнения: 15 167
Чакай малко, от 2006г. до сега са четири години! Нима вярваш на институт, който води статистика веднъж на петилетка?! Laughing

Аргун, още можеш, обаче ще спреш след малко за три дни.
Е, за 4 години не са станали 90%. най- много да са станали 50%. Статистика се води ежегодно при следене на тенденция, а ако те трайно са около 50% не виждам повод да се мери етнос всяка година. Колкото до това дали вярвам- нека сравним с други данни и ако има разлика ще се види методологията и тогава ще решим кое е по- достоверно. Преди това вярвам на данни, а не на расистки предположения. И да, 50% е висок процент, но не са повечето, нито са масово.

Това за кастрацията няма да коментирам, защо е като простото решение за чиста арийска раса.

# 380
  • Мнения: 984
О, я моля не истерясвайте на расизъм! Няма такова нещо.
Но масовата безотговорност към правенето на деца трябва да има решение, тряйно, позитивно решение.
Не можах да отворя този сайт, обаче репортажът от Сливен и дом "майка и бебе", дом Другарче във Варна, домовете в Добрич противоречат основно на подобно твърдение.

# 381
  • Мнения: 7 337
Както и да се води тази статистика просто не е вярна.
На очите си по-вярвам .

# 382
  • Вън от пространство и време
  • Мнения: 2 277
Репортажите от домовете (особено от тези за деца над 3 години) са си ОК и не противоречат на статистиката. Тя се отнася за общия брой на "изоставените деца", в числото на които влизат и тези за които са намерени семейства - близки и познати, приемни семейства, осиновители. Осиновяванията на деца неромчета са в пъти повече, това го знам със сигурност от преки наблюдения. В домовете остават предимно ромчета и това наистина виждат очите ви от репортажите.

# 383
  • София
  • Мнения: 15 167
Както и да се води тази статистика просто не е вярна.
На очите си по-вярвам .
Щом очите ти са навсякъде.

О, я моля не истерясвайте на расизъм! Няма такова нещо.
Но масовата безотговорност към правенето на деца трябва да има решение, тряйно, позитивно решение.
Не можах да отворя този сайт, обаче репортажът от Сливен и дом "майка и бебе", дом Другарче във Варна, домовете в Добрич противоречат основно на подобно твърдение.
Изобщо не истерясвам. И моля, не ми вменявайте неслучили се реакции. Решението ще е трайно и позитивно, когато следваме добрите практики. С едни и същи мерки ще се решат много проблеми, които произтичат от маргиналните слоеве. Подчертавам маргинални, а не цигански или други. Сред всички етноси има маргинали. Ако сред циганите са повече ще е още по- лесно да се решат проблемите, защото са локализирани. Ако, пък, някой иска да се чувства велик, защото не е циганин има свободата да го направи. и да следва смелият огнеборец по пътя към светлото, в буквален, етнически смисъл, бъдеще.

# 384
  • Мнения: 0
ОФФ!!
...
Най после нещо практично !! Подкрепям  Peace
Да ти запиша ли час щом ще си пръв?
Laughing  Joy на такива идиоти, такъв отговор.

Като си дам децата на държавата - тогава  !


Човек съди за другите по него си  Peace

# 385
  • София
  • Мнения: 15 167
Find_NEMO Ако си тежко болен вдовец ще трябва ли да те кастрираме? И ако не в кои други случаи да и в кои не. Това решение далеч не е така просто както изглежда.

# 386
  • Мнения: 4 806
Бояна, разбирам желанието да стане по най-добрия начин. Но никой не твърди, че санкциите, каквито и да са те, трябва
да са "слепи". Напротив, и това писах по-горе. То май за всяко нарушение всички закони предвиждат или "коридори" на
санкцията, или са във варианти.

# 387
  • София
  • Мнения: 15 167
Асса Доказано е, че санкциите водят до по- големи загуби. Умъртвяване на новородени и задържане на деца, за които е невъзможно, по една или друга причина, да се полагат грижи. Социалните служби ще трябва да решават казусите поотделно. Това е. Желанието на всички би трябвало да бъде да не създават нови проблеми от решението на този, че и тези проблеми да са по- големи.

# 388
  • Мнения: 2 032
Не знам защо използвате думи без смисъл.

Какви "санкции" ще са приложими към 15 годишна ромка?
Ами майките, които пишат в този форум и по една, друга или трета причина не могат да си гледат децата, тях какво ще ги санкционираме?
Ами ако техните деца са болни и това е причината те да ги оставят (и фоРомският съд позволява това, нали?), какво й пречи на примерната ромка да осакати бебето, и тогава да го остави?
Да не говорим, че логичната "санкция" за това, да не се грижиш за детето си, е да ти го отнемат. А ние оттам почнахме. Че има хора, които са способни да раждат деца, но са неспособни да ги отгледат.

# 389
  • Мнения: 2 123
Прелитам набързо и си признавам - не съм изчела всичко....

Това със санкциите на родителите е напълно вятър работа защото:
- за да се определи, наложи и осъществи една санкция е необходим държавен ресурс, който не виждам смисъл да се профуква за подобни казуси.
- санкцията  в тези случаи едва ли ще изпълни превантивната си функция, поради простата причина, че хората, за които говорите нито ще разберат че други ги глобяват за същото, нито имат пари, които да им вземете под формата на глоба.

Друго, според мен е много по-ефективно и то вече за щастие се случва:

СК беше променен така, че вече осиновяванията на практика са възможни без изобщо да уведомяват родителите, камо ли да ги издирват. Като започнат да им осиновяват децата, подобни хора бая ще се замислят преди великодушно да ги изоставят без уредени документи, просто така "за всеки случай"

Общи условия

Активация на акаунт