Публикувана: 1 юни 2010, 20:35 ч.
Последно мнение: 16 юни 2010, 10:54 ч.

Познахте ли си изоставеното дете?!

25 676
529
1

# 315 4 юни 2010, 09:57 ч.

welcome to the Jungle
Мнения: 979

Цитат на: Алиса в чт, 03 юни 2010, 23:37

Не мога да разбера защо авторката забива тук личният и неуместен въпрос, дали някоя от потребителките си била познала изоставеното дете?
***
Може би съм стресната от демонстрираното тук невежество по доволно голям диапазон проблеми, та не проумявам: какво всъщност искат да кажат много от драскащите?

Алиса, започни от там, че когато не проумяваш нещо, то е съвсем логично да не можеш да разбереш

Цитат

какво всъщност искат да кажат много от драскащите

.
Но не се сърди на "драскащите", сигурна съм, че когато проумееш нещата, в драсканиците ще откриеш много съществени и важни постове/мнения на много съществени и важни хора. Пожелавам ти успех в това начинание bouquet

.

ivonska, само не ми казвай, че главен, леко прикрит мотив на темата ти е това:

Цитат

Драскащите дискутираме един лавинообразен социален проблем, който някой ден може да засегне семейството на всяка ССФ - оскотял младеж, със силни емоционални дефицити може да изнасили дъщеря ви, да заколи в момент на умопомрачение сина ви, да открадне имуществото ви

Нещо рязко изместваш мишената...

# 316 4 юни 2010, 10:32 ч.

Пловдив
Мнения: 27 105

Цитат на: teo7777 в пт, 04 юни 2010, 01:05

Цитат на: Erica в пт, 04 юни 2010, 00:49

Цитат на: teo7777 в пт, 04 юни 2010, 00:43

Най-доброто, с което можем да помогнем в момента е, да покажем и спомогнем за създаването на обществена нетърпимост към изоставянето на деца. Няма по-голяма сила от обществения натиск и мнение, обществото като сила, може да промени всичко.
Крайно време е да се престане с мелодраматичните и сълзливи теми, лицемерно събиращи съчувствие, а да се поставят ребром проблемите, лично, да проумемем, че ни засягат, и не просто да ревем по темите, а да направим нещо.

Дай старт. Какво се иска, примерно от мен?

За начало подкрепяй идеята, изоставянето на деца трябва да се криминализира! На мен лично ми се обърна устата, и ми се строши клавиатурата от писма и настояване за приоритетна семейна политика, за подкрепа към семействата, превенция, профилактика, защита....Всички мерки на подкрепа и защита, трябва да са насочени към отговорното и добро родителство, така се създава модел в обществото, с политика и държавни мерки, а към изоставянето, насилието и извращенията с деца, политиката трябва да е категорично нетолерираща тези явления, безкомпромисно строга. Всичко останало е толериране.

А за начало АЗ не съм съгласна. Как да подкрепям нещо, в което не вярвам? Всъщност мисля, че ще е грешка.

# 317 4 юни 2010, 10:36 ч.

Мнения: 4 806

Цитат на: Lioness в пт, 04 юни 2010, 09:57

ivonska, само не ми казвай, че главен, леко прикрит мотив на темата ти е това:

Цитат

Нещо рязко изместваш мишената...

В темата няма мишени, камо ли изместване. Има проблем и той е точно този, за който говори ivonska точно в този пасаж.

# 318 4 юни 2010, 10:47 ч.

София
Мнения: 4 051

Проблемът не обхваща само циганите, просто те са част от него.
Тези деца са общи, така, че дори и така поставен въпросът важи, както се казва.
Отделно, аз смятам, че в толкова много случаи за едно дете е истинско щастие да попадне в институция, отколкото да остане с така наречения си родител, колкото и невероятно да прозвучи на някой това.

# 319 4 юни 2010, 10:47 ч.

Мнения: 194

Не го познах, защото нямам такова. Не мога да разбера само тоз червения емот за чий е Thinking

П.С. Отплеснали сте се от темата явно, но нямах нерви да ви изчета.

# 320 4 юни 2010, 10:48 ч.

welcome to the Jungle
Мнения: 979

Асса, как да те разбирам? ДАли когато един интелигентен младеж без емоционални дефицити изнасили дъщеря ти - ще гледаш със смирена усмивка и с туптящо от радост и вълнение сърце? Или пък когато в къщата ти влязат високообразовани бандити, които вместо да я разбият, красиво ще отворят ключалката и ще те оберат супер качествено, ти ще се почувстваш своево рода щастливо и безгрижно, щото онова "чудовище с емоционалните дефицити" не е било, а са ония - умните, белите и елегантните?

Хайде, кажи ми, че не ми разбираш думите Confused

За "мишените" ще го подмина Wink

, трудно ти е да ме тълкуваш.

Чакам Ивонска да разплете задните цели на темата. Страхът за какво е? За "онези" или "за себе си". И да не излиза с тезата, че всичко е свързано. Mr. Green

Последна редакция: пт, 04 юни 2010, 10:58 от Lioness

# 321 4 юни 2010, 10:52 ч.

welcome to the Jungle
Мнения: 979

Цитат на: Azzy в пт, 04 юни 2010, 10:47

Отделно, аз смятам, че в толкова много случаи за едно дете е истинско щастие да попадне в институция, отколкото да остане с така наречения си родител, колкото и невероятно да прозвучи на някой това.

Azzy, а ако заместиш думата "институция" с "приемно семейство", ще можем да говорим за "истинско щастие".
Конкретните институции не са никаква алтернатива на дете, нуждаещо се от социална закрила (от родител например).

# 322 4 юни 2010, 10:54 ч.

Мнения: 0

ОФФ!!

А бе поразрових тук там и не намерих данни че някой от хората избили милиони - Сталин, Хитлер, Мао и в сегашно време Осамма например са били изоставени деца Thinking

# 323 4 юни 2010, 11:04 ч.

София
Мнения: 4 051

Цитат на: Lioness в пт, 04 юни 2010, 10:52

Лъвице, права си, но аз друго исках да кажа.
Ако приемам, че има някаква скала, разбира се, че семейната среда за отглеждане и грижа за едно дете държи първенството.
Моят коментар, обаче засяга по-ниските нива на въпросната скала, където родителя, така наречен, освен, че не е в състояние да осигури на детето си адекватна грижа, любов, образование и прочие, чисто и просто го употребява като източник на доходи, примерно от ранна детска възраст. В тази конкретика казах, че е за предпочитане това дете да остане на грижите на държавата, отколкото в ръцете на биологичния си създател.

# 324 4 юни 2010, 11:05 ч.

welcome to the Jungle
Мнения: 979

Цитат на: Find_NEMO в пт, 04 юни 2010, 10:54

А бе поразрових тук там и не намерих данни че някой от хората избили милиони - Сталин, Хитлер, Мао и в сегашно време Осамма например са били изоставени деца Thinking

Аз пък си преразгледах спомените, впечатленията, опита и установих, че над 95% от децата, излизащи от тези институции са предимно обекти на престъпление. Причините са много и съвсем прости - наред с дефицитите в емоционален план, те просто не знаят да се пазят, щото до този момент някой друг го е правил вместо тях.

Ази, разбрах те съвсем добре какво искаше да кажеш, спестих си поясненията, но ето - влагам ги:
Институцията (еле пък държавната, щото мнението ми и за "частните" е не особено различима) не е алтернатива, защото от неглежирането в семейството (и насилието включвам) е съпоставимо с неглежирането в такава институция към момента. Променя се само малко битовата среда вероятно, но липсата на адекватна работа с децата, бездействието от страна на възпитатели/социални работници води до - неходене на училище, липса на пари, които пък водят до нелегална (много често високорискова, но за сметка на това нископлатена) работа, проституция и ред негативи. Няма по-страшно от това да чуеш, че момчето Х на 14 години днес отива не на училище, а да работи на необезопасено скеле за 15 лева надница, поемащо невероятни рискове, за да си набави нужните му средства. Ужасно е и това да видиш как всички момичето днес следобед тръгват, водени от едно от тях, да заработят в скромна оргийка някой лев в някакво апартаментче в Люлин.... с някакви араби.

Нали се сещаш, че това не е алтернатива.

Последна редакция: пт, 04 юни 2010, 11:15 от Lioness

# 325 4 юни 2010, 11:09 ч.

София
Мнения: 3 099

Цитат на: Lioness в пт, 04 юни 2010, 10:48

...
Чакам Ивонска да разплете задните цели на темата. Страхът за какво е? За "онези" или "за себе си". И да не излиза с тезата, че всичко е свързано. Mr. Green

А не е ли?!

Лъвице, не се прави на бита котка - ти си от онези, дето най-добре се сещат кое ме тревожи! Още един път се направи на разсеяна и ще те принудя да напишеш експертно становище!

Цитат на: К-А-М в пт, 04 юни 2010, 10:47

Не го познах, защото нямам такова. Не мога да разбера само тоз червения емот за чий е Thinking

П.С. Отплеснали сте се от темата явно, но нямах нерви да ви изчета.

Милата! Ем я мързи да чете, ем задава овчи въпроси!

# 326 4 юни 2010, 11:17 ч.

Бу-у-урга-а-ас
Мнения: 2 747

Цитат на: Azzy в пт, 04 юни 2010, 11:04

......... В тази конкретика казах, че е за предпочитане това дете да остане на грижите на държавата, отколкото в ръцете на биологичния си създател.

Да така е, но държавата доказа, че е абсолютно неадекватна и не се грижи за тези деца в институциите и всички, които познават деца от институции и са виждали някога дом отвътре, ще се подпишат под това.
В този ред на мисли, одобрявам темата и се надявам, тя поне мъничко да допринесе за разчупване на масовото мнение, че децата от институциите, не са грижа на редовия гражданин, а на Държавата. Колкото повече пиша и чета в тази тема, толкова повече се убеждавам в правилно поставеното заглавие на Ивонска.

Ерика попита какво да направим. И аз питам вас активистите, които съзнателно, дългогодишно и последователно се борите с тези проблеми.

КАКВО ДА НАПРАВЯ АЗ? Солидарна съм, разбираща проблема съм, състрадателна съм, но с това по никакъв начин не помагам на нито едно дете захвърлено в дом. Е?

# 327 4 юни 2010, 11:26 ч.

welcome to the Jungle
Мнения: 979

Цитат на: Лого5ка в пт, 04 юни 2010, 11:17

КАКВО ДА НАПРАВЯ АЗ? Солидарна съм, разбираща проблема съм, състрадателна съм, но с това по никакъв начин не помагам на нито едно дете захвърлено в дом. Е?

ПРИЕМНА ГРИЖА. И всичко, свързано с нея.

Ивонска, не търси под на стара баба мустаците Maybaline !
Тоя, дето ще ти изтършува жилището няма да е от дом. От дом ще е глупаретината, дето срещу 20 лева ще си предостави личната карта в заложната къща, за да ти се изтъргува мигновено откраднатото имущество.

# 328 4 юни 2010, 11:31 ч.

София
Мнения: 15 167

Цитат на: Lioness в пт, 04 юни 2010, 11:26

Цитат на: Лого5ка в пт, 04 юни 2010, 11:17

ПРИЕМНА ГРИЖА. И всичко, свързано с нея.

Да не мислиш, че всеки става за приемен родител? Не всички са длъжни да могат, а и не всички са длъжни да го искат. Не разбирам защо за всяко нещо всеки лично трябва да се намеси пряко в разрешаването на проблема. Имаме държава, която функционира както ние решим. Достатъчно е да има обществена воля за решаването на даден проблем, за да може той да се реши. Достатъчно е като будни граждани да следим как отговорните за проблема институции решават проблема. Иначе няма да ни остане ни време, ни енергия от това лично да обслужваме всяка кауза, която си заслужава.

# 329 4 юни 2010, 11:34 ч.

София
Мнения: 4 051

Да. В пъти е по-добре, още като се роди едно дете да го дрогират и да го метнат на Витошка с цел просия.
После да му резнат единия крак, за да виси по светофарите със същата цел. Или пръстите на ръката, за да джебчийства по-успешно.
Или на 4-5-6 да се пусне на педофилите. После след 12 на магистралата да проституира.
Това имам предвид. Така и така в конкретика се изпадна.

Цитат на: Бoяна в пт, 04 юни 2010, 11:31

О, да, именно.
Аз, в частност, не ставам за приемен родител. Тази лепта я компенсирам другояче.

Препоръчани теми

Индукционни котлони, тема N2

Javari.co.uk / Javari.de / Javari.fr - 18

ФУТБОЛНИ фенове - (тема 8)

734
Спортни фенове

Самотните жени са по-щастливи от самотните мъже?

Причина:

Причина: