Учени са на път да докажат, че не сме славяни

  • 24 319
  • 399
  •   1
Отговори
# 225
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 542
Ама те дори не са българи! Ако правилно си спомням, родени са във Великоморавия!  Laughing

 Crazy Господи! Кои не са българи, Кирил и Методий? А какви са, гръко-славяни! Joy С майка българка и майчин език- български, и с баща от аристократичен царски род, като тогава царе е имало само в България. Изобщо великите сили в Европа са били Византия, Рим и България.

Кирил и Метдодий от много време се знае, че са българи, а това вече е и официален факт, потвърден и приет, не е дискусионен или под съмнение.


Добре де, ако е официален и приет факт,  защо в чуждите енциклопедии не пише, че са българи? newsm78

Първо, кои точно чужди енциклопедии имаш предвид, защото от много българи в чужбина знам, че там знаят нашата история такава каквато е, неизманипулирана и нережисирана по политически причини, много по-добре от нас и нашите деца тук, учили по нашите учебници.

И после, за енциклопедиите информацията я взимат от официалните ни историци, а точно те, са тези, които са служили на чуждите интереси и са прокарали и затвърдили лъжите, включително и в учебниците ни.

Имам предвид Уикипедията и енциклопедия Британика.

А ти какво имаш предвид под това вече е и официален факт, потвърден и приет, не е дискусионен или под съмнение. Приет само в България или и по света? И, ако имаш предвид света, посочи къде са тези потвърждения.

# 226
  • Мнения: 2 045
Кирил и Методий са били българи точно толкова, колкото е българин Симеон Сакскобурготски  Laughing
Хубаво е човек да е патриот, но е добре и патриотизма му да се опира на реални неща.

# 227
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
jp ,навярно никога не си чувала за старобългарското руническо писмо и вече признато на негова основа е написана глаголицата, А, Б, В, О, Х, М, Е, Ш, Щ, Ц, Ж, Ъ, Ь, Ю, Ч, К, Т, голям юс, малък юс, - или по-голямата част от азбуката. ...смея да твърдя,че гробницата "Гинина могила" при Свещари,датираща от 3 в пр.хр. заема своето почетно място в паметниците на световната култура.









...а за "Вила Армира",или може би Мадарския конник е някакво крайно незначително явление,също и Никополис ад Иструм и т.н, и т.н., и т.н.,или може би само накъдето не се обърнеш не се виждат крепостни градове в България,и само където не копнеш не вадиш парчета история...

# 228
  • Мнения: 4 875
Глаголица

Глаголицата съдържа около 44 букви в зависимост от варианта. 24 от оригиналните 38 букви са изведени от графеми на средновековната курсивна гръцка азбука, като им е придаден декоративен облик. Предполага се, че буквите Ша, Ща и Ци са извлечени от еврейската азбука — фонемите, които тези букви представят, не съществуват в гръцкия, но са доста разпространени във всички славянски езици. Произходът на останалите букви е неизвестен. За някои от тях се предполага, че произлизат от древноеврейски и самарянски ръкописи, с които Кирил се е запознал по време на пътуването си до хазарите.


смея да твърдя,че гробницата "Гинина могила" при Свещари,датираща от 3 в пр.хр. заема своето почетно място в паметниците на световната култура.


А, и кой е живял при Свещари през 3 в. пр.н.е.? Кой е построил Вила Армира?

Може би тия места са били част от някоя българска империя по това време?

# 229
  • Мнения: 2 045
Никополис ад Иструм и Вила Армира какво общо имат с прабългарите  newsm78

# 230
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Глаголица

Глаголицата съдържа около 44 букви в зависимост от варианта. 24 от оригиналните 38 букви са изведени от графеми на средновековната курсивна гръцка азбука, като им е придаден декоративен облик. Предполага се, че буквите Ша, Ща и Ци са извлечени от еврейската азбука — фонемите, които тези букви представят, не съществуват в гръцкия, но са доста разпространени във всички славянски езици. Произходът на останалите букви е неизвестен. За някои от тях се предполага, че произлизат от древноеврейски и самарянски ръкописи, с които Кирил се е запознал по време на пътуването си до хазарите.


смея да твърдя,че гробницата "Гинина могила" при Свещари,датираща от 3 в пр.хр. заема своето почетно място в паметниците на световната култура.


А, и кой е живял при Свещари през 3 в. пр.н.е.? Кой е построил Вила Армира?

Може би тия места са били част от някоя българска империя по това време?

Автор: Доц. Д-р Атанас Стаматов
Издателство: МГУ "Св. Иван Рилски"
Откриването на руническите надписи в Мурфатлар и Шудиковския манастир по нов начин
поставиха за решаване този проблем. Стремежът на П. Добрев да разчисти езиковедски хоризонта към нова
историческа перспектива му коства над двадесетгодишен упорит изследователски труд. Крайният резултат
откриваме в книгата му "Езикът на Аспаруховите и Куберовите българи. Речник и граматика", С., 1995 г.
След като се оказа, че древните българи са имали своя писменост,
той възстанови азбуката на Аспаруховите и Куберовите българи въз основа на съхранените надписи (Виж
прил.№1). Неговите възстановки бяха потвърдени от изследванията на Ел. Димитрова и Д. Ил. Димитров
[Идентификацията на българската руническа писменост и на глаголицата в индоевропейския ареал, сп.
Ави-Тохол, кн. 3/1995 г.]. Изкушавам се да приведа техните изводи:
# Графично-фонетичната връзка между българските руни, писмото "брахми" и глаголицата е несъмнена.
# Авторът на глаголицата Константин-Кирил Философ не е имал за прототип гръцката азбука.
# Глаголицата е създадена, за да обслужва българския народ с неговия език и графично се опира на
българското руническо писмо.
# Несъстоятелно е твърдението, че глаголицата е създадена от някакви "славянски" или "готски" руни.
# Потвърждава се рунната азбука на Петър Добрев.
# Създателят на глаголицата е черпил от опита на "Кармина Фигурата" и се е стремил графично към
христограми, които да включват "култа без образ" и "символите на вярата".
# Създаването на глаголицата говори за цялостна и далеч преди покръстването подготовка за християнизация
на България [с. 45-46].
Връзки между глаголическото писмо и салтово-маяцките рунически надписи прави и Г. Ф. Турчанинов
[Памятники письма и языка народов Кавказа и Восточной Европы, Л., 1971 г., с. 84]. Изводът на Алтхайм, че
салтово-маяцките знаци са могли да бъдат създадени само от българи около III-IV в. в Кавказ изглежда
неопровержим, а приоритетът на българските руни над тюркските (VII-VIII в.) и староунгарските (Х в.)


Интересното при Свещари е именно изображението на коня,типичния използван от древните българи ( условно пра за бетонените глави) - издължен торс и къси крака... Wink

# 231
  • Мнения: 4 875
# Глаголицата е създадена, за да обслужва българския народ с неговия език и графично се опира на
българското руническо писмо.


Яко, значи с тази създадена за българите азбука, Кирил и Методий се отправят право към... Великоморавия?

А какво всъщност е написано на това хипотетично писмо на "пра"-българите? Може би трактат по астрономия или поема?

За Свещари - навсякъде, където потърсих, гробницата се представя като тракийска. Освен торсът на конника - какви доказателства има за обратното?

# 232
# 233
  • Мнения: 4 875

Отново се сещам за "Луно, луно, земьо македонска..."

Хубаво е да се чете, но не избирателно и е добре да е с известна доза критическо мислене.

# 234
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Цитат
Хубаво е да се чете, но не избирателно и е добре да е с известна доза критическо мислене.

Смятам изобщо не си наясно как и от къде чета.  Wink

# 235
  • Мнения: 4 875
Цитат
Хубаво е да се чете, но не избирателно и е добре да е с известна доза критическо мислене.

Смятам изобщо не си наясно как и от къде чета.  Wink

Коментирам линковете, които си цитирала - които са определено по-скоро литературно произведение, а не продукт на обективно историческо изследване.

# 236
  • Мнения: X
Автор: Доц. Д-р Атанас Стаматов
Издателство: МГУ "Св. Иван Рилски"

МГУ - Минно-геоложки университет? Откога се занимават учените там с лингвистика?
Може би откакто зъболекари участват в експедиции за търсене на произхода на прабългарите и правят велики открития...

# 237
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Жаве истината е че постнах точно този абзац понеже ми беше под ръка,но за старобългарското руническо писмо има морета от информация,изводите както споменах и по-напред са си лични,в крайна сметка,който търси ще намери,но не и в Уикипедия. Laughing

# 238
  • Мнения: 60
Та пропуснала съм уроците явно явно какво се е случило с прабългарската писменост, градове, библиотеки, амфитеатри, пирамиди и научни открития. Би ли ме светнала?
пак насила се напъваш ...
 кога съм казала нещо за прабългарска писменост и т.н. - никога !!!
но сме имали български градове , библиотеки и т.н. цивилизация , които са били унищожени , не сме се развили , защото сме били под натиск от една примитивна и кръвожадна нация , но и това сме го учили в училище ...

# 239
  • Мнения: leet
# Глаголицата е създадена, за да обслужва българския народ с неговия език и графично се опира на
българското руническо писмо.


Яко, значи с тази създадена за българите азбука, Кирил и Методий се отправят право към... Великоморавия?

А какво всъщност е написано на това хипотетично писмо на "пра"-българите? Може би трактат по астрономия или поема?

За Свещари - навсякъде, където потърсих, гробницата се представя като тракийска. Освен торсът на конника - какви доказателства има за обратното?

Прочети за Плиска, как е проектирана, планирана, построена, прочети за Боянската църква, и ела да си поговорим пак.
Имам чувството, че нямаш никаква историческа култура, знанията ти се базират само на достиженията на популярната култура, коята е малко осветена по въпросите на изключително богатото ни историко-културно наследство.
Спри се с тази Великоморавия, азбуката е написана по поръчка на Борис I, след това тръгват на мисии.

Общи условия

Активация на акаунт