СМГ - състезание 19.06.2010

  • 19 087
  • 163
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 51 170
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=520502

Не особено добре написана дописка...

Факт е, че този незащитен файл са го изтеглили много хора в първите минути след публикуването му. Ако се наложи сравнение - имам го на два компютъра вкъщи - аз и децата го теглихме паралелно...

И хиляда души да са го изтеглили това не е документ. Няма правна стойност.

# 31
  • Мнения: 939
Изпитът в СМГ се провежда с наредба от директора на училището. Класирането би трябвало да се обявява отново с някакъв вид документ (заповед) от директора. Резултатите от независимия спешен одит трябва да са:
- становище дали разпечатката на входа на СМГ отговаря на заповедта с класирането;
- становище дали заповедта с класирането отговаря на реалните резултати на децата;
- окончателно класиране на децата (съвпадащо или не със заповедта на директора).

След това вече може да се пристъпи към търсене на виновни, анализиране и критикуване начина, по който се upload-ват документи на сайта на училището.

# 32
# 33
  • Мнения: 129

това, което наричате изпит официално се води състезание за прием и НЕ Е анонимно.
Освен името си в самата бланка детето попълва собственоръчно при кого от учителите в СМГ се е готвило. Идеята е по-лесно разпределяне на работите - всеки проверява на "неговите" си деца.
С други думи възможността да се манипулират резултати е заложена в самата липса на анонимност и така е от години.

# 34
  • Мнения: 2 013
Дописката в Сега е чудесна!

# 35
  • Мнения: 53
Само на предварителните изпити се попълва името на преподавателя , при който се готви детето ( с цел да от него да се получи резлултатът после) .

На истинския изпит няма такова нещо- пише се само училището , от което е детето !

# 36
  • Мнения: 4 877
Дописката в Сега е чудесна!

Таня Петрова е страхотен журналист и е доста наясно с образователната тематика.
Цял ден се вълнувам с вас, момичета! Успех!

# 37
  • София
  • Мнения: 802
Ох, ужас!
Направо нямам думи - какъв срам...

Много ви съчувствам - на всички родители в това гадно приключение.

Мисля си, от една страна и Черна станция е много права - екселски файл няма как да бъде доказателство, а и от 'канцеларията' веднага са си измили ръцете с това хакване на сайта им... ама,че плоско - ами, това също е доказуемо дали от чуждо АйПи се е качвало нещо на сайта.

Но си помислих, че може би вашият шанс в случая е да искате преглеждане на всички работи на децата, които са били в първоначалнот класиране в сайта и са имали нужните точки. Да, би могло да се подправят работи на деца, които не са дописвали, примерно, но няма как да не лъсне резултатът на тези дечица, които са достигнали точките - отговорите ги има публично. Предполагам, и на хартиен ценен носител ще бъдат любезно предоставени от... 'канцеларията".

УСПЕХ в начинанието!
Браво, че не оставяте нещата  Peace

# 38
  • Мнения: 129
Само на предварителните изпити се попълва името на преподавателя , при който се готви детето ( с цел да от него да се получи резлултатът после) .

На истинския изпит няма такова нещо- пише се само училището , от което е детето !

ок

но имената на децата също са върху работите им, нали?

# 39
  • Мнения: 53

ок

но имената на децата също са върху работите им, нали?
Toчно!

# 40
  • София
  • Мнения: 204

ок

но имената на децата също са върху работите им, нали?
Toчно!
Само върху теста се пишат имената. На двете трудни задачи имената са в затворен плик, а там са предимно разминаванията в точките на децата.

# 41
  • София
  • Мнения: 64
Оправданието на училището не струва пет пари. За всичко били виновни хакери. Тези хакери май са техни хора - щом са подправили резултатите точно на детето на преподавател в гимназията. Не е ли малко съмнително?
 

Последна редакция: вт, 22 юни 2010, 15:02 от bobystoi

# 42
  • Мнения: 2 013
Днес версията вече не е хакери, а технически гаф и се били разместили някакви резултати. Гледайте БНТ довечера, както и бТВ.

# 43
  • Абсурдистан
  • Мнения: 3 342
Ето новината в БНТ

Аз съм потресена!

# 44
  • Мнения: 7
Чисто технически гаф - дума да не става, чисто технически гаф, концетриран в долната граница за приемане. Случаен технически гаф, изцяло в полза на наследници на мутри и общинари?!

... "повторна проверка" на КОЕ, "разсекретяване" на КОЕ - на коригираните бланки?!

Който влязъл - влязъл, но по първото класиране с всичките му технически грешки, колкото и да са те. Това е моето мнение.

Който е допуснал тези огромни манипулации и промяна на отговори - да му се забрани да има нещо общо с образованието и - в панделата .... мечти мечти Wink

НЯКОЙ е наредил премахването на директния достъп до резултатите от сайта - той или е замесен, или знае за какво става въпрос.

Бланките не може да се коригират защото са на химизирана хартия и фактически децата имат копие от тях Wink

Общи условия

Активация на акаунт