За съпругата може и така да е. Но за децата не го вярвам (не говоря за драстични случаи на побоища и подобни).
- Публикувана: 22 юни 2010, 12:13 ч.
- Последно мнение: 15 юли 2010, 15:29 ч.
Бивши и настоящи съпруги
А,не намесвайте децата 
!Това,че един мъж се е развел с жена си не значи,че и с децата си се е развел.Не всички разведени мъже са безотговорни.Това,че е разлюбил жена си не значи,че не обича децата си.Твърдо съм против децата да бъдат използвани за манипулации,когато отношенията опрат до развод.
!Това,че един мъж се е развел с жена си не значи,че и с децата си се е развел.Не всички разведени мъже са безотговорни.Това,че е разлюбил жена си не значи,че не обича децата си.Твърдо съм против децата да бъдат използвани за манипулации,когато отношенията опрат до развод. 
А,не намесвайте децата !Това,че един мъж се е развел с жена си не значи,че и с децата си се е развел.Не всички разведени мъже са безотговорни.Това,че е разлюбил жена си не значи,че не обича децата си.Твърдо съм против децата да бъдат използвани за манипулации,когато отношенията опрат до развод.
!Това,че един мъж се е развел с жена си не значи,че и с децата си се е развел.Не всички разведени мъже са безотговорни.Това,че е разлюбил жена си не значи,че не обича децата си.Твърдо съм против децата да бъдат използвани за манипулации,когато отношенията опрат до развод.Добре де,ами ако любовницата и тя е женена?И има деца.
Разделят се със „старите половинки„ и се вземат.Кой е виновен?
Разделят се със „старите половинки„ и се вземат.Кой е виновен?
Добре де,ами ако любовницата и тя е женена?И има деца.
Разделят се със „старите половинки„ и се вземат.Кой е виновен?
Разделят се със „старите половинки„ и се вземат.Кой е виновен?
А! Нашият случай! Не знам кой е виновен, не ми се дълбае. Стана така, че отново всички сме семейни - аз като злата бивша, бившият се взе с настоящата, а нейният бивш също си има настояща. Има нови деца, ама има и деца, в заварено положение, които са потърпевши. Моето не е виждало баща си от 1 година, освен веднъж, ама тайно от настоящата. Защо? Кой е виновен? Той? Тя? Въпросът е риторичен - той, разбира се, защото той е баща, каквото и да прави тя, не би трябвало да го спре, нали?
Цитат
Публикувана от: Ментова -каквото и да прави тя, не би трябвало да го спре, нали?
За това и говоря. Че при създадено поколение, това рефлектира върху децата.Защо??? - Ами заради егоизма на някоя си настояща, и малкия капацитет на бившия, който се оставя да го манипулира настоящата му половинка.
Цитат
Публикувана от: Ментова -каквото и да прави тя, не би трябвало да го спре, нали?
За това и говоря. Че при създадено поколение, това рефлектира върху децата.Защо??? - Ами заради егоизма на някоя си настояща, и малкия капацитет на бившия, който се оставя да го манипулира настоящата му половинка.
Махаме ролята на настоящата и си стискаме ръцете! Бившият е самостоятелен възрастен индивид, който би трябвало сам да отговаря за постъпките си, нали?
Цитат
Публикувана от: Ментова -каквото и да прави тя, не би трябвало да го спре, нали?
За това и говоря. Че при създадено поколение, това рефлектира върху децата.Защо??? - Ами заради егоизма на някоя си настояща, и малкия капацитет на бившия, който се оставя да го манипулира настоящата му половинка.
Махаме ролята на настоящата и си стискаме ръцете! Бившият е самостоятелен възрастен индивид, който би трябвало сам да отговаря за постъпките си, нали?
П.П - не можеш да махнеш ролята на настоящата, както тя не може да махне ролята на бившата. По един или друг начин нещата са взаимно свързани.
Симон, препрочети пак поста на Ментова - струва ми се, че малко в повече ти е горчилката..
Какво те бърка новата дали го обича или не?
Какво те бърка новата дали го обича или не?
Но това и казах, че е друга тема на разговор.
Клишета са. Защото има още поне 20 варианта на взаимоотношения, отношения и разбирания. И за всеки си неговата вселена..
Добре, добре. Така да е. Не ми се спори.
Добре, добре. Така да е. Не ми се спори.