До кога е "прилично" да се кърми?

На 6 години и три месеца е.

отби се 
когато бебето поиска

MTV, разплака ме - ако се замисли човек ще открие мн истини в тази приказка     

Знаете ли какво си мислех преди малко по повод "непоправимите психически травми, които се нанасят на по-големите кърмачета"...
И един ден би било неприлично да се кърми за някой, който вижда в кърменето само.. ъм.. извинете.. смукане на цици! 

Така разсъждаваше една девойка, с която родих второто си дете. Тя твърдеше, че "лапането на цици е работа на мъжа ми, не на сина ми". Нито веднъж не сложи бебето на гърда.

 

Стаменка, СЗО= Световна Здравна Организация, и останалите авторитети твърдят, че до годинка менюто на детето трябва да се състои от 75% мляко (в идеалния случай майчино). Как би могло да се набави с едно вечерно кърмене? Никаква логика!
И аз много обичам да чета "титулувани" мнения, но никога не взимам предвид само едно, сравнявам, размишлявам и прочие.

Шамане , съвсем първосигнално
Отби се.
и
Когато детето поиска.

Стига вече се занимавахте с проф. Михов, оставете го да почива в мир!Човекът си отиде в начлото на 2009та на 88 годишна възраст."Книга за майката" е писана през 60те години на миналия век и многократно преиздавана (явно се преиздава и до сега на принципа "копи-пейст"). И за времето си съдържа наистина много ценни неща, стига нахъсената модерна форумка да може да се съобрази с времената, в които е писана.Още преди СЗО и съвременните изследвания по темата, във времена в които кърменето след 6 месеца е било заклеймявано като "ненужно" професорът застъпва теза, че най-рано на 10 месеца и докъм две годинки може да се пристъпи към плавно отбиване. Много добре описва и как да се стимулира лактацията - с честота на суканията.И това във времена, в които АМ е било решението за всичко. И макар и отдавна пенсиониран проф. Михов продължаваше да се интересува от новостите в областта си и да участва в мероприятия популяризиращи кърменето (докато огромна част от неговите студенти и студенти на студентите му да са застинали в престъпно невежество по много въпроси, дотам че дори отхвърлят спусканите от министерството нови схеми за захранване и си карат "по изпитаната от времето" такава) както и Бу спомена. А може да е било защото е психически обременен (самият той имайки споени от това, как е бил кърмен  ).
Хайде нека се гордеем, че сме имали педиатри от старото поколение като него и да го оставим да почива в мир. За съжаление има страшно много сайтове, които копират цитати от стари издания на книгата му, ползват фриволно името му (без абсолютно никакво право, но ако пльоснеха цитати на някой западен експерт щяха да бъдат санкционирани, а на кой му пука за някакви си авторски права на починали нашенски професори...) и кой знае още колко дълго из нета ще се въртят негови думи извадени от контекста, без никакво разбиране за що иде реч и още дъъълго съфорумките ще се потрисат и ще питат "колко телета даде баща ти ,че да станеш професор"  Жалко!

Аха... хубаво щеше да е да си остане само теория.. Жалкото е, че и майки го приемат така 

На въпросите на Шаманката:
Отбих;
когато бебето поиска.
С уточнението, че за мен след 1 годинка някъде не са никакви бебета, а дечица Защото оставам с впечатление, че за някои са си бебета чак до 3, а съм чела в нашите деца, че и до 5 (години, не месеца).

stamenka, не сме малоумни, няма нужда ни говориш, все едно че сме. Прочела една книга и айде - много е компетентна по въпросите с храненето в кърмаческа възраст 
Най-правилно се гледат деца без да си прочел нито една книга, достатъчно е да се водиш по бебето, без да се обременяваш със схеми, какво е правила майка ти или какво говори педиатъра. Забелязала съм, че каквото пише по книгите, или съм се сетила по инстинкт, или категорично не пасва на мирогледа ми и го отхвърлям моментално.
И не виждам каква е връзката между кърменето след 10-месечна възраст, пристягането на крачката и мазането със свинска мас. Това, че някой смята последните 2 за глупост, по никакъв начин не означава, че ще приема и мнението му за кърменето.

Не знаех, че е починал. На книгата пише "най-новото преработено и допълнено шесто издание" и след това "Христо Нинов Михов, автор, 1998, 2002, 2003, 2005, 2007, 2009 г.". Ако държите ще го сканирам. Отбелязана е преработка и допълнение от автора през 2009 и в същото издание и дума не става за кърмене на поискване. Кърменето на поискване отхвърлиха още няколко педиатри, с които разговарях и акушерката, която водеше училището за бъдещи родители в Шейново. Мотивът им е, че не се дава достатъчно време нито на гърдата да произведе ново качествено  мляко, нито на стомахчето на бебето да преработи погълнатото, нито бебето се е нахранило докрай и съответно режимът на спане се обърква, а самото бебе се изнервя. Същите педиатри, с които съм говорила са единодушни, че кърменето трябва да продължи минимално 6 месеца и оптимално 1 година.

След като източниците ни казват различно, включително и психолозите, с които сме разговаряли очевидно няма консенсус по въпроса. Следователно естествено, че всяка от нас ще избере кой специалист или неспециалист да послуша.

Форумът е в писмен вид и е много лесно за този, който може да чете да се увери, че не съм използвала нито едно изразно средство, с което да убеждавам който и да било да в правотата си, да казвам кое е най-правилно и кое не е или да натрапвам мнението си. Още повече, че дори никъде все още не съм изразила такова. Всичко, което споделям по темата е цитат на специалисти, с които съм разговаряла или съм чела публикации.  Така че изказвания от рода на го отдавам на ниската култура или моментното психологическо състояние автора.

Оттук насетне ще се радвам да чуя мнението на всяка от вас, която счита, че моите източници не са прави и която е способна на интелигентен диалог.

Категорично - отбих я. Наложи се след като забременях заради контракции около 20 г.с.
Първосигнално бих отговорила " когато детето ми иска", но като се замислих, всъщност, я кърмех когато аз преценявах - след 1.6 почти не кърмех навън, а и в къщи често се случвало да отказвам или да отлагам за по-късно  

Всъщност вече ти бе написано- твоите източници са прави и достоверни, НО отнесени към времето, в което са правени тези изследвания и печатано първото издание на книгата.
Аз притежавам две идентични издания на книгата на Лиляна Трифонова "Хранене на детето". Едното издание от 2004-та, на другото, от 2009-та пише преработено, НО преработеното му е само в частта нови реклами + актуализирана цена.

Отношението към вида раждане, кърменето, отглеждането на детето, възпитанието му и пр. са лични.
Това че, Х, У, Z, кърмят, раждат, възпитават по даден начин, е повече от ясно, че няма нужда да бъде еднакво и при теб и мен.

Много от съвременните теории за отглежда на детето са чужди и далечни за мен. Не ги приемам, не отразяват моята същност и възпитание, но съм си направила труда да ги прочета, защото се отнасят до здравето, развитието и бъдещето на моите деца, а това е важно, поне за мен.

Опитах...

Рошл@ , радвам се, че ти е харесала от "Приказки за порастнали деца" е.

стаменка-абривиатурата (сбъркана е от Гос`жа Мафани, защото предполагам нея има предвид- ) -АПА-е Американска Педиатрична Асоциация.
А една книга може да е написана и преиздавана във времето n брой пъти, или редактирана и отново преиздавана(зависи дали автора ѝ е съгласен с редакциите, ако не са негови,)..(например такава е на Спок-той сам прави корекции във времето)...

Шаманката, при мен:
 отбих;
винаги е сукал на поискване.

samuraika , до колкото ми е известно през 60-тте години в нашата държава е било доста трудно да се снабдиш с АМ...че и доста след това..по-скоро битува идеята за ранно захранване и заместване на кърменията, за да се връща "другарката" в трудовите редици

stamenka, много от момичетата доста интелигентно писаха защо твоите източници предлагат неадекватна информация. Ще се опитам и аз.
Кърмата се произвежда на принципа на търсенето и предлагането. Колкото по често се изпразва гърдата, толкова повече мляко се произвежда. Кърма се произвежда и докато бебето суче, в рамките на едно кърмене може да слезе кърма няколко пъти. Гърдата няма нужда от почивка за да се напълни с мляко, има нужда често и ефективно да бъде изсукана от бебе или в някои случаи изцедена от майката. Просто и логично  

Ще пробвам с примерен сценарий. Това горното лесно може да се случи, дори и когато бебето суче на заветния режим от 3 часа, ама може и да не се случи. Но ако е по-мъничко, суче по-вяло, майката кърми само по 10-15 мин. на интервал от три часа. През останалото време залъгва нервното бебе със залъгалка или дава вода. Бебето суче малко, предимно предно мляко, не наддава добре, става още по вяло и отпуснато. Поради слабата стимулация кърмата намалява и бебето се затруднява още повече да суче слабата струя. Плаче, не наддава, майката е притеснена .... нататък какво следва?

Може много да се напише и спори, но темата не е за това. А щом СЗО (Световна Здравна Организация) както и нашето МЗ (Министерство на Здравеопазването) препоръчват изключително кърмене до 6м., кърмене без заместване на кърмене с твърда храна до към годинката, кърмене до когато на майката и детето им е приятно и т.н., извинявай, ама педиатрите, които споменаваш са ми малко ... "царя дава, пъдаря не дава".

Бебетата са индивидуални, а майките най-добре знаят от какво има нужда тяхното бебе.

Нищо не съм бъркала, моля, моля- American Academy of Pediatrics /ААР/