Какво е да си българин в днешно време?

Не ми харесва.Много патетично,драматично и нито зрънце,което да ме развълнува.

това момиче умее да пише
спор няма

но всичко написано няма допир с нейната реалност засега

би било интересно да напише нещо от собствен опит след, да кажем, 10год, когато ще е насъбрала поне малко жизнен опит
за да не пише клишета като сега

Уви, самата истина!
Хубаво е, че има млади хора, които разсъждават по този начин.

Екстра са си Молчетата.
Яко дрешки менте и навирени носове.
В тон с днешните ценности.

Личи си, че момичето има талант за писане, но и на мен ми звучи клиширано.
Но все пак тя е само на 16

Напротив, лошо е, че има млади хора, които разсъждават по този начин. Най-малкото вглеждането единствено в кофти елементите от нашето ежедневие е лошо - понякога искрено предпочитам МОЛ-ските ухилени кифлички пред културните, но обезверени и мрачни хейтъри  

За качествата на текста съм съгласна с Шанел - много патос, много клишета, нищо оригинално. Но пък е грамотно и богато откъм изразни средства, което е похвално  

Бих препоръчала орязване на клишетата и намаляване на патоса.
Това се постига с възрастта и опита, обаче. За тази възраст е нормално да се пише така. "Сърдити млади хора" или от още по- стари времена- "скептикът", "мрачният младеж/студент"- са си установени модели, които понякога се връщат на мода.

именно
все още няма собствени ценности и се влияе от клиширани такива

да не говорим, че написаното важи са всяка една европейска държава, не само за БГ

манталитетът в това отношение претърпя доста голямо уеднаквяване

както казах, да видим след 10 год какви ще ги пише, когато ще пише собствените си мисли, а не чужди такива

На мен пък есето ми хареса. И аз на 16 си мислех подобни работи. Жал ми е да погледна с насмешка на 16-годишната Жаве. 

Обичам да чета написаното от грамотни деца. Нормално е на тази възраст патосът и клишетата да са повечко.
Някак не мога да се надсмея над това дете - както казва Жаве, звучи ми познато 
Също така не ми се иска да казвам и "Ще порасне, ще я видим какви ще ги пише тогава!"     Злорадо ми е някак.

на мен не ми е злорадо
просто тогава ще ми бъде по-интересно

За съжаление, мога само да потвърдя казаното от предходните потребители.

Рядко грамотно писане, но....нищо особено. Като бивш учител съм виждала далеч по-оригинални работи и на по-крехка ученическа възраст.
Това за хейтърите ми хареса.

Добре написано като за 16-годишно момиче. Браво!
Виж, ако авторката беше на 26, щеше да звучи инфантилно. А на 36 - направо дебилно.

 В нашите/източните/ територии не е имало Реформацията на Запада! Сравнете западните републики на бившата Югославия,били са под Австро-унгарско и Сърбия и Черна гора!!   Важна причинa за нашето плачевно състояние сега е този типично обособен развой на събитията предимно при Православието: в Русия с крепостничеството-вид робство, БГ-турско "присъствие"! По-начало Православната църква е била цезаро-папистка-върховенство на Цезара,за разлика от Запада,там папата е свалял и крале! Но пълната хегемония на Католицизма,накрая и с позорната практика на индулгенциите е породила Реформацията и ценностите на Протестанството.Общество, в което като че ли са били поместени две различни прослойки, преживяващи "рамо до рамо", но все пак  различни. Едната прослойка бихме обозначили като "прослойка на индивидуалностите"/не всички по заложби имат хъс или креативност/ , а другата - като "такава на безличието" ( болтчетата и гайките! ). По царско време в България е било немислимо смесването на тези два съвършено различни стилове - там монархическата институция оперирала само с индивидуалности. Останалите са изпълнявали хилядолетната функция на "орачи и копачи"образно казано! След съветизирането на България обаче, е наложен болшевишкия стил, при който "орачи и копачи" повече не е трябвало да има и комунизмът беше принуден да "размести пластовете", при което във висшите ешалони попаднаха мнозина, за които в миналото изобщо и не би могло да става дума,но сляпо верни на "идеята"!Сега всичко това ние сме получили в наследство. Тежко наследство, при което се е сформирало мутренското съсловие. По сравнение с Номенклатурата-т.е., Управленческия "елит",мутренското съсловие е нещо подобно на това, което са пара-милитарните организации в сравнение с редовните въоръжени сили.