Бебето от Горна Оряховица е родено мъртво

10 c's
кой закон задължава лекарите да дават квалифицираната си услуга във всички случаи (естествено спешността е изключение и не подлежи на коментар, както и джи-питата, с които има договорни отношения). не ми се рови, но ще бъда благодарна ако ми покажете кой закон задължава лекаря Х да прегледа пациента У, който не е спешен и просто е решил да посети лекаря Х по една или друга причина.
правилникът е заимстван от подобните в света.
между другото болницата, в която работя в момента е с т.нар. zero tolerance политика - всяка вербална или недай боже физическа агресия води до незабавно изхвърляне от пределите на лечебното заведение. и го пише навсякъде...

Каква вербална агресия е направила тази Боряна, че да й откажат преглед и лечение?

Сякаш малко му беше на момичето, че му убиха бебето, ами и преглед му отказват, пфууу....

Боряна не е ли била спешен случай?


Ако всички лекари четат 'правата си' като дявола евангелието ( видял в погледа й недоверие и бла-бла простотии) тежко и горко на системата. Един такъв отказ от приемане или едно такова недоверие трябва да са писмени в точни случаи. Наредбата какво казва? Лекарят отказва, защото еди какво си, подпис, пациентът отказва еди какво си , подпис. На мен ако тук някой ми откаже преглед, защото примерно му се струва, че го гледам накриво, ще го нося по съдилищата , ще спечеля и ще забогатея.
Моят доверен лекар ( личен) при неспешно състояние ми дава направление и аз нямам право да поискам доктор Х да ме преглежда, разпределят ме, където има място и време. Насреща ме чака дойтор У, който ме преглежда, който НЯМА ПРАВО да ме оцени по субективни критерии, защото, принципът във всички закони за здравето на планетарно ниво е:

Чл. 85. (Изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) На пациента се оказва здравна помощ независимо от неговата възраст, пол, произход, език, национална, расова или политическа принадлежност, образование, убеждения, културно равнище, сексуална ориентация, лично, обществено или материално положение, увреждане и вид и причина на заболяването.


Ако има мотив да ме върне, поради някаква причина и да ми откаже преглед, това е абсолютен изолиран казус, който е неоспорим, наприемр, ако се появя пияна, или тръгна да го бия , което  се ДОКУМЕНТИРА по съответният РЕД. Аз дори да реша да го бия той е длъжен първо да опита да ме озапти, а после да ме гони.

В случая който разискваме има ли такова нещо? Тези хора дори не са записали Боряна като пациентка.  Как е установена  тази смърт на това бебе, къде е записан часа, в който е обявена смъртта -  никой не разбира, защото няма НИЩО написано от хора, на които това им е работата - да спазват процедури. Да не са шамани? И вие обяснявате, че  са постъпили правилно, защото Боряна не изпитвала доверие към тях?

avav8, да наясно съм че преглеждат всякакви хора, това им е работата. Да преглеждат всякакви хора, мръсни, недодялани, беззъби, въшлясали, заразени с какво ли не, оповръщани и осрани, това е лекарската професия. Ако моето дете реши да става лекар, аз ще съм най-щастливата майка на света, защото смятам, че това е най-великата професия на света и ще продължи фамилна традиция.

10 c's, мисля че става въпрос за друга пациентка критикувала болницата .

Аха ясно, не разбрах за кое предаване става в-с, т.е те й отказвали, защото тя се оплакала от тях в моедиите, това документирано ли е, причините да откаже на тази жена достъп до болницата е, че няма доверие в тях. Това е безумно извинявайте, да лишат от достъп до единствената болница в града ( нали е една?), защото си си позволил да ги критикуваш.
Както и да е, защитавам принцип в случая. Може да не разбирам от медицина, но разбирам нещо от здравен менаджмент и администрация - спазването на процедурите, документирането на случващото се е от най-важно значение, за съществуването на една система. Дори да има случай на недоверие, откази и т.н това трябва да е обвито в строга документирана форма и юридически издържано. Не " те й заявили". Те така 'решаваха' и колко тежи фетуса на Боряна, и в колко часа е постъпила, историите за това къде и как е родила и какво се е случило след това са най-различни. Това е недопустимо.
Те трябва да й подадат съответния документ, в което я уведомяват, че е отлъчена от тяхната болница. С него тя може да отиде при адвокат и да си търси правата, като гражданин. Проблемът в много такива случаи ( както и с фетуса на Боряна) е, че липсва именно елемента на заяитане на ПРОФЕСИОНАЛНИЯ ред. Още от СРСтата стана ясно, че всичко плува в пълен хаос в тази болница, този случай не е изолиран, в това съм убедена, просто това се разчу. И докато тоя хаос не се подреди, няма да има подобрение на ситуацията 'здравеопазване" не само в Горна Оряховица, а и в цяла България.

На Боряна е отказан преглед от търновски гинеколог тук някой писа , че е ставало въпрос за болничен.
А на друга жена ,която критикувала горнооряховската клиника пък са и отказали преглед /лечение.
Това с правото на отказ за преглед /лечение от страна лекаря е просто безумие .

Абсолютно подкрепям написаното от avav8 ! Никой никъде не твърди, че лекар трябва да отказва преглед на : "мръсни, недодялани, беззъби, въшлясали, заразени с какво ли не, оповръщани и осрани", нито пък на пияни, психично болни и дрогирани, които налитат да го бият, с такива естетвено, че трябва да намери начин да се справи.
Когато обаче дойде пациент, който изказва ясно недоверие към способностите му на лекар, държи се агресивно, арогантно и безпардонно, то в този случай по-добре и за лекар и пациент би било пациентът да си потърси да го прегледа лекар, на когото има нужното доверие.

Тази жена е критикувала болницата и за това и е отказано лечение.
Спрете да пишете глупости ,че били в правото си не става въпрос аз да съм недоволна от д-р Х и да му кажа вие не ме лекувате правилно и на другия ден да ида пак при него , а да имам избор и на други лекари.

Така... Какво се говори тук. В конкретния случай - Боряна отива във ВТ болница да иска извинителна бележка за отсъствията си. Няма спешен случай. Не и трябва болничен - една хартийка с номер и неразбираеми драсканици по нея върши работа пред уч. власти. Отказват и - въпреки че са известни с това, че раздават извинителните бележки на килограм. Може би е нямала пари да си плати исканата "такса"   - това не го знам. Нормално е да не е искала да ходи в ГО. Тук няма кой знае какъв избор на лечебни заведения, така че ВТ е първа опция.

Няма нарушение на никакъв кодекс и закон. Липсата на душа засега не е подсъдна.

Навсякъде по света лекарите и останалия медицински персонал имат право да отказват да приемат пациент, освен по спешност. В случая, предполагам, Боряна не е разбрала, че болничен не могат да и издадат от лечебно заведение освен това, в което е родила. Аз лично съм сигурна, че от горнооряховската болница биха и издали болничен без проблем ако беше се обърнала към тях. Тя е отишла във великотърновската болница. И да искат не са можели да направят това, което тя е искала от тях.


А откъде е знаела, че няма да я прегледат в горнооряховската болница? Тя даже не е отишла да опита. И ако е искала извинителна бележка е могла да отиде при личния лекар.


Ако преценят, че животоспасяващите действия няма да подобрят състоянието на пациента за дълго време а само ще увеличат страданията му, не предприемат такива. На много легла и кувьози в интензивното висят надписи DNR (do not resuscitate - да не се реанимира). Явно има недоразумения ако вярваме на телефонния разговор и аз мисля, че е по-добре цената на линейките с кувьоза да се поеме от бюджета.

Във всяка болница има смъртни случаи. В тези двата случая става дума за недоносени бебета с инфекция и при тях риска от смърт е многократно увеличен по принцип. Също, възрастта на майките - едната под 20 а другата над 35 допълнително увеличава и без това грандиозния риск. И в двата случая раждането не е могло да бъде отложено и майката да се транспортира до по-голям център.


Трудно ми е да повярвам за Токуда. В раздел недоносени има майки с бебета, отгледани там и доколкото зная е имало и други освен тях в отделението. При липса на кувьоз в здравното заведение се търси друго здравно заведение с наличен такъв. Мене ме закараха на 200 километра заради липса на кувьоз в местната болница и ако такъв не бяха намерили можеха и в Ирландия да ме закарат. Проблем с броя кувьози има навсякъде. Болницата, в която се роди сина ми я закриха а броя родени недоносени се увеличава.

Голям вероятност за смърт има да ,но в случая вероятността е 100% ,защото не е направено нищо за тяхното оцеляване.

Била ли си там? Аз съм била и имат една от най- добре оборудваните неонатологии в страната. В някои отношения е най- добрата. Не разбирам защо са спорта и спора мнозина са готови да пишат всякакви, ще ме прощавате, глупости.

Колкото до правото на лекарите да отказват преглед- естествено е да имат право. Освен всичко останало, ако няма доверие между лекар и пациент е съмнително ще има ли резултат от лечението. Струва ми се далеч по- коректно от страна на лекаря да откаже да бъде лекар на конкретен пациент, отколкото да го приеме въпреки, че не би могъл да му помогне по ред причини. Тук въобще изключвам конкретният случай, при който въобще не се говори за лечение, а за издаване на документ, които би могъл да бъде издаден само на едно единствено място.

Извинявай, нищо лично, но наистина ли мислиш това което пишеш? "Една хартийка с номер и неразбираеми драсканици по нея" е не по-малко официален документ, с изходящ амбулаторен номер, подпис и печат на конкретен лекар. Дори извинителната бележка да е фалшива, лекарят, който я дава обикновено си "връзва гащите" като слага валиден амб.номер и предвижда възможността да издаде амб. лист за фиктивен преглед, с което да докаже състоял се такъв и да оправдае документа.
Както точно си представяш, че при вдигналия се медиен шум точно за това момиче, който и да е лекар ще рискува солена глоба от НЗОК при евентуална проверка (най-малко), за да издаде документ с невярно съдържание, отнасящ се за период в предходен месец, в който пациентът не е преглеждан от него (което е лесно доказуемо)?