Бебето от Горна Оряховица е родено мъртво

ООО да. Имам спомен, че прокурора беше изискал експертиза по документи. Дали беше така? Я да си спомним. Защо и беше на прокуратурата експертиза по документи??? И тогава един от "Гилдията" си каза мнението и според мен направи много.

~Елина~ не съм ги чувала ,много ясно .
Смятате ,че тези разговори са фалшифицирани и Ц Ц е чел несъстояли се разговори ?
Конкретните лекари също се радват ,че имат  " мислещи " колеги и "мислещи " хора
Лошо е ,че тези "мислещите " не осъзнават  колко се вреди на читавите лекари ,защото такива има .
Лошо е също, когато случая се разглежда не в конкретика ,а правителство / ченгета с/у лекари .

Не обобщавам всички лекари.
Има лекари изключително компетентни, има и лекари доста некомпетентни, има и корумпирани, има и такива на които просто не им се работи.
За съжаление ми се е налагало, доста да постоя по болниците.
В тази връзка, обаче един случай, няма никога да ми излезе от ума.
Как Пирогов( тогава стачкуваше), отказа да приеме 9 годишно дете на Медицинска изпаднало в кома (родителите въобще не бяха случайни).
Пари, пари и пари и власт.
Целта оправдава средствата. Без жертви не може.
Не вярвам в лоялността на лекарското съсловие, зависи кои ще се компроментират и откъде се диктуват нещата.

Да , сещай се ,защото разговорът е воден на следващият ден!
Сещай се ,защото простотията на въпросните лекари не ги прави убийци.
Сещай се ,че лекарите имат друго отношение към живота и смъртта. Професия е такава.
Повечето хора повръщат ,извръщат очи , гнусят се ,при вида на кръв и фекалии , а за много от лекарите това е ежедневие.
Не ги оправдавам за начина на изразяване ,но това че е прост не го прави престъпник.
Между другото , ако не сте забелязали , радостта и шегите на чужд гръб са ни национален спорт.
Както  бягането от истината и носенето на отговорност.

Не, не смятам, че са фалшифицирани. Но и не смятам, че не са.

Знам само това, което видях с очите си - един пълен медиен цирк, в който един самозабравил се раздаваше присъди като топъл хляб без грам доказателство и с абсолютно погазване на всякакви права, а хора му пригласяше с пълна сила. Та така де...

Интересно, защо пък вие смятате, че тези изчетени листчета са съвсем истински?

Пътуващ изразяването не ми пречи не ми е направило и впечатление .Ти се сещай защо тези разговори са водени на следващия ден за едно мъртвородено бебе .Ако можеш обясни и на мен.
~Елина~ по същата причина ,по която ти вярваш на експертизата .Има сигнал подаден от майката има и СРС-та явно полицаите просто не е трябвало въобще да реагират ,ама на не са" мислещи"  от хора са .
Не съм имала проблеми с лекари и фамилията ми е позната за всички лекари в града ми ,тъй че едва ли и ще имам ама въпреки това не съм от "мислещите" не припявам в хора ,който ми изнася.
Да направят експертиза и на СРС-тата да се докаже ,че цитираните разговори не са действителни ще повярвам на лекарите .
Преди да изнесат разговорите бях на мнение ,че това е някаква политическо-ченгесарска история ,ама после......

Т.е. подаден сигнал (май отрекоха последно да е подавала сигнал майката) и прочетени листчета, наречени "СРС" имат същата доказателствена тежест като петорна експертиза?

Хм..

Илиана, хипотетично си представи следното:

Лекар си, приела си една ученичка със спонтанен аборт (или предизвикан от предния ден, от самата нея), видяла си мъртвия плод, установила си, че е мъртъв, отишла си си у вас и после санитарка ти е звъннала да ти каже, че е "видяла", че бебето е "живо", защото мърда. Решаваш да се обадиш на прекия си шеф и му казваш: бебето е живо, обади се на големия шеф и питай какво да правим. Прекият ти шеф се обажда на големия шеф и казва: Едикойси вика да казваме на родилката, че бебето е живо. Големият шеф пита: Ама то живо ли е...

След задочните питаници по телефона се оказва, че наистина не е живо, но има "онези потрепвания", заради които санитарката е решила, че е "живо". И шефовете започват да се питат:
- Е, какво ще излезе сега. Имаме санитарка, която твърди, че бебето е живо. То няма шанс да се "съживи", но сега, като се разчуе това, че било "живо", какво ще излезе - че сме го убили. Така какво става - че ние сме съучастници, щото ей го на' - то продължава да "мърда"...
- Е какво да правим като мърда, да го удавим в кофа, за да спре, че да не кажат, че е "живо" ли?!...
- Дай да питаме дежурния какво всъщност става с това бебе.

Питат дежурния "живо ли е". Той обаче е шемет и вика:
- Да бе, да, "живо"! Кипи от "живот" направо, даже се чудя дали да не го нахраним... Как ще е живо?! Просто онази блейка е видяла потрепвания и е решила, че е "живо"...
- Добре де, сега "живо" ли е, има ли още потрепвания? Щото нали се сещаш, какво ще излезе с тези приказки, че някой го е видял "живо" - то ще спре, ама после върви доказвай, че не сме го убили... Ако бяхме извикали външен екип, поне всичко, щеше да е ясно, а сега...
- Да ги бяхме дали тези 1000 лв. за екип от Плевен, че сега да се знае как са точно нещата, да имаме свидетели, да ни е мирна главата, а то... с тез приказки, че било "живо"... какво може да излезе...
- Еми изобщо няма какво да се обясняваме - "живо" не живо..., никой не го е виждал "живо", помръдванията не са "живо" и т.н. и т.н.

Е представи си няколко "шума" с липсващи две-три думи от този разговор, написан на хартия с многоточия и без кавички  и получаваш "версията" за "живото" "бебе", дето умряло "без лекарска грижа" и за една бройка изпреварило лекарите, които били намислили да го "давят в кофа" като преди това са "предложили" 1000 лева на майката "да не ги издава".

Естествено, може изобщо да не е така, но няма никакви доказателства и за обратното.
Как ще докажеш обвиненията си за "предумишлено убийство" само на базата на своите интерпретации на части от чужд разговор. С какво се доказва умисъл - с твоите субективни усещания и предположения за намеренията на "убиеца" или с неговите усещания и намерения?

Не можах да изчета всичко, но какво стана с ДНК-експертизата? Таткото този от затвора ли е?

По новинарските сайтове пише, че не е готова още. Но всъщност май официално изявление от прокуратурата по въпроса няма.

            Таткото, майката и родата, въобще нямат нищо общо с "играта"...

Холограма, готино си го написал, и е вярно. В предишната тема jp напомни анекдота за запетайката в телеграмата "Да не помилва не да се убие", ама никой не я чу. В тази тема писах, че няма по-лесна манипулация от тази на писмения текст, ама никой не ме чу. Дано теб да те чуят.

 

Холограмадори няма да те чета, нищо хипотетично няма да си представям .
Ей ,така хипотетично лекарите си казват ,че ако ги хванат ще ги обвинят в предумишлено убийство .
Смяташ ,че са нямали нещо по интересно за правене и са си звънели да се шегуват за мъртвородено бебе .
Голяма фантазия трябва да имам за си представя ей така хипотетично оправдание за всичко казано от тях.Много изпуснати запетайки има явно .Трябва да си много мислящ за да "схванеш" 

Вярно е, не чуваме.
Четем, ама не всеки пише след поредния постинг, с който е съгласен. А и не е нужно.  

Абсолютно