За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

Не им е цялата храна радиоактивна, а само в областта около Фукушима. То и без това там в момента няма земеделие, цунамито е нанесло не по-малки щети. Засега.
Иначе най-вероятно ще забравим и ще претръпнем  , колкото и да се тръшкаме и да примираме от ужас сега.

http://www.youtube.com/watch?v=MVqgYx2Tox0

Днес въздушните маси с частици от аварията трябваше да минат над България. Нищо не се споменава, пълно затишие. Две думи очкаквах поне от медиите. Цяла сутрин ни правиха участници в някакъв тъп екшън...

Нали имаш нет. Ето ти сайта, на който можеш да си следиш гама фона.
http://www.bnsa.bas.bg/bg/emergency/radgamma_background

Добре де, те опасни ли са за здравето на хората?

Мишел_,

В България опасност няма, бъди спокойна.

За България - Не.

Радвам се, при това положение защо се споменава въобще тази информация.

Добре, а от какви частици радиация се състои определения за нормален гама фон? Има ли йод-131 и цезий?

Мишел_, опасни са, ако са в повишена концентрация и зависи от времето на излагане. По-напред се дискутираше точно това. При нас, ако минат някакви частици, ще са в много ниска концентрация - така твърдят експертите.

В България, т.е. София и големите градове, тъпото е, че е доста запрашено и не се мият улици. До голяма степен високото запрашаване се дължи на липсата на тревни площи около улиците и това, че не се мият.

Имало е  силно земетресение в Северна Япония - 6,1 по Рихтер. Няма данни за жертви и разрушения.
Операторът на АЕЦ Фукушима  обяви, че ситуацията в централата се стабилизира.

 Агенция Фокус


Страшен филм....

Е, как "как?" - сигурно японците си ги надписват предварително частиците, щото иначе няма как да им ги познаем.

Има, има. Но в много малки количества.
http://www.bnsa.bas.bg/bg/useful/radiation-background

ПП. Ето повече инфо за йод 131:
http://www.bnsa.bas.bg/bg/emergency/iodine

Това ясно. А баба ми на село как мислиш следи гама радиационния фон?

Никой нищо няма да разясни - дават едни и същи данни ден след ден, и казват, че всичко е в норма...
В тоя филм за Чернобил, дето го беше постнал някой, се разказва как Западът (демократичният Запад!) навремето излъгал своите граждани, че няма опасност -  точно както направиха и комунистите... Французите са били начело на лъжата, и са отричали, че облакът изобщо е минал над Франция (както сега отричат българите). А в региони на Франция, особено в Корсика, децата масово са боледували от рак на щитовидната жлеза - същия вид и тежест както при децата в Беларус и Украйна (има го във въпросния филм)...
В някаква степен разбирам логиката на управляващите - не може да се помогне на цял свят, обвит от радиоактивен облак - няма калиев йодид за всички, не може икономиките да спрат, като всички се затворят с децата си вкъщи, и чакат поне основната маса частици да се уталожи... Радиацията ще остане в почвата с десетилетия - какво могат да направят управляващите - да докарват "незаразена" храна за зял свят от... Луната примерно?
Но, от друга страна, тази информационна завеса, близка до чернобилската, е едно от най-циничните лицемерия на правителствата - и то далеч не само на българското.
Не смятам, че някой от нас тук във форума може да каже: "опасност има", или "опасност няма". А за оная карта с гама-фона - някоя мама да не би лично да го е измерила и въвела на сайта? Лелката от не-знам кой си институт, дето се хили по телевизията като зелка, и се кълне, че облакът няма да достигне "никоя европейска страна", да беше прочела малко новини от чужбина, та да не говори такива глупости... Нали и тя има деца - би трябвало да има съвест за такива неща, струва ми се...

Разбира се, най ми е болно за хората, които са много по-близо до проблема от нас - и на тях не смеят да им кажат за действителните рискове, но там, за съжаление, те са много вероятни, докато у нас са само, да речем, възможни.

ne li ta,
Напълно  съм  съгласна  с  теб!
И  тези  радиоактивни  частици,  които  се  отделят в  атмосферата  от  11  март  и  продължават -  как  мислите-  то  количеството  се  трупа,  възможно е да е малко,  но   за  дълъг  период  от  време??????
Това  означава  ли  -  не  облак,  а  облаци???