- Публикувана: 19 март 2011, 09:55 ч.
- Последно мнение: 21 март 2011, 19:50 ч.
Преследващ или примирен?
"Баланс" в анкетата няма,защото се пита дали вярвате в теорията,че във ВСЯКА връзка има преследващ и примирен. За ССФ е ясно,че всичко е балансирано и безоблачно,интересуват ме "другите",ако евентуално си признаят и не се опитват да приличат (макар и виртуално) на гореспоменатата ССФ. 
Балансът е нещо относително. Аз например имам с около 30% по висок IQ от мъжа ми. Обективно, той е по успял в кариерата. Сега как да отговоря, кой е преследващ и кой е примирен на интелектуално-работния фронт? 
Мисля, че са нужни дълги часове на професионален психоанализ или поне много близък, но същевременно страничен поглед върху една двойка за да се определят действителните роли. А, и те според мен не винаги съответстват на обективната действителност. Т.е. ти може да си по умен, но да се чувстваш по глупав.
Мисля, че са нужни дълги часове на професионален психоанализ или поне много близък, но същевременно страничен поглед върху една двойка за да се определят действителните роли. А, и те според мен не винаги съответстват на обективната действителност. Т.е. ти може да си по умен, но да се чувстваш по глупав.
Ех, ако животът беше толкова прост и чернобял 
Чувствам се различно, както писах вече, най вече в зависимост от емоционалното ми състояние и някаква конкретна случка ( която може и да е изолирана, а не тенденция). Не мога да кажа еднозначно кое е по важно или по добро. Умът сам по себе си не значи нищо, а за житейски успех трябват и други качества. От друга страна, никой успех не е вечен, ако няма какво да го поддържа.
Чувствам се различно, както писах вече, най вече в зависимост от емоционалното ми състояние и някаква конкретна случка ( която може и да е изолирана, а не тенденция). Не мога да кажа еднозначно кое е по важно или по добро. Умът сам по себе си не значи нищо, а за житейски успех трябват и други качества. От друга страна, никой успех не е вечен, ако няма какво да го поддържа.
Абе защо всеки който не се вкарва в драми бива заклеймен за ССФ?? Каква е тази алергия към хората нямащи вашите конкретни проблеми?
Щом това се пита в темата, значи анкетата е неправилно зададена, и точно добавянето на опция "баланс" би представила зададения в темата въпрос. В момента, анкетата не пита ДАЛИ вярваме в теорията, защото няма опция "не, не вярвам". Анкетата приема за даденост че вярваме, и че теорията е вярна, и от там нататък пита към кой типаж от теорията спадаме.
Да. Преследването и примиряването - също. Така че колкото са достоверни преследването и примиряването, толкова е и балансът.
Може би ти липсва успех точно защото хората не са толкова елементарно разделени в посочените категории, или защото не могат или не искат да се класифицират като едното или другото.
"Баланс" в анкетата няма,защото се пита дали вярвате в теорията,че във ВСЯКА връзка има преследващ и примирен.
Балансът е нещо относително.
В тази посока с опитвам да подкарам темата,но засега без успех 
Бе знам ли я, може да е ходила с гол пъп и да се е притеснил мъжът й за кръстчето и яйчниците й. 
сгащят
огащят
загащят
разгащят
сгащят
огащят
загащят
разгащят
Много ми харесват всичките, просто не зная какво да си избера.
Първо ме сгащи, после ме разгащи, после ме загащи и до ден днещен ме огащва редовно.
Ако смятам, че някой ме превъзхожда във всяко отношение, ще се чувствам подтисната и не бих имала желание да участвам във връзката. А ако смятам, че аз го превъзхождам във всяко едно отношение, ще се чувствам все едно съм от съжаление с него и пак няма да ми е гот.Ако сме равни във всяка една област, ще ми бъде скучно, така, че единствения вариант на интересна и удовлетворяваща ме връзка е ако единия е по добър от другия в едно, а той съответно го превъзхожда в друго.
Преследващият се обвързва с човек,на по-високо от неговото ниво (интелектуално,емоционално),докато примиреният съответно,е с някой не чак толкова "духовен" партньор.
Замислих се. Аз съм по-разнопосочно начетена - примирена; но той е по-успял - преследваща. По въпроса за "интелектуалното ниво" сме 1:1. Аз съм по-многочувствена, тъй да се каже, а той се справя по-лесно с хората. И на емоционалното ниво зациклихме на 1:1. После? Духовно? Еее, тук пък съвсем не знам - аз съм по-търсеща, той по-завършен, чак стабилен - понякога досадно.
Доникъде не я докарах.
ССФ съм.
Глупости дрънкам, вместо да си кажа - не вярвам в тази теория. Но сериалчето чат-пат гледам.
pasinet, щА преследвам!
Eх, Дидитка, ама и ти остриш ноктите веднага. Да, относително е всичко. Но балансът- най вече. Виж се как си го описала ти самата. Аз в едно, той в друго. И веднага можем да заспорим дали твоето или неговото е по важно.
Малко без връзка, ама се сещам един пост, прочетен тук, на тема 'Как е разделено имуществото във вашата двойка'. Една мацка беше написала 'По равно- имотите на негово име, сметките на мое'. Така де, баланс има- едното на него, другото на нея
Освен това, съм убедена, че тези две роли много често са на подсъзнателно ниво, и че нямат нищо общо с реалността. Дори някоя супер красавица може да се чувства недостатъчно красива в сравнение с грозноват съпруг.
Малко без връзка, ама се сещам един пост, прочетен тук, на тема 'Как е разделено имуществото във вашата двойка'. Една мацка беше написала 'По равно- имотите на негово име, сметките на мое'. Така де, баланс има- едното на него, другото на нея
Освен това, съм убедена, че тези две роли много често са на подсъзнателно ниво, и че нямат нищо общо с реалността. Дори някоя супер красавица може да се чувства недостатъчно красива в сравнение с грозноват съпруг.
Наскоро чух за теорията,че във всяка връзка единият е преследващ,а другият-примирен.
Преследващият се обвързва с човек,на по-високо от неговото ниво (интелектуално,емоционално),докато примиреният съответно,е с някой не чак толкова "духовен" партньор.
Отначало ми се стори глупаво,но започнах да се оглеждам и май откривам нещо такова в хората около мен. Вие вярвате ли в подобна сентенция и коя от двете роли определяте за себе си?
Преследващият се обвързва с човек,на по-високо от неговото ниво (интелектуално,емоционално),докато примиреният съответно,е с някой не чак толкова "духовен" партньор.
Отначало ми се стори глупаво,но започнах да се оглеждам и май откривам нещо такова в хората около мен. Вие вярвате ли в подобна сентенция и коя от двете роли определяте за себе си?
и тук ли се огащваме или разгащваме
емоционално аз съм преследващ/99% от случаите/. интелектуално съм примирен. абсурд е да стигна нивото на съпруга си, нито на когото и да е от мъжете около мен. е , не съм толкова зле, де
просто тази сфера е тяхна. нали трябва д аимат достатъчно акъл , за да се грижат за мен.
емоционално аз съм преследващ/99% от случаите/. интелектуално съм примирен. абсурд е да стигна нивото на съпруга си, нито на когото и да е от мъжете около мен. е , не съм толкова зле, де
просто тази сфера е тяхна. нали трябва д аимат достатъчно акъл , за да се грижат за мен.
Дидитка,кой говори за своите проблеми? Не всички изхождат от собственото си положение...Интересно ми беше дали вярвате в тази теория и как се определяте според нея.Не съм питала никого дали сте равни и дали има баланс. За равноправието е ясно-по-забавно е да изходиш от позицията един от двата типажа и да видиш как определяш човека до теб,поставен на съответната противоположна страна.
И успехът не ми "липсва"...Сигурна съм
И успехът не ми "липсва"...Сигурна съм
Абе защо всеки който не се вкарва в драми бива заклеймен за ССФ?? Каква е тази алергия към хората нямащи вашите конкретни проблеми?
Защото когато живота ти се върти около битовизмите,надцакването кой е по-по-най в семейството, борбата за надмощие,борбата за доказване.....някак си е трудно да повярваш,или не ти се иска да вярваш ,че има хора,които не се вълнуват от подобни глупости.
Просто живеят живота,защото живота преди всичко е удоволствие.
[
Защото когато живота ти се върти около битовизмите,надцакването кой е по-по-най в семейството, борбата за надмощие,борбата за доказване.....някак си е трудно да повярваш,или не ти се иска да вярваш ,че има хора,които не се вълнуват от подобни глупости.
Просто живеят живота,защото живота преди всичко е удоволствие.
[/quote]
Много моля,не така!!! Знам,че сте над нещата,но да обиждате така тъничко-няма да се разберем.
Темата е за разсъждение-да се поставиш в ситуацията да избираш кой от двата типа си. Такава беше идеята и във филма,за който се спомена по-рано.Задължително да избереш единия от двата типа.
краси.мира,а толкова много те харесвах....Дори мислех да те помоля нещо на лични...Ех...
Защото когато живота ти се върти около битовизмите,надцакването кой е по-по-най в семейството, борбата за надмощие,борбата за доказване.....някак си е трудно да повярваш,или не ти се иска да вярваш ,че има хора,които не се вълнуват от подобни глупости.
Просто живеят живота,защото живота преди всичко е удоволствие.
[/quote]
Много моля,не така!!! Знам,че сте над нещата,но да обиждате така тъничко-няма да се разберем.
Темата е за разсъждение-да се поставиш в ситуацията да избираш кой от двата типа си. Такава беше идеята и във филма,за който се спомена по-рано.Задължително да избереш единия от двата типа.
краси.мира,а толкова много те харесвах....Дори мислех да те помоля нещо на лични...Ех...