Безопасен ли е добивът на шистов газ за природата - НЕ !

  • 38 993
  • 896
  •   1
Отговори
# 270
  • Добрич
  • Мнения: 6 234
Титина, изобщо не говорим в момента за филма Газланд (макар, че като го гледах след това не можах да заспя).  Говорим за България и нашите реалности и особености.

И аз след като гледах филма два дни не можах да заспя спокойно и през деня все за него си мислех.

Тук най-вероятно въобще няма да си направят труда да обезщетят хората. А и държавата няма да има тази финансова възможност, дори управляващите да имат желание.

# 271
  • Добрич
  • Мнения: 6 234
Какво е хидравлично разбиване

# 272
  • Мнения: 2
Много оплютия филм Газленд току що получи престижната награда ЕМИ за документален филм, забележете не за игрален или научна фантастика! Титина, хубаво чуй какъв е контрола в България в интервюто по БНР, което е закачила Cygnus. Дългичко е, но си струва. Дали има нещо общо между изискванията на API, които са задължили сондите в пустинните райони на Канада да са обезшумени, заради дивите животни и милата родна картинка на която ставаме свидетели тук?! И какво ще е това гражданско общество, което да спи по сондите, за да дебне какво правят пияните румънски подизпълнители под земета и как може да бъде осъществено това, че не се сещам?!  #2gunfire #2gunfire #2gunfire

Много добро интервю:
http://bnr.bg/sites/horizont/Shows/Thematic/Deconstruction/Pages … eckalanndrol.aspx

Аз лично съм много притеснена от апатията на обществото ни към този проблем, не го разбира ли, предало ли се е, просто не намирам думи.

# 273
  • Мнения: 17 233
Дали има нещо общо между изискванията на API, които са задължили сондите в пустинните райони на Канада да са обезшумени, заради дивите животни

Истинската причина е друга. Тези земи са ловни полета на едно от индианските племена в Канада. Според закона, който и каквото да иска да извършва там трябва да им плаща. За да измъкнат по- големи суми ( разбирай милиони долари годишно) техните адвокати апелираха в съда, че това са местата през които преминават животните и това пречи на индианците да ловуват ( дали въобше някой ловува това е друг въпрос). Но така или иначе закона съществува и дрилинг компаниите се принудиха да обезшумят сондажите, за да не се вдигнат още повече исканите суми. Само някой да не си помисли, че парите отиват в обикновените "индианци". Няма такова нещо и там си имат аристократи, които получават компенсациите

Филма е номиниран и за Оскар пак като документален филм, но това не прави твърденията в него истина

# 274
  • Мнения: 592
Дали има нещо общо между изискванията на API, които са задължили сондите в пустинните райони на Канада да са обезшумени, заради дивите животни
Филма е номиниран и за Оскар пак като документален филм, но това не прави твърденията в него истина
А ако се окаже истина !!!!?

# 275
  • Мнения: 17 233
Нали веднага след това са направили проверка от държавната агенция. Тук не си поплюват въобще с това. За разлив в залива БП беше глобена мисля няколко милиарда долара ( нарочно не посочвам сума т.к. не съм сигурна дали бяха 2 или 20 милиардите)

# 276
  • Мнения: 2 134
Titina, като ти остане време, погледни този документ. Джош Фокс се е постарал да отговори обстойно. http://1trickpony.cachefly.net/gas/pdf/Affirming_Gasland_Sept_2010.pdf
Ти да не би да очакваше компаниите да гледат филма, да се изчервят и да се извинят?  Embarassed
Склонна съм да вярвам повече на хората, засегнати от проблемите, отколкото на компании с възможности да си купят и лоби и доклади и всичко. Gasland ги уплаши, защото показа глобални, големи и неудобни истини и привлече вниманието на хората.

# 277
  • Мнения: 46
Във филма Ерин Брокович не ставаше ли дума отново за замърсяване на почвата и водата вследствие на шистов газ или се лъжа?

# 278
  • Мнения: 0
Titina, като ти остане време, погледни този документ. Джош Фокс се е постарал да отговори обстойно. http://1trickpony.cachefly.net/gas/pdf/Affirming_Gasland_Sept_2010.pdf
Ти да не би да очакваше компаниите да гледат филма, да се изчервят и да се извинят?  Embarassed
Склонна съм да вярвам повече на хората, засегнати от проблемите, отколкото на компании с възможности да си купят и лоби и доклади и всичко. Gasland ги уплаши, защото показа глобални, големи и неудобни истини и привлече вниманието на хората.

Titina просто е много запалена по научно-техническия прогрес и по новите технологии. Независимо в коя област и независимо какви проблеми пораждат и какви последствия предизвикват. На всеки му е ясно обаче, че замърсяването на природата води до здравословни проблеми у хората, вкл. репродуктивни. Да не се окаже, че в един момент и сурогатките няма да могат да раждат. Заради шистовия газ и не само.

# 279
  • Мнения: 17 233
Aelia Capitolina , привърженик съм на информирания избор. Мисля, че всеки трябва да е информиран, както и смятам, че медии изопачават нещата, едно от незнание, друго от търсене на евтини сензации
Подчертавам го за такива като теб, дано схванеш намека
Ако искаш от друга тема да прехвърлим тук спора. да не съм съгласна с глупостите изписани там, като например, че стерилитета е божие наказание за минали прегрешения. И още куп други от този сорт.

# 280
  • Мнения: 2 134
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/09/shale-gas-meth … CMP=ILCNETTXT3487

Добре, че има чужди медии, че нашите ги е хванало информационното затъмнение.
Титина, какво стана прочете ли предния линк с отговори от автора на филма? Медиите, които изопачават и скриват нещата са ясни на всички ни Simple Smile Цитираме световни медии само.

Нека не смесваме темите, моля.

Последна редакция: чт, 01 дек 2011, 10:11 от Cygnus

# 281
  • Мнения: 4 392
Titina, държавните агенции са свързани с компаниите повече, отколкото ти се иска. Примери има и в съседните теми за ГМО.
Нека да не слушаме само какво ще ни кажат "агенциите", а да гледаме фактите.

# 282
  • Мнения: 335
...Нека да не слушаме само какво ще ни кажат "агенциите", а да гледаме фактите.

Кви факти, да гледаме по-добре кво ше ни кажат потребители с български от Хоустън, Моустън и Боустън. Стига да е нареждане как да перфорираме земите си, да им вкарваме химикали и да си правим земетресения в полза на американските мераклии за разпореждане с тях. Редно е да го изпълняваме. Длъжни сме.

# 283
  • Мнения: 2 134
клик >>>

# 284
  • Мнения: 17 233
...Нека да не слушаме само какво ще ни кажат "агенциите", а да гледаме фактите.

Кви факти, да гледаме по-добре кво ше ни кажат потребители с български от Хоустън, Моустън и Боустън. Стига да е нареждане как да перфорираме земите си, да им вкарваме химикали и да си правим земетресения в полза на американските мераклии за разпореждане с тях. Редно е да го изпълняваме. Длъжни сме.

Това е последния ми пост в тази тема. Ще дам само един пример и се извинявам, че ще смеся тамите. Когато стана земетресението в Япония, базирайки се на експертно мнение в тази област казах, че не е възможно да се овладее процеса. Бях наречена каква ли не, ОК  нямам проблеми с това и не смятам да слизам на нивото на тези който са ме обидили.
Тук  в тази тема, казвам какво съм прочела и като служител на посочената компания все пак имам достъп до някой данни, както и до експертни мнения за този вид операции. Не искам никой да ме слуша, който чул ( прочел) какво съм написала и помислил върху това ОК, които не - пак ОК.

Желая Ви късмет на всички!

Общи условия

Активация на акаунт