Публикувана: 8 юни 2011, 10:34 ч.
Последно мнение: 11 юни 2011, 00:19 ч.

Раждане вкъщи 14

21 667
747
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е организацията "Естествено" и каква е ролята на Родилница?
Какви са мненията на участниците относно информацията за домашното раждане и рисковете, свързани с него?
Какви са мненията за системата на здравеопазването и личните преживявания с медицински услуги?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е организацията "Естествено" и каква е ролята на Родилница?
  
  Организацията "Естествено" е неправителствена организация, която се застъпва за реформи в грижите за родилки. Родилница, от друга страна, е група от хора с гражданска цел, фокусирана върху подобряването на условията и практиките в родилните отделения. Двете организации имат различни роли и цели в областта на родилната помощ.
- Какви са мненията на участниците относно информацията за домашното раждане и рисковете, свързани с него?
  
  Участниците имат различни гледни точки относно информацията за домашното раждане и свързаните с него рискове. Някои смятат, че предоставената информация е непълна и пристрастна, докато други подчертават значението на информираното съгласие и правото на жената да избира начина си на раждане.
- Какви са мненията за системата на здравеопазването и личните преживявания с медицински услуги?
  
  Мненията за системата на здравеопазването и личните преживявания с медицински услуги варират. Участниците споделят своите лични истории и гледни точки относно взаимодействието с медицинския персонал, изследванията и процедурите, като подчертават както положителните, така и отрицателните аспекти.
- Какви са мненията за надеждността на информационните източници и отговорността за информираност на жените по медицински въпроси?
- Какви примери за причинно-следствени връзки са обсъдени в дискусията?

# 165 8 юни 2011, 21:15 ч.

Мнения: 169

Цитат на: inna-bubulina в ср, 08 юни 2011, 21:09

Цитат на: Бащатко в ср, 08 юни 2011, 21:06

григорова дали ще си отпусне ваната да пусна делфина в нея?

   Хм, хайде стига с тази Григорова!
   Аз искам да раждам като Жена /Човек/ - не като Делфин.

оооу, питай вонска... ако дава, аз нямам нищо против.
Иначе марш болницата!

# 166 8 юни 2011, 21:22 ч.

София
Мнения: 3 099

Бащатко, аргументите ли свършиха, че взе да се държиш като селския идиот? Безсилен гняв ли замъглява мисленето ти? Ти сам си отказал доста хора да ви подкрепят с ценното си участие тук. Wink

# 167 8 юни 2011, 22:09 ч.

Мнения: 4 505

Хем намират кусур на форума, хем го четат, че и пишат Thinking

# 168 8 юни 2011, 22:16 ч.

София
Мнения: 3 099

Цитат на: ra2 в ср, 08 юни 2011, 22:09

Хем намират кусур на форума, хем го четат, че и пишат Thinking

Лекарствено-лекарски форум, но тук се намъкват поддръжници за каузата. Wink

Лесно и удобно, като в море с много риба.

# 169 8 юни 2011, 22:33 ч.

София
Мнения: 2 253

Цитат на: Persona в ср, 08 юни 2011, 19:06

Цитат на: Iva_D в ср, 08 юни 2011, 18:51

Кажи сега защо в същия метаанализ не е включено именно това мащабно холандско изследване.

Напротив, включено е. Чела ли сте мета-анализа? Wink

Сериозно?

Цитат

In contrast, the overall neonatal death rate was almost twice as high in planned home vs planned hospital births, and almost tripled among nonanomalous neonates. Importantly, these latter observations were consistent across all studies examining neonatal mortality, regardless of the covered time period.4, 7, 10, 13, 15, 17

Къде е 16

? Не ми казвайте, че причината е, че липсват данни за 7-28 ден и заради това е изключено;).
Още нещо, можете ли да ми цитирате ревю на Кохрейн по темата (златният стандарт на "научната" медицина). Мисля, че последното му обновяване е от 2006, ако не се лъжа. Да пусна ли заключението им? Защо ли наличните изследвания по темата до тогава са определени като недостатъчни/недостатъчно качествени. Сега ми кажете има ли в изследването на Wax изследвания от преди тази дата, каква част представляват метаанализа?
Предполагам, че Кохрейн ще обнови ревюто си по темата. Може пък тогава да поговорим отново.

# 170 8 юни 2011, 23:04 ч.

Мнения: 245

Метаанализът на Уакс е боклук от световна класа, който бе осмян за безбройните си грешки от учени от цял свят. Това вече го дискутирахме, но вие ще повтаряте до припадък лъжата, дано някой се заблуди, че е така.

Цитат на: Persona в ср, 08 юни 2011, 18:40

Цитат на: Karis в ср, 08 юни 2011, 17:52

От линка на Ива.Д.

Това е пропуснала да го цитира.

Не, не! Rookie цитира коментар на мета-анализа на Wax JR et al. от юли 2010 г.:

Цитат на: Rookie в ср, 08 юни 2011, 16:21

http://www.bbc.co.uk/news/10465473

Iva_D го подмени с друг линк за холандското изследване на de Jonge A et al. от август 2009 г.:

Цитат на: Iva_D в ср, 08 юни 2011, 17:41

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7998417.stm

и подчерта, че е "The largest study of its kind" с малката разлика, че е по-старо от мета-анализа и освен това е включено в самия мета-анализ. Но въпреки всичко мета-анализът доказа 2 до 3 пъти по-висока неонатална смъртност при домашните раждания.

Iva_D, преди писах и продължавам да твърдя, че "Естествено" и "Родилница" са от един дол дренки.
Съжалявам, че трябва да Ви го кажа, но Вас лично вече Ви поставям в една категория с persimon. ooooh!

# 171 8 юни 2011, 23:10 ч.

София
Мнения: 3 099

Добре, де. Аз не съм информирала в Родилница за рисковете, но се чудя някой дръзна ли да го направи и даде ли се възможност за обективен анализ? Rolling Eyes

Как пък никой не се сети да обсъди някое и друго противопоказание с верните дружки? Rolling Eyes

Като в отчетните тук - споделя се, спори се, взима се отношение.

Верните войни на каузата споделиха няколко пъти, че Родилница не е форум за всеки, защото на родилниците не им се разходва ценна енергия с положителна вибрация за безсмислени спорове с хора, подлагащи естествените процеси на съмнение. Питам аз, щом сте ограничили контингента, не носите ли вие отговорност за манипулативното представяне и изопачаване на факти, довело до първия случай на смърт при домашно раждане? Питам и отговор не искам. Искам четящите да си дадат сметка що за безотговорна сектантска група сте!

# 172 8 юни 2011, 23:14 ч.

Куциндрел
Мнения: 25 040

Цитат на: inna-bubulina в ср, 08 юни 2011, 20:49

Цитат на: jp в ср, 08 юни 2011, 20:44

А какво естествено има в раждането под вода с делфини? Освен ако не си делфин де.

Някои са делфини, не им отнемай правата.

# 173 8 юни 2011, 23:20 ч.

Мнения: 169

Цитат на: ivonska в ср, 08 юни 2011, 23:10

Добре, де. Аз не съм информирала в Родилница за рисковете, но се чудя ....

Еййй окото ще ти извади тая Родилница... да не си влюбена в тях?
Аммм забраниха ти достъпа до тях и...така е, на някой жени, като им откажат нещо и побесняват.
после аз съм бил гневен Rolling Eyes

# 174 8 юни 2011, 23:26 ч.

Мнения: 9

Цитат на: Бащатко в ср, 08 юни 2011, 23:20

Цитат на: ivonska в ср, 08 юни 2011, 23:10

Добре, де. Аз не съм информирала в Родилница за рисковете, но се чудя ....

Аааа, не

- ти си влюбен в Родилница /умните, възвишените...и пр. момичета/...Да не би да ревнуваш????

# 175 8 юни 2011, 23:26 ч.

София
Мнения: 3 099

Цитат на: Бащатко в ср, 08 юни 2011, 23:20

Цитат на: ivonska в ср, 08 юни 2011, 23:10

Добре, де. Аз не съм информирала в Родилница за рисковете, но се чудя ....

Не можеш да ме свалиш на собственото си емоционално ниво. Wink

Не ми дреме за Родилница, защото отдавна не пиша - не могат да покрият нуждите ми, понеже там гвоздеят е домашното неасистирано раждане, знаеш. Peace

Пък и на кой му пука вече - там вероятно са останали само лидерките и крайно лабилните идолопоклонници.

Не вярвам, че някой здравомислещ ще продължи сляпо да блее в това стадо след трагичния случай и недостойното поведение на уплашената агитка... Тъжен край на каузата ви.

# 176 8 юни 2011, 23:39 ч.

Мнения: 169

Цитат на: ivonska в ср, 08 юни 2011, 23:26

Цитат на: Бащатко в ср, 08 юни 2011, 23:20

Цитат на: ivonska в ср, 08 юни 2011, 23:10

Добре, де. Аз не съм информирала в Родилница за рисковете, но се чудя ....

Не можеш да ме свалиш на собственото си емоционално ниво. Wink

Ей, наистина добре направиха като затвориха форума... че с твоята голяма нужда, щеше бая да оцапаш.

# 177 8 юни 2011, 23:44 ч.

София
Мнения: 3 099

Цитат на: Бащатко в ср, 08 юни 2011, 23:39

...
Ей, наистина добре направиха като затвориха форума... че с твоята голяма нужда, щеше бая да оцапаш.

Добре. Щом това е толкова важно за каузата ви, разбирам ви. Peace

Но факт е, че олекнахте драматично. Жалко, че това се случи чрез невинната жертва на подведени родители (колкото и да пренебрегвате този факт)... Длъжници сте им! Peace

Надявам се всички нормални организации да стоят далече от опасния талант на членовете ви да манипулират!

# 178 8 юни 2011, 23:52 ч.

София
Мнения: 7 463

Божеее, какво я захапахте милата Григорова? Че тя, съвсем човешки преди 4г и половина ме пусна 'нелегално' един цял ден предсрочно вкъщи. Много ми беше важно, понеже беше Коледа и не ми се седеше безсмислено още един ден в болницата, замо защото пътеката е 5 дни за секцио.
Добра жена.

Така едностранчиво, ок ли е? Понеже за мен тя е 100% положителна. Веднъж съм я видяла, на 100% ми е изпълнила личните желания. Че даже в противовес на закона.
П.П. Няма нужда от отговор. Въпросът е хем риторичен, хем не на вашето енергийно ниво. Whistling