Публикувана: 11 юли 2011, 21:47 ч.
Последно мнение: 29 юли 2011, 18:33 ч.

Добре ли са възрастните с правописа?

15 275
182
1

1
...
8
9
10
...
13
Всички

# 120 13 юли 2011, 11:06 ч.

Варна
Мнения: 2 304

Цитат на: Flip в вт, 12 юли 2011, 11:26

Моето мнение за това где се намира грамотността - в книгите. В четенето. Грамотност на елементарно ниво може да се научи, но истинска грамотност, формиране на усет и инстинкт към езика - това се случва с четене, четене, четене.

Подкрепям напълно! Peace

Дори усещам върху себе си и върху начина ми на изразяване, липсата в последните години на време за книгите. Зрителната памет също не е за подценяване. Много често съм изписвала правилно дума, само защото съм си спомняла как съм я срещала написана.
Дъщеря ми е петнадесетгодишна и ми е ужасно трудно я да убедя, да комуникира в интернет на кирилица. Стига се дори до рестриктивни мерки. Нейните доводи са, че емотиконите не могат да се изписват със знаци, когато си на кирилица и трябва или да минаваш на латиница, или да ги избираш с мишката. А те нали все бързат, бързат...

# 121 13 юли 2011, 11:34 ч.

по пътеката
Мнения: 3 149

интересно, другите народи дали имат подобни терзания? защото следя френски,английски и арабски 4атове- е, просто няма такова внедряване на цифри и букви! дори използването на цяла дума ,която се заменя от цифра със същото произношение!но така скоростно пишат младежите, машинописките ряпа да ядат! последните години не наблюдавах развитието на бг граматика, но останах опулена ,когато ми се наложи да у4а бг граматика на най-малкото ми дете и да тествам големите за подготовката на матурите!основни реформи със запетайките, разни термини, направо толкова усложнени нещата,4е се отказах и само следях резултатите,без да се мъ4а да опреснявам! то все едно наново да у4а кога се слагат и къде запетайките, особено ме впрегна-.....,макар 4е ; ..., въпреки 4е! кога са ставали тези толкова базисни промени ?

# 122 13 юли 2011, 11:46 ч.

София
Мнения: 1 966

Цитат на: Северина в ср, 13 юли 2011, 11:06

Цитат на: Flip в вт, 12 юли 2011, 11:26

Подкрепям напълно! Peace

Дори усещам върху себе си и върху начина ми на изразяване, липсата в последните години на време за книгите.

Точно така е и при мен. Интернет допринесе за много сериозно изпростяване при Флип. Преди да се сдобия със собствен компютър и Интернет, четях като луда, това ми беше разпускане, развлечение и обогатяване (телевизия от дете не обичам). Сега сърфирам безцелно, чета безполезна информация, кисна по форуми и фейсбуци, дърпам тъпи филми... Опитвам се да се контролирам, отделям си време за четене, но факт - Интернет си е зарибявка и дори интелигентен човек не съумява винаги да го използва по интелигентен начин. Какво остава за подрастващ, който принципно няма интерес към литературата и може да прекара часове в цъкане на Angry birds?

Иначе, може да има изключения, но на мен ми е трудно да възприема как човек, изчел 2000 книги, може да е неграмотен (от чисто правописна гледна точка). Как ще объркаш дума, която си виждал пред очите си хиляди пъти?

И да подчертая - в темата говорим за правопис, не за интелигентност, култура, оригинална мисъл. Напълно съм съгласна, че последните не са предпоставка, нито задължително обвързани с езиковата грамотност и че едното може да вирее без другото Peace

# 123 13 юли 2011, 11:51 ч.

Мнения: 2 931

Цитат на: Flip в ср, 13 юли 2011, 11:46

Иначе, може да има изключения, но на мен ми е трудно да възприема как човек, изчел 2000 книги, може да е неграмотен (от чисто правописна гледна точка). Как ще объркаш дума, която си виждал пред очите си хиляди пъти?

Чисто механично повторение се получава. Може и да е /д/ефект на зрителната памет.
Най-редовно пиша "ефтино", въпреки че отлично знам правописа на думата. Забравям и тиретата при степенуване на прилагателни и наречия, та се налага да редактирам постове бързо. И това ми се случва само при машинопис. Когато пиша на хартия /пиша често/, нямам такива проблеми.

ПП Точно като теб се чувствам през последните 5-6 години.

# 124 13 юли 2011, 11:56 ч.

Варна
Мнения: 1 744

На мен сърфирането не ми се отразява на четенето. Обаче предпочитам книгите, издадени преди 1990г. Много често в новите издания се изкушавам да взема червения химикал Simple Smile

И то, при положение, че не съм филолог.

# 125 13 юли 2011, 12:08 ч.

София
Мнения: 1 966

Цитат на: Приятно ми е - Богиня! в ср, 13 юли 2011, 11:56

И то, при положение, че не съм филолог.

И аз съм така. И затова предпочитам сергиите за стари книги, макар че в последните няколко години по-сериозните издателства внимават с редакцията и коректорския преглед. Но преводите, преводите... Веднъж при гостуване захванах "Лолита" в изданието на "Труд" от поредицата "Златни книги" (вкъщи си я имам в допотопно соц-издание) и на втората страница я захвърлих. Имах чувството, че някой ме мами - та каква Лолита е това? Сух, буквален, технически превод - на Набоков! Стайнбек - същата работа. Какви са изискванията към преводачите на художествена литература и има ли такива изисквания? Защо да е толкова трудно да се намери преводач като Кръстан Дянков? Сигурна съм, че има преводачи от неговия ранг, все някъде. Просто никой не ги търси, защото никому не са изтрябвали...

Последна редакция: ср, 13 юли 2011, 12:14 от Flip

# 126 13 юли 2011, 12:12 ч.

Мнения: 3 735

Цитат на: Приятно ми е - Богиня! в ср, 13 юли 2011, 11:56

И то, при положение, че не съм филолог.

А мен, бидейки филолог, ме засърбяват ръцете да бия, да бия, да бия... ooooh!

marsy, запетайката пред 'макар че' и 'въпреки че' си е правилото. Peace

Аз открай време си го знам така.

Флип, темата за добрите преводачи е толкова болна, че... Тук трябва и талант, и дресировка, и много, много практика. Не знам към днешна дата как е програмата по тази дисциплина в университетите, преди 10 години беше средна хубост в СУ.

# 127 13 юли 2011, 12:15 ч.

Варна
Мнения: 1 744

Изданията на "Труд" са на дъното на читателската ми възприемчивост. Не знам какъв идиот трябва да си, за да оставиш обръщението "лорд" към персонаж, живеещ в Древен Египет.

# 128 13 юли 2011, 12:28 ч.

София
Мнения: 8 326

Установих, че правописът ми драстично се влоши, когато започнах да използвам ежедневно Скайп, ICQ, форуми. На моменти направо не мога да повярвам, че грешките, които съм допуснала, са мои. Отвсякъде ни залива писмо, изпълнено с пунктуационни и правописни грешки, без значение на източника (медии, книги, форуми).
Относно преводната литература....Там положението е плачевно, особено когато се отнася за класици, изискващи по-внимателно и фино отношение към езика.

# 129 13 юли 2011, 14:17 ч.

Мнения: 5 593

Цитат на: Jarrita в вт, 12 юли 2011, 18:00

Цитат на: forttuna в вт, 12 юли 2011, 17:00

Има думи, чийто правопис трябва да се запомни и да не се греши:

...от време на време, от край до край, от горе до долу, от къде на къде, от горе до долу.

И от самосебе си Simple Smile

Между другото, някой има ли речник, в който да пише "самосебе си"?

Не намерих думата в речник. Може и да греша, но това е сложна дума. Те имат два корена и се свързват с тире или свързваща гласна. В случая думата е образувана от сам и себе си. Други такива са самоотбрана, самоук, самоотвержен и т.н.

# 130 13 юли 2011, 14:23 ч.

София
Мнения: 1 507

Много хубаво обяснение, благодаря Hug

# 131 13 юли 2011, 14:32 ч.

Мнения: 5 593

Цитат на: Jarrita в ср, 13 юли 2011, 14:23

Много хубаво обяснение, благодаря Hug

Но се оказа, че не съм права. Попитах току-що колежка- филолог и тя каза, че се пише отделно: от само себе си.
Но, за да бъда абсолютно сигурна, ще попитам още един колега- филолог. И за мен ще е интересно да разбера дали мненията им ще съвпаднат.

Последна редакция: ср, 13 юли 2011, 14:41 от Gerber 1

# 132 13 юли 2011, 14:34 ч.

Мнения: 3 735

Gerber 1, щях да кажа, че всички сложни думи, които си изброила, ги има в речниците, а 'самосебе' аз не намирам. Wink

А и си мисля, че ако беше една дума нямаше да се среща само в комбинация с 'от' и 'си', но може и да бъркам.

# 133 13 юли 2011, 14:36 ч.

София
Мнения: 1 507

Цитат на: Gerber 1 в ср, 13 юли 2011, 14:32

Цитат на: Jarrita в ср, 13 юли 2011, 14:23

Много хубаво обяснение, благодаря Hug

Но се оказа, че не съм права. Попитах току-що колежка- филолог и тя каза, че се пише отделно: от само себе си.

А какво е нейното обяснение?
Между другото, в руския език това са две думи, и ако изразът е дошъл в българския от руския, съм склонна да приема, че съм го научила неправилно и се пише отделно.

# 134 13 юли 2011, 14:48 ч.

Мнения: 5 593

Попитах по мобилния и само ми каза, че се пише отделно. По- късно ще питам и друг колега. Сега е малко неудобно, че е време за следобедна почивка.
Колкото до Интернет, много сте прави. Преди четях с часове, а сега с часове съм пред компютъра. Книгата взимам за по- кратко.

Препоръчани теми

"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶

Колко точки получихте от лоялната програма?

Политиката в България - Епизод седми, част втора

?Въпроси всякакви? (2025 г.)

Причина:

Причина: