Невъзможност за плащане на потребителски кредит

Много благодаря за бързите и ценни отговори  Вече пуснах заявление в работата ми и ще ми издадат служебна бележка за всички плащания по сметката на банката. Консултирах се с адвокат и той поема нещата. Но това за ЦКР ще го проверя задължително, защото аз през тези години имам и други заеми и покупки на изплащане, мисля си ако имаше проблем с този заем нямаше да ме одобряват и за следващите. За сега май всичко е на моя страна, стискайте палци да остане така 
Още веднъж много благодаря!

Без да претендирам, че разбирам много, искам ти разкажа един сходен случай, но с друга банка. Изтеглен малък кредит преди осем години, вноски, удържани директно от заплатата и погасяван редовно, уж закрит през 2009 г. Миналата година се получава писмо от съдия-изпълнител забележи, че се дължат примерно долу горе 200 лв и начукани една камара такси за какви ли не услуги на съдия изпълнителя, които са кажи-речи толкова пари отгоре. Приятелката ми си мисли, че е грешка и отива да търси откъде дължи пари за изплатения вече кредит и се установява, че кредитът е бил уж някакъв преференциален за служители на точно нейната фирма, но за да вземе по-добрите условия през банката, от която е теглила кредита, трябва да й минава заплата и да се плаща една комунална сметка (май за мобилен телефон) през същата банка. Та когато е закрит кредита, банката е продължавала да й начуква някаква такса за плащането на комуналната сметка, за това, че й изпраща смс колко й е сметката и тези такси си ги дължи, защото забележи НЕ Е КАЗАЛА ИЗРИЧНО, че не иска да продължава да плаща сметката за телефон през банката. Съответно тя отдавна не е в тази фирма и никога след закриването на кредита не е внасяла по сметката в тази банка пари, с които да се плаща мобилния телефон. Не си пази и стария номер, на който са й пращали смс-и колко й е сметката за мобилен телефон
Разбира се преди съдия изпълнителя никой не й е казал, че дължи някакви пари. Май има и някакви подобни истории с уж закрити кредитни карти, по които още седят такси. Така че препоръчвам да си намериш договорите и да търсиш да няма някакви такива истории, макар че за ДСК не съм чувала

Момичета ,не мога да повярвам за какви идиотщини на банките пишете..
Ами то да го е страх човек заем да вземе...

Дени, пазя си договора да, в него се упоменават само вноските - 47 на брой и никакви други сметки, такси и т.н. Не съм получавала известия за състоянието на сметката и кредита - НИЩО, едно голямо нищо  Ужасена съм направо, пък и това нещо е преди 10 години, както ми отговориха по-горе давностния срок би трябвало вече да е изтекъл. А най-странното е че от банката не могат да ми дадат история на заема - сружителката казва пред мен нямам нищо  . Най-добре ще е да отида в ЦКР и да проверя.
Много трябва да се внимава с тия заеми, имам и кредитни карти, но с тях проблеми не съм имала, тегля, плащам и накрая закривам, като искам документ. От ДСК обаче - шок. Ще пиша какво е направил адвоката ми и докъде стигат нещата.

Бибка шашкаш ме. Никой ли не те запозна с лихвите , неустойките , правата и задълженията по договора преди сключването му ? Как е възможно се питам. Принципно преди тегленето на кредит се дава формуляр с информация по отношение на него. То този договор да не се окаже порочен без толкова важни и задължителни неща като лихвен процент , уловия за промяна на лихвен процент , броя на погасителните вноски , тяхната периодичност. Все пак договора си има форма и съдържание , не може някой си да пропуска каквото му е угодно.... То си мирише на нищожност ( не е спазена формата). Искам да си погледнеш договора и да видиш всичко това дали го има налично в него...за тази цел разгледай чл.11 от ЗПК.

и след това , ако нещо не е спазено по този член следва недействителност на договора. От това , което написа смея да подозирам точно това. Разбира се провери. Успех.

да, в договора са упоменати вноските - 47 равни вноски по 72 лв. (за които имам документ от службата), които са изплатени до стотинка, даже последната вноска е надвзета и от банката са ми я върнали (имам документ). Лихвата е упомената в договора, като никъде не пише за промяна. Неустойка няма. Пащането е извършвано от касиер-платец, директно ми е удържано от заплатата, превеждано на сметка на банката, която те са дали. Питам аз  защо като имам главница са спрели да ми удържат пари, аз съм на същата работа до ден днешен  И още - защо 7 години след последното плащане по сметката никой не ме е потърсил  Редно ли е да имам за плащане по договара (което не мисля че е така) и да не ме уведомят своевременно, а след 7 години заедно с безумна лихва - няма ли давностни срокове?

Това да не са някакви такси за обслужване на сметка, които дължиш, ако не си си закрила разплащателната сметка. Банките вече ги прехвърлят и тях към фирми за събиране на задължения. Аз не разбрах ти ходи ли до банката, за да ти покажат по кой сметка ги дължиш /респективно там да внесеш/ и от какво са се формирали. Поискай си извлечение от движението по разплащателната сметка , обслужвала кредита.

Казах ти и преди , че общия срок е 5 години.Не може банката сама да си удължава давностния срок , това си е законово положение. Това , което ти трябваше да направиш е да направиш възражение за изтекла давност.  Мой съвет към всички взимащи кредит е след издължаване да изисквате винаги удостоверение , че не дължите нищо и сте се изплатили по кредита. Дерзай , няма от какво да се тревожиш , едното възражение за изтекла давност и забравяш случая.

La Catrala точно това днес ще направи адвоката ми - пуска възражение. По принцип след този заем съм теглила още, имам и кредитни карти, стоки на лизинг, но както каза ти винаги изисквам документ, че не дължа нищо. С този заем от преди 10 години мислех, че всичко е приключило, но грешката си е моя. Исках да съм информирана за възможностите, които имам и да знам как да действам. Много много благодаря 

Ще кажеш после как е минало. Успех.