Ваксината срещу рак на шийката на матката Церварикс

  • 90 678
  • 893
  •   1
Отговори
# 285
  • Мнения: 1 896
Проблемьт е,че изследванията показват,че именно честите тестове предизвикват лезии и преканцерози.Следователно се "откриват" "благодарение" на тях Mr. Green

Затова има и колпоскопско изследване,което е напълно безвредно и открива изменения също в начален стадий.Е,малко по-скъпо е като изследване,но пък си заслужава.

# 286
  • Мнения: 4 150
Проблемьт е,че изследванията показват,че именно честите тестове предизвикват лезии и преканцерози.Следователно се "откриват" "благодарение" на тях Mr. Green

Затова има и колпоскопско изследване,което е напълно безвредно и открива изменения също в начален стадий.Е,малко по-скъпо е като изследване,но пък си заслужава.
Колпоскопията не е предлаганата от МЗ или СЗО като рутинна диагностика,а именно ПАП Тест.
И както знаем,безвредното е мноооого скьпо,а иначе нищо повече не струва на практика.

# 287
  • Мнения: 19
Много жалко обаче, ако всичко това е вярно:

http://blog.zepir.com/bg/blog/view/id/73/GERB-vnasiat-otrovna-va … a-momichenca.html
и това:
http://blog.zepir.com/bg/blog/view/id/55/Vytreshen-chovek-pravi- … za-vaksinite.html
и това:
http://blog.zepir.com/bg/blog/view/id/53/Istinata-za-vaksinite-i … nosti-kriiat.html

Не става ясно от къде е цитата на elbosi , но дано някой обърне внимание!
 
Скрит текст:

# 288
  • Мнения: 21
Да ви кажа чесно, аз се страхувам да си сложа проста ваксина за грип, като знам какво има в нея, пък вие, дето си слагате ваксина срещу човешки папиломен вирус (нали така се казваше), трябва да сте наистина смели и дръзки. Аз не бих рискувала себе си, какво остава за дете. Същото е и отношението ми към ваксините срещу хепатит и въобще срещу всички ваксини,  с които принудително те заразяват, за да ти образуват насилствено антитела.

# 289
  • Мнения: 495

Не става ясно от къде е цитата на elbosi , но дано някой обърне внимание!
  
Скрит текст:
Става,как да не става Laughing Та това си е темата.Аз я открих-нова.А иначе писмото е от 1 група във фейса.

# 290
  • Мнения: 15
Нещо за тези "ежегодни" прегледи,които всьщност не се препорьчват.

http://www.cmaj.ca/content/185/1/35

Cytology (conventional or liquid-based, manual or computer-assisted)

    For women aged less than 20 years, we recommend not routinely screening for cervical cancer. (Strong recommendation; high-quality evidence)

    For women aged 20–24 years, we recommend not routinely screening for cervical cancer. (Weak recommendation; moderate-quality evidence)

    For women aged 25–29 years, we recommend routine screening for cervical cancer every 3 years. (Weak recommendation; moderate-quality evidence)

    For women aged 30–69 years, we recommend routine screening for cervical cancer every 3 years. (Strong recommendation; high-quality evidence)

    For women 70 years of age or older who have undergone adequate screening (i.e., 3 successive negative Pap test results in the last 10 yr), we recommend that routine screening may stop. For all other women 70 years of age or older, we recommend continued screening until 3 negative test results have been obtained. (Weak recommendation; low-quality evidence)


Имаше доста статии,в които е описано защо и как всьщност тези тестове са ненужни(на някои места са описани като доста опасни) и служат единствено на заетостта на гинеколозите.


Еееее стига де, вече и прегледите ги изкара вредни.

# 291
  • Мнения: 15
Искам да попитам тези,които са се ваксинирали - ние неваксинираните със сигурност ли ще умрем от това? За мен по-добрият вариянт е безопасен секс и всяка година цитонамазка.По този начин със сигурност ще оживея и без ваксина.


Напълно съм съгласна в часта за прегледа всяка година. Но, когато става въпрос за дъщеря ти как точно ще си сигурна,че води безопасен полов живот???

# 292
  • Мнения: 495
Ами то и за ваксината не можем да сме сигурни,че е безопасна ,нали Laughing?След като в други страни има докладвани стр. р-ии и смърт!Това,че в Бг има затъмнение по темата....тя държавата ни "защитава'' ooooh!

# 293
  • Мнения: 1 896
Искам да попитам тези,които са се ваксинирали - ние неваксинираните със сигурност ли ще умрем от това? За мен по-добрият вариянт е безопасен секс и всяка година цитонамазка.По този начин със сигурност ще оживея и без ваксина.


Напълно съм съгласна в часта за прегледа всяка година. Но, когато става въпрос за дъщеря ти как точно ще си сигурна,че води безопасен полов живот???

Нямам дъщеря Simple Smile,но ако имах щях да я възпитавам доста по този въпрос,вместо да я ваксинирам.Хубаво де,ще се ваксинират,ама то от СПИН,сифилис няма да са застраховани - не,че от ЧПВ,ще са застраховани след ваксината де...

# 294
  • Мнения: 94

Къде видя,че съм писала за планиран секс?Моля да не си измисляш.
Нещо ми става с нета, явно се е разместило и изтрило, защото като пращах блокира. Това за планирания секс беше отправено към Stelt77, а за elbosi се отнасяше това че ваксината предпазпазва от два щама.

Ето ви и едно лекарско мнение по въпроса от неотдавна http://-spam127-/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8E%D1%8 … D0%B2%D0%B0%D1%82 Ама лекарката май не е права като чета тази дискусия, че предрасъдъците били намалели. Sad

Последна редакция: сб, 30 мар 2013, 12:43 от vanda75

# 295
  • Мнения: 495

Къде видя,че съм писала за планиран секс?Моля да не си измисляш.
Нещо ми става с нета, явно се е разместило и изтрило, защото като пращах блокира. Това за планирания секс беше отправено към Stelt77, а за elbosi се отнасяше това че ваксината предпазпазва от два щама.

Ей,само така не беше се измъквала.То затова нямам отговори на въпросите си към теб-че те са се размествали Joy

# 296
  • Мнения: 94
Sorry elbosi, наистина се ядосвам, честно. Въобще не се измъквам. пък и защо ли? Нали си общуваме и споделяме мисли? На мен ми е приятно да го правя с вас, форумните потребители и винаги научавам нещо ново. Смятам да открия нова тема за скапания нет на Vivacom. Плащам си като поп и ми правят мизерии и сателитната телевизия и нета непрекъснато. #2gunfire

# 297
  • Мнения: 1
http://www.pramed.com/cervarix_i_silgard.htm

На този линк можете да почерпите обективна и безпристрастна информация за Cervarix и Silgard,и то подплатена със линкове към сериозни медицински доклади!Не вярвайте на наглите пропагандни лъжи,писани от невежи журналисти!!!

# 298
  • Мнения: 4 150
http://www.pramed.com/cervarix_i_silgard.htm

На този линк можете да почерпите обективна и безпристрастна информация за Cervarix и Silgard,и то подплатена със линкове към сериозни медицински доклади!Не вярвайте на наглите пропагандни лъжи,писани от невежи журналисти!!!
От сьщия сайт
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/bg/
Толкова за обективността на статията.

# 299
  • Мнения: 94

От сьщия сайт
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/bg/
Толкова за обективността на статията.
[/quote]
По-точно (не знам за обективно и субективно) от характеристиката на продукта от самата фирма производител за медицински специалисти не знам да има http://www.gsk.bg/docs/Cervarix_SPC.pdf - 18 страници подробна професионална информация. Има и листовка за пациента, т.е. за нас, които не сме медици  http://www.gsk.bg/docs/Cervarix_PIL.pdf - 8 страници. Приятно четене. В добавка ви изпращам нещо много субективно, но лично изстрадано за рака на шийката на матката. http://e-zdravey.com/bg/edna-zhena-s-rak-na-matochnata-shiyka-pr … uza/#.UVoHAjfAWPM

Общи условия

Активация на акаунт