"Парите следват детето" 2

  • 51 320
  • 1 165
  •   1
Отговори
# 855
  • Мнения: X
тази субсидия не би отишла в родителите, a в бюджета на у-щето, не вярвам да се намалят и таксите, а ще се подобрят условията. С или без субсидии от държавата, родител не би дал детето си в ДУ ако има възможност за по-добро частно.
..... Който има пари да плаща- него не можеш да го откажеш. а който няма, него кучета го яли, така ли?
Проблемите според мен са поради ниските данъци в БГ.  Но няма такова правителство което ще ги вдигне "без бой" и много сериозни последствия на следващите избори ....

# 856
  • Мнения: 2 510
Какъв е проблемът питаш -  просто не е справедливо за децата в ДУ да се получават пари от държавата от нашите данъци, а за тези в ЧУ - не, това е.
Данък образование няма.
Имаше време когато се плащаше здравна осигуровка за дете от единия от родителите.
Справедливост в смисъл на равенство не може да има в бедна държава.
Данъците се плащат спрямо дохода и от всички независимо дали имат деца / 1, 2.../ или не.
Държавата е задължена да осигури минимума образование и съответните ДУ, където и заплащането на персонала е по- ниско.
Частното обучение се поема от родителя, при случай, че не отговаря на неговите изисквания.
Парите следват детето не може да се приложи при днешните условия, защото събрани в ДУ + останалите средства, подържат някакъв минимум за образование. 1000 лв. за едно дете в ЧУ е помощ  в ДУ е основна сума, която събрана от 100 деца е вече значителна сума.

# 857
  • София
  • Мнения: 62 585
не искам отново да се повтарям, затова ще го кажа за последно - всички първо напират за хубавите държавни, и чак когато не ги огрее, минават на вариант частно училище. Сметката е елементарна - никой не иска да дава пари за нещо, което може да получи безплатно. Ако го нямаше това  нещо, нямаше години наред доста хора да са готтови на всякакви "дарения" само и само да си наместят детето в добро държавно училище, включително държавна езикова гимназия. Иначе защо ще си пращат децата на курсове в седми клас? от любов към ученето в събота и неделя? Винаги всичко е било за пари. Който може да вземе, лесно не се отказва, дори се чувства ощетен, когато не ги получи. Останалото е ала-бала.

# 858
  • София
  • Мнения: 7 000
... Накрая ще станем като американците - хубави частни, а ако си беден - в държавното училище в гетото...

Не е точно така - в САЩ има добри общински училища, в богатите общини и там, където родителите под една или друга форма додават пари.
А иначе - в целия свят е така - Хубави частни, лоши държавни и не само за училищата, но и за болниците например. Абсолютно нормално е държавата да осигурява санитарния минимум, а за екстрите да се дават пари. Който иска по-добро образование - плаща.

За съжаление не сме склонни да отстояваме гражданската си позиция и да защитаваме интересите си - в случая е налице дискриминация и държавата може да бъде осъдена както да заплати полагащата се на децата сума, така и да промени законодателството си. Не е нужно ЕС да размахва пръст или да ни глобява.

# 859
  • Мнения: 20 832
За едно си права - всичко е за пари, но не разбирам защо ние трябва да се хващаме за гушите, като всъщност истинските пари се разпределят далеч по нагоре и там са големите игри./погледни здравеопазването/ Това, че детето в ЧУ ще получи някаква сума не значи, че влошана положението на дете от ДУ. Добрите ДУ ще стават все по малко, нормално е някой да се вмъкне в свободната ниша. Нека премахнат делегираните бюджети и определят други критерии за финансиране на училищата, да премахнат и принципа "Парите следват детето", тогава картината се променя, но явно на някои не им е изгодно.

# 860
  • Мнения: 967

Рила, ЕС, по-скоро ЕК не е Господ, че да е последна инстанция и главен определящ какво и как да се прави, иначе огън и жупел, без значение дали има пари или няма, дали е целесъобразно или не? Формално изискванията са изпълнени. Програмата до 2020 ли е - до 2020! По нашенско прието ли е черно на бяло - прието е! Сроковете изпуснати ли са - не са! Дори има още 4 години до двайста. Е?


Напротив, Андариел, напротив! Дядо Боже е, щото сме подписали договора, дето се казва, че ги признаваме за Дядо Боже! Mr. Green
Ама, хора, наистина ли нямате никаква представа от европейско право, то повечето неща вече зависят от тях?
И 2020 се казва програмата, не се знае, какви са сроковете! Но всъщност, щом финансовите експерти са настоявали субвенционирането да се случи още тази година, значи най-вероятно си имат там едни таблички със сроковете и глобичките!
А, че ЕС ефективно бият през ръцете, има много примери! В момента тече срещу правната ни система процедура за наказание, Унгария като си промени конституцията преди няколко месеца и беше срещу ЕС-право, сега й налагат зловещи санкции и са спряли всички помощи, а преди 15 години, на Австрия й наложиха глоба от 100 милиона, само заради закъснение с един закон за пътищата и една система с транзитни точки! Тогава и австрийците си мислеха, а, кой ще ни се бърка, това са си наши неща, ама не би! Излизаха, протестираха, блокираха пътища, нанайци  Crazy! Глобиха ги и си платиха като поп!

Ето ви разисквания в тази тема, ако някой му се чете
http://www.europarl.europa.eu/plenary/bg/gsasearch.html?query=%D … %D0%B8%D0%B5+2020

# 861
  • София
  • Мнения: 62 585
Иса, а бедните общини какво да правят, там децата да го духат, а? Животът е несправедлив, да са се родили в богата община, или пък родителите им да са били по-ербап да се преместят в София, че да им е на богато, нали така!

И аз искам да махнат делегираните бюджети. Тогава ще отпадне и тази глупост с парите следват детето. С трици маймуни не се ловят. Уф, повече няма да пиша, че се ядосвам! Така или иначе, поне за момента се отказаха да пробивват още една дупка за изтичане на пари. надявам се да запушат другите дупки.

Формално са приели да има такова финансиране, просто го отлагат.

# 862
  • Мнения: 2 510
Напротив, Андариел, напротив! Дядо Боже е, щото сме подписали договора, дето се казва, че ги признаваме за Дядо Боже! Mr. Green
Ама, хора, наистина ли нямате никаква представа от европейско право, то повечето неща вече зависят от тях?
До тогава може да не сме в ЕС, ако не се преразгледат някои права.
Иначе, аз съм за прилагане на политиката за "детските надбавки" в МО.
Тогава няма да има дискриминация.

# 863
  • София
  • Мнения: 7 000
Иса, а бедните общини какво да правят, там децата да го духат, а? Животът е несправедлив, да са се родили в богата община, или пък родителите им да са били по-ербап да се преместят в София, че да им е на богато, нали така!

Вярваш ли си, че децата в различните общини имат еднакъв достъп до образование и не "го духат" и сега?
Животът Е несправедлив.

# 864
  • Мнения: 2 510
Иса, а бедните общини какво да правят, там децата да го духат, а? Животът е несправедлив, да са се родили в богата община, или пък родителите им да са били по-ербап да се преместят в София, че да им е на богато, нали така!
Вярваш ли си, че децата в различните общини имат еднакъв достъп до образование и не "го духат" и сега?
Животът Е несправедлив.
С тези решения сега какъв става - по- справедлив или равноправен.
Аз данък на общината плащам само сгради и смет.

# 865
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 732
Вярваш ли си, че децата в различните общини имат еднакъв достъп до образование и не "го духат" и сега?
Животът Е несправедлив.
Не е сигурно кой какво д..а. След категоризацията на училищата излиза, че в малките общини не е проблем да съществува клас с по 15 ученици. За големите общини пълните паралелки са с двойно повече деца. Има ли ползи да се учи в клас с по-малко деца  Wink

# 866
  • Мнения: 2 510
Вярваш ли си, че децата в различните общини имат еднакъв достъп до образование и не "го духат" и сега?
Животът Е несправедлив.
Не е сигурно кой какво д..а. След категоризацията на училищата излиза, че в малките общини не е проблем да съществува клас с по 15 ученици. За големите общини пълните паралелки са с двойно повече деца. Има ли ползи да се учи в клас с по-малко деца  Wink
Да, изпитват те по- често и контрола е по- голям.
Постоянните разходи отнесени към единица са повече.

Последна редакция: пн, 02 апр 2012, 15:15 от Снежа63

# 867
  • Мнения: 121
Много и различни, но не мисли, че винаги е каприз на родителите, щото не знаят какво да правят с парите си или просто считат за престижно децата да учат в ЧУ.
Не мисля, че е каприз на родителите, но при случай, че има ДУ под всякаква критика, а на места вече ги и няма, да се финансират ЧУ е най- малкото неудачно към момента.
Не можем да живеем по ЕС с доходи на "третия свят".
Откъде ще дойдат парите за субсидиите на ЧУ?
Как така откъде?Всеки в тази държава плаща данъци,независимо къде учи детето му!Парите се отпускат за всяко дете като бройка,така че където и да учи парите трябва да са си за него! #Cussing out

# 868
  • Мнения: 2 510
Какво разбираш под парите са за него/детето/ и под бройка.
За данъците вече обясних.

# 869
  • Мнения: X
Е, някои плащаме не само данък недв. имоти, а и данък доход и ДДС и то по много, затова ни интересува къде ни отиват парите.
а за:
 
Какво разбираш под парите са за него/детето/ и под бройка.
можеш да се информираш подробно тук http://mon.bg/left_menu/budget/ , много е интересно.

Общи условия

Активация на акаунт