- Публикувана: 22 ян. 2012, 19:28 ч.
- Последно мнение: 20 фев. 2012, 13:46 ч.
Да забранят ли пушенето на открито?
La Sombra, Преводач ли ти трябва? Не е следствие на пушенето, а следствие на дебилщината, както и да си опушваш детето в колата на площ метър на метър е следствие на същото.
Обясни ми тогава що тази дебилщина се забелязва само при пушачи? Както беше категорично упоменато в онзи цитат? Това питам. La Sombra, Преводач ли ти трябва? Не е следствие на пушенето, а следствие на дебилщината, както и да си опушваш детето в колата на площ метър на метър е следствие на същото.
Обясни ми тогава що тази дебилщина се забелязва само при пушачи? Както беше категорично упоменато в онзи цитат? Това питам.
Също така всеки ден забелязвам в съседните коли майки, които вътре в затворената кола пушат, а детето - на задната седалка!!! 
Между другото, забелязвам известни тенденции - много често точно в тези коли се оказва също така, че въпросното дете на задната седалка даже не е в столче и се вее като прани гащи из колата!!!
Между другото, забелязвам известни тенденции - много често точно в тези коли се оказва също така, че въпросното дете на задната седалка даже не е в столче и се вее като прани гащи из колата!!!
Сега вече сме със "стадно чувство". Щото някой като си пише, не мисли, а после му е виновно "стадното чувство" на тези, по които всъшност никога и по никакъв начин не е плюл. 
Също така всеки ден забелязвам в съседните коли майки, които вътре в затворената кола пушат, а детето - на задната седалка!!! Между другото, забелязвам известни тенденции - много често точно в тези коли се оказва също така, че въпросното дете на задната седалка даже не е в столче и се вее като прани гащи из колата!!!
Между другото, забелязвам известни тенденции - много често точно в тези коли се оказва също така, че въпросното дете на задната седалка даже не е в столче и се вее като прани гащи из колата!!! Точно в тези коли = само в тези коли?
Четем различно, бих казала.
Ама става досадно вече.
Wilma Flintstone, и аз се чудя.
Не може ли някак си да я махна от Нови отговори на моите публикации?
ПП. Ели Х, дишай, издишай, дишай, издишай.
Wilma Flintstone, и аз се чудя.
Не може ли някак си да я махна от Нови отговори на моите публикации?
Не може ли някак си да я махна от Нови отговори на моите публикации?
Защо? Изтегляш се от тема, в която вече 40 страници провокираш останалите с глупости? Интересно поведение. Дерзай докрай.
Точно в тези коли = само в тези коли?
Четем различно, бих казала.
Ама става досадно вече.
Четем различно, бих казала.
Ама става досадно вече.
Да, повечето вероятно го тълкуват като *само в тези коли*, понеже изрично беше споменато, че в тях се пуши. Това е връзката. Ако липсата на столче не беше натъртена специално във връзка с това, че в колата се пушело, можеше и по друг начин да се възприеме. 
Не може ли някак си да я махна от Нови отговори на моите публикации?
Просто спираш да пишеш в нея и темата сама ще умре скоро.
Не, не си разбрала, La Sombra.
Връзката е следната:
Не си вози детето в колата = дебил
Пуши в колата с детето = х
Х = дебил
"Много често точно в тези коли се оказва също така" в смисъл именно в тези коли.
Връзката е следната:
Не си вози детето в колата = дебил
Пуши в колата с детето = х
Х = дебил
"Много често точно в тези коли се оказва също така" в смисъл именно в тези коли.
Логиката ти много куца.
Ако горното е вярно, то Не си вози детето в колата = Пуши в колата с детето, а няма как хем детето ми да не е в колата, хем да му пуша в същото време.
Не си вози детето в колата = дебил
Извинявай, тази част не я разбрах.
Внимание, докато пишехте, в темата бе публикуван нов отговор.
Всъщност, докато публикувах, схванах - искала си да кажеш "Не вози в столче".