Как можем да се оправим с домашните кучета тичащи свободно из парка ?

  • 48 800
  • 1 117
  •   1
Отговори
# 765 15 юли 2012, 23:02 ч.
  • Мнения: 9 044
Цитат на: Jarrita в нд, 15 юли 2012, 22:57
Цитат на: ZinaSt в нд, 15 юли 2012, 22:52
Цитат на: Jarrita в нд, 15 юли 2012, 22:49
Цитат на: Елица в нд, 15 юли 2012, 22:45
Кое е "в нарушение", Jarrita?

Това, че намордникът е задължителен. Според закона намордник се слага задължително само на агресивно куче. Има си и определение за агресивно - такова, което напада без провокация. Нападение за самозащита или защита на човека, който го води, не се смята за агресия.

Не, според закона задължително на агресивните кучета се слага намордник, което не означава, че не може дадена община да поиска и неагресивните да са с намордник.

Общината не може да отнема права, които са дадени със закон.

Законът не дава подобно право. Това че забранявам нещо на едни не означава, че го разрешавам на всички останали. Законите са точно това, което пише в тях. Ако закона забранява на лица под 18 години да си купуват алкохол, това не значи, че дадена община не може да увеличи възрастта по тази забрана до 21 години например. Забранявам на един не е равносилно на гарантирам правото на всички други.

# 766 15 юли 2012, 23:04 ч.
  • Мнения: 9 044
Цитат на: Jarrita в нд, 15 юли 2012, 23:00
Говоря за правото на неагресивното куче да се разхожда без намордник.


Няма такъв текст. Законите не се интерпретират - четеш едно и си измисляш още 10. Те се прилагат дословно.

# 767 15 юли 2012, 23:05 ч.
  • София
  • Мнения: 5 915
Цитат на: Jarrita в нд, 15 юли 2012, 23:00
Говоря за правото на неагресивното куче да се разхожда без намордник.
Няма такова нещо. Законът, предполагам, не е Декларация за правата на кучетата.

# 768 16 юли 2012, 00:58 ч.
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 546
Цитат на: ZinaSt в нд, 15 юли 2012, 23:02
Цитат на: Jarrita в нд, 15 юли 2012, 22:57
Цитат на: ZinaSt в нд, 15 юли 2012, 22:52
Цитат на: Jarrita в нд, 15 юли 2012, 22:49
Цитат на: Елица в нд, 15 юли 2012, 22:45
Кое е "в нарушение", Jarrita?

Това, че намордникът е задължителен. Според закона намордник се слага задължително само на агресивно куче. Има си и определение за агресивно - такова, което напада без провокация. Нападение за самозащита или защита на човека, който го води, не се смята за агресия.

Не, според закона задължително на агресивните кучета се слага намордник, което не означава, че не може дадена община да поиска и неагресивните да са с намордник.

Общината не може да отнема права, които са дадени със закон.

Законът не дава подобно право. Това че забранявам нещо на едни не означава, че го разрешавам на всички останали. Законите са точно това, което пише в тях. Ако закона забранява на лица под 18 години да си купуват алкохол, това не значи, че дадена община не може да увеличи възрастта по тази забрана до 21 години например. Забранявам на един не е равносилно на гарантирам правото на всички други.

Точно това означава. Малко лекции по право:

Наредбата /като подзаконови акт/ не трябва:
- да противоречи на закона.
- Да регламентира материя, не регламентирана от закона;
- Да се използва за попълване на закона;
- Да отстранява недостатъци на закона.

http://www.bg-pravo.com/2009/12/19.html

Ако се съмнявате, проото се обадете на първия юрист, за когото се сетите, и той ще ви потвърди, че няма начин наредба да постанови нещо, различно от съответния закон. Това би обезсмислило Народното събрание, т.е. би поставило общинските съвети наравно с него.  Grinning

Последна редакция: пн, 16 юли 2012, 01:04 от Вселена

# 769 16 юли 2012, 01:07 ч.
  • София
  • Мнения: 5 915
Ох, идеално. Значи скапаните наредби, които определят зони за свободно пуснати кучета, са незаконни.

# 770 16 юли 2012, 01:14 ч.
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 546
Цитат на: Елица в пн, 16 юли 2012, 01:07
Ох, идеално. Значи скапаните наредби, които определят зони за свободно пуснати кучета са незаконни.

Не знам, в закона къде се предвижда да се пускат кучетата, не са ли предвидени зони? Не ми се чете, затова питам.  newsm78

# 771 16 юли 2012, 01:18 ч.
  • София
  • Мнения: 5 915
А, и на мен не ми се чете.
Пише
Цитат
Забранява се:
....
3. извеждането на кучета без повод, а на агресивни кучета - и без намордник;
Не са посочени изключения.

Да не говорим пък, че Jarrita размяташе наредба с някаква пълна глупост от сорта "Или с повод, или с намордник", демек може и без повод, ако е с намордник. Rolling Eyes

# 772 16 юли 2012, 01:26 ч.
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 546
Цитат на: Елица в пн, 16 юли 2012, 01:18
А, и на мен не ми се чете.
Пише
Цитат
Забранява се:
....
3. извеждането на кучета без повод, а на агресивни кучета - и без намордник;
Не са посочени изключения.

Да не говорим пък, че Jarrita размяташе наредба с някаква пълна глупост от сорта "Или с повод, или с намордник", демек може и без повод, ако е с намордник. Rolling Eyes

Обърни внимание, че в посоченото от теб е написано извеждането, а не разхождането. Т.е. това е извеждането до мястото за разхожда. Аз лично не вярвам да не са посочени зони, където кучетата да се разхождат свободно. Няма такъв закон в Европа, а ние си ги преписваме оттам. 

# 773 16 юли 2012, 01:39 ч.
  • Мнения: 4
Настоящата наредба на Столична община за домашните любимци гласи:
Чл.13. Собственикът на куче - домашен любимец е длъжен:
1. На обществени места да води кучето - домашен любимец винаги и задължително на повод до 1,5 м., а при кучета - домашни любимци над 10 кг. на неразтеглив повод до 1,5 м. или с намордник.
2. От намордник са освободени кучета - водачи на незрящи хора;
3. Поводът и намордникът не са задължителни на местата за разхождане на кучета - домашни любимци, определени със заповед от кмета на района;


# 774 16 юли 2012, 07:05 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Вселена в пн, 16 юли 2012, 01:26
Обърни внимание, че в посоченото от теб е написано извеждането, а не разхождането. Т.е. това е извеждането до мястото за разхожда.  
Grinning   Joy
Стига де! Това звучи абсурдно.  Wink

# 775 16 юли 2012, 08:10 ч.
  • Мнения: 4
Цитат на: Жаве в пн, 16 юли 2012, 07:05
Цитат на: Вселена в пн, 16 юли 2012, 01:26
Обърни внимание, че в посоченото от теб е написано извеждането, а не разхождането. Т.е. това е извеждането до мястото за разхожда.  
Grinning   Joy
Стига де! Това звучи абсурдно.  Wink
Напротив, когато извеждаш кучето - тоест излизаш от вкъщи и вървиш към разрешеното място за разходка с него, имаш едни задължения.
Когато стигнеш до мястото за разходка имаш други задължения.

# 776 16 юли 2012, 08:18 ч.
  • Мнения: 9 044
Цитат на: Вселена в пн, 16 юли 2012, 00:58
Цитат на: ZinaSt в нд, 15 юли 2012, 23:02
Цитат на: Jarrita в нд, 15 юли 2012, 22:57
Цитат на: ZinaSt в нд, 15 юли 2012, 22:52
Цитат на: Jarrita в нд, 15 юли 2012, 22:49
Цитат на: Елица в нд, 15 юли 2012, 22:45
Кое е "в нарушение", Jarrita?

Това, че намордникът е задължителен. Според закона намордник се слага задължително само на агресивно куче. Има си и определение за агресивно - такова, което напада без провокация. Нападение за самозащита или защита на човека, който го води, не се смята за агресия.

Не, според закона задължително на агресивните кучета се слага намордник, което не означава, че не може дадена община да поиска и неагресивните да са с намордник.

Общината не може да отнема права, които са дадени със закон.

Законът не дава подобно право. Това че забранявам нещо на едни не означава, че го разрешавам на всички останали. Законите са точно това, което пише в тях. Ако закона забранява на лица под 18 години да си купуват алкохол, това не значи, че дадена община не може да увеличи възрастта по тази забрана до 21 години например. Забранявам на един не е равносилно на гарантирам правото на всички други.

Точно това означава. Малко лекции по право:

Наредбата /като подзаконови акт/ не трябва:
- да противоречи на закона.
- Да регламентира материя, не регламентирана от закона;
- Да се използва за попълване на закона;
- Да отстранява недостатъци на закона.

http://www.bg-pravo.com/2009/12/19.html

Ако се съмнявате, проото се обадете на първия юрист, за когото се сетите, и той ще ви потвърди, че няма начин наредба да постанови нещо, различно от съответния закон. Това би обезсмислило Народното събрание, т.е. би поставило общинските съвети наравно с него.  Grinning

Нищо от цитираното от теб не прави дискутираната наредба. Виж същността на постановеното и ще се убедиш. Нито регламентира нещо, нерегламентирано от закона, нито попълва закона. Тя просто урежда статута на групи, чиито статут не е изрично уреден от закона. Което е напълно допустимо. Нещо за тълкуване на закона има ли в тези същите лекции? Какво е допустимо, кога....

# 777 16 юли 2012, 08:51 ч.
  • София
  • Мнения: 5 915
Ясно. Агесивните се извеждат с намордник. После го сваляш. Laughing

# 778 16 юли 2012, 09:02 ч.
  • Мнения: X

Цитат на: annie2002 в пн, 16 юли 2012, 08:10
Цитат на: Жаве в пн, 16 юли 2012, 07:05
Цитат на: Вселена в пн, 16 юли 2012, 01:26
Обърни внимание, че в посоченото от теб е написано извеждането, а не разхождането. Т.е. това е извеждането до мястото за разхожда.   
Grinning   Joy
Стига де! Това звучи абсурдно.  Wink
Напротив, когато извеждаш кучето - тоест излизаш от вкъщи и вървиш към разрешеното място за разходка с него, имаш едни задължения.
Когато стигнеш до мястото за разходка имаш други задължения.

Така ли? Ей, не го бях чувала това!
Значи "извеждам куче" и "разхождам куче" са два отделни термина и се разглеждат като отделни и в законодателството! Напредничава работа е тва бг-законодателство!  Grinning

Сигурно някъде го има и описано с думи прости в някой нормативен акт. Може ли справчица?

# 779 16 юли 2012, 09:06 ч.
  • Мнения: 4
Цитат на: Жаве в пн, 16 юли 2012, 09:02

Цитат на: annie2002 в пн, 16 юли 2012, 08:10
Цитат на: Жаве в пн, 16 юли 2012, 07:05
Цитат на: Вселена в пн, 16 юли 2012, 01:26
Обърни внимание, че в посоченото от теб е написано извеждането, а не разхождането. Т.е. това е извеждането до мястото за разхожда.  
Grinning   Joy
Стига де! Това звучи абсурдно.  Wink
Напротив, когато извеждаш кучето - тоест излизаш от вкъщи и вървиш към разрешеното място за разходка с него, имаш едни задължения.
Когато стигнеш до мястото за разходка имаш други задължения.

Така ли? Ей, не го бях чувала това!
Значи "извеждам куче" и "разхождам куче" са два отделни термина и се разглеждат като отделни и в законодателството! Напредничава работа е тва бг-законодателство!  Grinning

Сигурно някъде го има и описано с думи прости в някой нормативен акт. Може ли справчица?

Ето отново пускам по настоящата наредба на Столична община за наморника и повода:

Чл.13. Собственикът на куче - домашен любимец е длъжен:
1. На обществени места да води кучето - домашен любимец винаги и задължително на повод до 1,5 м., а при кучета - домашни любимци над 10 кг. на неразтеглив повод до 1,5 м. или с намордник.
2. От намордник са освободени кучета - водачи на незрящи хора;
3. Поводът и намордникът не са задължителни на местата за разхождане на кучета - домашни любимци, определени със заповед от кмета на района;

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало