Явно много буквално разчиташ знаците. Не ставаш за флиртаджийка 
.
. - Публикувана: 14 март 2012, 15:56 ч.
- Последно мнение: 27 март 2012, 13:24 ч.
За брака в секса
Не ставаш за флиртаджийка .
.
айде, стига вече с тези претенции хората да четат между редовете! Написано си е достатъчно ясно - авторката на цитата може да флиртува с всеки. Акко нямаше предвид "всеки", щеше да напише друго, например "с мъж който ми харесва", "жена, която има големи цици", изобщо щеше да има някаква категоризация. А то, направо си е написано "всеки"!
! Кой разбрал, разбрал! 
............ аз лично мога да флиртувам и кокетирам с всеки, без да имам желание да ме докосне дори.
Защото, ако някой ми е толкова противен, че "....без да имам желание да ме докосне дори.", за какъв дявол ми е да флиртувам с него?
Това да флиртуваш с куцо и сакато, без да подбираш, само за да галиш егото си......
Пани не е написала нищо подобно, но виж, твоите интерпретации са доста забавни
Приемате много буквално нещата. Всъщност, предполагам - ако съдя по себе си - "всеки" значи всеки без оглед на външен вид, години и тн - просто всеки човек, с когото се получава, някак това се усеща и дори е много приятно да пофлиртуваш с приятен човек, независимо по какъв начин. Нали не вярвате, че е възможно - с противен човек - да кокетничиш? Защо така извъртате нещата и се ловите за ВСЯКА дума, без да следите контекста...
що, бе това с кокетниченето с неособено харесван човек си е класика, Шекспир цяла пиеса е написал на тази основа. Не помня коя е точно, но основната идея беше как нашият човек се хваща на бас, че може да накара всички да се влюбят в най-невзрачната девойка на бала, като той самият не я харесва. Затова започнал да флиртува с нея, да я ухажва.
Ми, как да ги приемам нещата! Ако напиша "ти си тъпа", буквално ли ще го приемеш, или ще започнеш да търсиш някакви други тълкувания? В края на краищата, хората четат и разбират първо буквално, чак после се замислят за някаккви други неща под повърхността!
Не, ирис, не е очевидно! И трябва ли на читателя непременно да му се вменява очакване да разбере всичко точно по начина, по който си го мисли авторът?
Ми, как да ги приемам нещата! Ако напиша "ти си тъпа", буквално ли ще го приемеш, или ще започнеш да търсиш някакви други тълкувания? В края на краищата, хората четат и разбират първо буквално, чак после се замислят за някаккви други неща под повърхността!
Не, ирис, не е очевидно! И трябва ли на читателя непременно да му се вменява очакване да разбере всичко точно по начина, по който си го мисли авторът?
може би защото не флиртуваме с всеки? Дори с уточнението "всеки, който става за флирт".
Не бе, не всеки, а никой
Как тогава да разбереш усещането на точно противоположната страна?
коя е противолопожната страна?
Едва ли смяташ, че флиртът ми е чужд като опит и усещане.
Едва ли смяташ, че флиртът ми е чужд като опит и усещане.