Това започва да става хронично - педиатрите и кърменето

  • 6 366
  • 78
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 9 937
Прочела съм много неща, но когато чета, мисля, за разлика от вас...

Сори, ама ако не си разбрала,  оставяш четящите те, със точно противоположното мнение  Laughing Другия вариант е да ги пишеш такива с цел провокация Rolling Eyes

А за справка, д-р Спок не е написал само една книга Wink

# 31
  • Мнения: 12 722
Що бе, Параход, толкова ли е кофти да погледнеш извън носа си, а не да се оставяш да те водят като муле.

# 32
  • Мнения: 81
Това с кърмата и запека не го разбрах. Дъщеря ми получи запек чак след като минахме на АМ, сокчета и пюрета. Не е ли при всеки индивидуално? В крайна сметка всяка майка сама решава как да си гледа детето. Аз съм безкрайно благодарна на моята майка, че ме подкрепя, дори когато не сме на едно мнение, защото прекрасно разбира, че тя нейните деца вече ги е отгледала. Дъщеря ми вече е голяма и си давам сметка, че и аз скоро няма да съм в положение да давам акъл. Има ситуации в които оставяш децата сами да натрупат опит, защото каквото и да им казваш - опитът ще ги научи най-добре. Моят опит в кърменето е скромен, но виждам опита на мои близки приятелки и роднини, които с кърмене, без вода и без ранно захранване са постигнали по-добър резултат от мен. Животът им е станал по-лесен, бебетата и децата им са по-спокойни. Всеки сам прави своя избор.

# 33
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 24 345
Здравейте на всички. За първи път се включвам, защото темата ми е болна и само като прочетох заглавието се ядосах. Нану - не си права. Като раждах преди 12 години бях толкова изплашена и не в час, така ме беше страх, че няма да се справя и нямаше кой да ме успокои, че слушах докторите на 100%. В резултат - дъщеря ми сука 3 месеца и на годинка тежеше 8 килограма. Сега съм вече порядъчно одъртяла и с втора бременност - и още от сега не вярвам на никой лекар. Всичко, което ми се каже се проверява по няколко пъти и имам достъп до повече информация. Но я си представи някое младо наплашено майче, на което му пълнят главата със същите глупости, както разбирам, с които ги пълнеха и на мен преди 12 години родните педиатри. Единствения плюс днес е, че ако има интернет и се сети може да прочете нещичко - а ако няма ...?

Понеже съм от динозаврите на промяната  Laughing искам най-напред да отбележа, че разликата отпреди девет години е огромна. Огромна.
Ако това сега ви се струва странно, досадно, несъвременно и пр., представете си го същото, но без информация в интернет, без форуми, блогове и сайтове, без книги и без списания с адекватна информация, без Ла Лече Лига Лидер-консултанти и НАПК консултанти, без срещи, лекции и без никакви медицински лица, подкрепящи каквото и да е, по-различно от стандартното отпреди 20 години.

Така че, промени има и то много. Има огромни разлики с преди.
Сега има всичко гореизброено и това работи в полза на новите родители. Даже да няма интернет човек, е много по-голяма вероятността да попадне на здравен работник, който е чул нещо по-различно и дори да не го препоръчва, може да не му се противопоставя. Може да стигне до ЛЛЛ среща или лекция. Може да попадне на адекватните брошури, книжки и списания, специално насочени за кърмене, които се разпространяват безплатно или още в болницата да види плакат с телефон за помощ.

Не казвам, че е повсевместно или че е лесно  Grinning но има промени и те ще се случват все повече и повече.

# 34
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 24 345
Много добре съм информирана, но сте ми смешни в крайностите си. Ама нейсе, давайте.  Кога ли ще дойде от Америка и модата да не се къпят бебетата.  Защото там отглеждат едно здраво поколение...
Пардон, мадам Трещ, тази мода е от Германия и е в пълна сила от десетилетия. Чудесно им се отразява.

Това, което описваш е съвсем точно по книгата на д-р Спок.  Прочела съм много неща, но когато чета, мисля, за разлика от вас, които поглъщате всичко, без да го смелите.
За тези от нас, които мислят, смилат и мисловният поток тече отлично, какво имате да кажете?  Grinning
Защо се ядосваш за това, че някой днес си гледа различно децата от теб едно време? Не изпадай в маразъм и нека не пеем отново "вас така гледахме и станахте хора". Човешките деца са много устойчиви, но това, че са адаптивни и оцеляващи не значи, че човек непременно трябва да експериментира колко понасят.

# 35
  • Мнения: 12 722
Човешките деца са много устойчиви, но това, че са адаптивни и оцеляващи не значи, че човек непременно трябва да експериментира колко понасят.

 Peace
Ще оцелеят и след това третиране.

# 36
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 24 345
Човешките деца са много устойчиви, но това, че са адаптивни и оцеляващи не значи, че човек непременно трябва да експериментира колко понасят.

 Peace
Ще оцелеят и след това третиране.
Е, явно сме оцелели, но не всички сме без последствия, противно на разпространеното "и вие хора станахте" Simple Smile Аз и сестра ми, примерно, сме станала хора, безспорно, но сме хора с астма и алергии (аз) и алергии и синузит (тя). Когато след много четене, учене и като акредитиран ЛЛЛ Лидер вече знам за научно доказаната роля на ранното въвеждане на храните и връзката им с повишения риск от алергии и астма, няма как да не се чудя дали е било избежимо. Минало-заминало, разбира се, и през ум не би ми минало да се ядосвам на майка ми или на тогавашния ни педиатър - правили са това, което е било приемано за правилно тогава и са правили нещата според най-доброто си разбиране и знания.

Но сега знаем повече. Не виждам причина да правя същото, само защото някой преди мен го е правил, когато имам алтернатива Simple Smile

Понеже каза "Спок", един от любимите ми цитати в тази книга е:
"Години наред лекарите експериментираха, като даваха тези храни все по-рано, и откриха, че кърмачетата ги приемат и се развиват добре."

Това, обаче, е писано в контекста на "Преди 50 години се започваше след 1-годишна възраст."


Тези експерименти са достигнали прекалени крайности, като даване на зърнена каша на бебета на 4-6 седмици. В други страни хората след крайностите провеждат (и продължават) десетки изследвания, проследяват деца от ранните години до възрастни, виждат, че тези практики не са полезни и нямат предимства. И се връщат към умереното отношение - нито захранване чак след една година, както се е практикувало през 30-те и 40-те години на миналия век, нито захранване преди 4-6 месеца, както се е практикувало през 70-те и 80-те; а тук сме останали заседнали в 70-те и 80-те.

# 37
  • Мнения: 12 722
Всички тези алергии и болести са плод на замърсения въздух, изкуствените храни, а не на ранното захранване.  Кажи след 20 г. какви болести имат твоите деца. Защото моите нямат алергии.

И се връщат към умереното отношение - нито захранване чак след една година, както се е практикувало през 30-те и 40-те години на миналия век, нито захранване преди 4-6 месеца, както се е практикувало през 70-те и 80-те; а тук сме останали заседнали в 70-те и 80-те.

 newsm10
Умереността е много важно нещо.

# 38
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 24 345
Трещерица, и моите късно захранени деца нямат алергии. Още не са на по 20, но съдейки по фамилната им обремененост и по общовалидни данни, тези проблеми сравнително често излизат именно в детска възраст.

Но алергията и астмата не са плод на замърсен въздух и изкуствени храни Simple Smile моето и на сестра ми поколения са преди тези външни фактори (сега прозвучах наистина древно, но е факт - тези неща дойдоха по-късно). Даже по време на Чернобил не бях в страната (а и здравните ни проблеми са по-ранни). Че имат влияние - имат. Но ние съвсем не сме изолиран случай - просто се ползвах за пример. Много голяма част от сегашните 30-40 годишни, в която възрастова граница попадаме аз и тя, са с някакви здравни проблеми, които се свързват с ранното захранване - алергии, астми, ринити, хронични колити, гастрити, наднормено тегло и прочее.

В никой случай не може да се отдаде всичко това на замърсен въздух и боклучави храни, даже сега. Ранното захранване - ранно вкарване на нови патогени, на нови непривични все още храни, и пр. в детския организъм, сериозно може да подкопае имунната система и да я направи податлива на други неща. После - малко замърсен въздух и ето ти неочаквано лоша комбинация. Не при всеки, очевидно, но пък все по-често. И това, разбира се, не е ЕЖК, а съвсем научно потвърдени факти.

Факт е, че специалистите в тази област - алерголозите - също вярват в тази връзка. Един пловдивски добър алерголог още преди 5-6 години, когато повечето му колеги в други области по-слабо се вълнуваха от тази област, беше силен привърженик на захранване не по-рано от 6 навършени месеца, най-най-рано 5 навършени, защото все повече рано захранени деца се оказват податливи на алергия и се озовават в неговия кабинет.

Според родни алерголози, сега едно от 3 или 4 деца е с някаква алергия и се очаква да стане едно от две.

# 39
  • Мнения: 81
Относно замърсените храни, не ми беше хрумвало, докато едни по-възрастни колеги не започнаха да си спомнят - по соца как са се използвали торове, пестициди и инсектициди, как цели реколти са изгаряли от пренаторяване. Моите смътни детски спомени са, че баба ми и дядо ми специално гледаха зеленчуци на едно местенце извън София, за да не ядем от купежките, че не били хубави. Та за замърсената среда и храни тогава и сега има материал за размисъл. Като започнем със завода в Кремиковци, който вече не работи.

# 40
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 24 345
Те тези неща и сега си важат, плюс ГМО, плюс новосъздадени хибридни продукти, плюс соеви месни продукти, плюс... какво ли още не Simple Smile
В много отношения преди 20-30-40 години въздухът, природата и т.н. беше друг. Това е нещо, с което човек сега просто трябва да свикне и да приеме за даденост и да се опитва да влияе на това, над което има възможност (в смисъл, не може да спре да диша, какъвто и да е въздухът...)

# 41
  • Бургас
  • Мнения: 6 579

Писна ми вече, честно Simple Smile

И на мен, но фактите са такива наистина... Мен самата в началото на кърменето ми /преди години беше, но и сега е същото/ няколко "големи специалисти" педиатри ме объркаха жестоко и после минах през доста мъки и усилия докато се оправят нещата ...

За захранването, в интерес на истината, срещам малко повече педиатри, които "са в час".

# 42
  • На топло...
  • Мнения: 584
Те тези неща и сега си важат, плюс ГМО, плюс новосъздадени хибридни продукти, плюс соеви месни продукти, плюс... какво ли още не Simple Smile
В много отношения преди 20-30-40 години въздухът, природата и т.н. беше друг. Това е нещо, с което човек сега просто трябва да свикне и да приеме за даденост и да се опитва да влияе на това, над което има възможност (в смисъл, не може да спре да диша, какъвто и да е въздухът...)

E какво лошо има в перспективата като следствие на всички тези експерименти да еволюираме във фотосинтезиращи зелени човечета, когато не ни остане кислород за дишане?
Даже няма да се налага и да кърмим, какво по-хубаво Grinning.

# 43
  • Мнения: 9

Най-често отказът от кърменето е продиктуван от стереотипите на съвременното общество. А майчиното мляко съдържа биологичноактивни вещества, които формират имунната система на детето, ензими и хормони, необходими за нормалната им жизнена дейност (тези вещества все още не може да се изработват самостоятелно от организма на бебето). Ако бебето не получи тези хранителни вещества заедно с кърмата, има слаб имунитет и повишена чувствителност към много инфекции. Именно слабият имунитет е ЕДНА от причините, поради които се появява алергията като заболяване.

# 44
  • Мнения: 81
Трещерица, колкото и да ми е тъжно всички сме животни, а именно - бозайници. Това е една на моменти трагедия, от която няма спасение. Понякога си мисля, защо не бяхме птици - та да снасяме яйца, там родилни мъки няма. Но пък после трябва да им се повръща храна в устата на малките, което е един вид гадна биология. (Това между другото също е ранно захранване, направо мълниеносно ранно - от излюпването натам Mr. Green.) Най-добре са птицечовките и торбестите, там хем няма родилни мъки, хем не трябва да повръщаш храна ... От друга страна си мисля, защо не сме едни ефирни същества, които да се размножаваме чрез ефирно пъпкуване или трансцедентално делене, без да има нужда да се храним, чифтосваме и размножаваме. Може би прогреса да ни води именно натам. Първо сурогатно мляко, после ранно захранване, вече има и сурогатно майчинство, може скоро да измислят и машина, която да ражда вместо нас. Пътищата на еволюцията са неведоми. В крайна сметка може и да станем ефирни създания без полови белези, стига да не падне пак някой метеорит и да не изтреби всички.

Общи условия

Активация на акаунт