Вие съгласни ли сте?

  • 7 872
  • 135
  •   2
Отговори
# 120
  • Мнения: 27
Един обикновен човечец,който не дължи никому нищо едва ли трябва да се притеснява,че ще бъде изнудван.
Съгласна съм.
Мисля, че с камери и знанието за тях биха могли да се предотвратят доста престъпления.

# 121
  • Мнения: 0
Инсталирането на видео-камери за наблюдение по улиците не може и не цели да опази населението от криминални престъпници и терористи, тъй като те не са заплаха за паразитите. Камерите за наблюдение целят събиране на лични данни, които да улеснят господстващите, в случай че им дотрябва, да изнудват и шантажират гражданите:
През 2008 година немските разузнавателни служби "купуват" досиетата на немски граждани от LGT-банка в Лихтенщайн, с цел да ги обвинят в неплатени данъци. Според някои източници за целта германските тайните служби са шантажирали банкер-педофил.

# 122
  • Мнения: 386
Инсталирането на видео-камери за наблюдение по улиците не може и не цели да опази населението от криминални престъпници и терористи, тъй като те не са заплаха за паразитите. Камерите за наблюдение целят събиране на лични данни, които да улеснят господстващите, в случай че им дотрябва, да изнудват и шантажират гражданите:
През 2008 година немските разузнавателни служби "купуват" досиетата на немски граждани от LGT-банка в Лихтенщайн, с цел да ги обвинят в неплатени данъци. Според някои източници за целта германските тайните служби са шантажирали банкер-педофил.


"Според някои източници" ....
доказано ли е,че в конкретния случай са използвали именно камери за видеонаблюдение, които са били разположени в целия град?
И този банкер-педофил, ако наистина е бил педофил и поради тази причина са го изнудвали, на свобода ли е останал, след като германските служби са купили досиетата?
Ако един гражданин е с неплатени данъци, това не се ли доказва по много по-лесен начин?Всеки,работещ в съответната администрация ще има достъп до това инфо,за какво им е да следят някой с камери, пък да го заплашват.Не ми се струва реално изощо.

# 123
  • в сърцата на децата <3
  • Мнения: 4 077
Ами "горкия" педофил!!! Жалкото е, че са ползвали информацията, за да го изнудват, а не за да го осъдят. Но дори така би имало превантивен ефект - като знаеш, че в следващия момент може тази информация за теб да "лъсне" ще си помислиш преди да направиш нещо нередно.

# 124
  • Мнения: 0
Ами "горкия" педофил!!! Жалкото е, че са ползвали информацията, за да го изнудват, а не за да го осъдят.

Сметнали са, че за немското общество е по-важно да влезнат няколко милиона в държавната хазна, под формата на данъци, от колкото да го защитят от педофили.

Доколкото ми е известно, тайните служби се занимават само с разкриване на тероризъм, престъпления срещу човечеството (фашизъм) и опити за революционно сваляне на правителството. За разкриване на криминални престъпления не са упълномощени. Вероятно в България също ДАНС не се занимават с "хулигански прояви" като педофилия и детска порнография.

# 125
  • Мнения: 8
Аз съм ЗА.Не правя нищо нередно и не се притеснявам дали ме снимат непрекъснато или не.Но ефект от камерите смятам,че има.

# 126
  • Мнения: 386
Ами "горкия" педофил!!! Жалкото е, че са ползвали информацията, за да го изнудват, а не за да го осъдят.

Сметнали са, че за немското общество е по-важно да влезнат няколко милиона в държавната хазна, под формата на данъци, от колкото да го защитят от педофили.

Доколкото ми е известно, тайните служби се занимават само с разкриване на тероризъм, престъпления срещу човечеството (фашизъм) и опити за революционно сваляне на правителството. За разкриване на криминални престъпления не са упълномощени. Вероятно в България също ДАНС не се занимават с "хулигански прояви" като педофилия и детска порнография.

Стига, де.Това звучи супер несериозно.Педофилията не е като да се обере магазин,че да се сравнява с хулиганство.Става въпрос за престъпление върху деца.Според мен е истинско безумие да пуснат педофил на свобода,само защото е продал нещо си.Като цяло историята ми звучи нелепа.

# 127
  • Мнения: 0
Според мен е истинско безумие да пуснат педофил на свобода,само защото е продал нещо си.Като цяло историята ми звучи нелепа.

През 2007 година немските тайни служби разкриват таен публичен дом, в който работят отвлечени деца от Чехия, а клиенти са педофили из между висши полицаи, съдии, политици. Първоначално съдът иска да унищожи доказателствата, като обвинява специалните служби в превишаване на правата им. В последствие всичко утихва, осъдени няма, обществеността както изглежда е забравила за случая.

Такъв е и случаят "Калинка": Немският лекар-интернист Dieter Krombach, изнасилва малолетни момичета, една от тях (14 годишна доведена дъщеря) умира, след което при аутопсията в съдебна медицина и отстраняват половите органи, като единствено доказателство. В един от случаите по-късно, една от жертвите доказва изнасилване на малолетно момиче, за което немски съд осъжда педофила Dieter Krombach на две години условно!

Известно време след скандала всички репортажи и материали за Dieter Krombach в сайта на централната немска телевизия, вече са изтрити. Като че ли Dieter Krombach изобщо не е съществувал.

# 128
  • София
  • Мнения: 15 828
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aK8PVbopRyk#t=4s

Още един случай за ползата от камерите.И още един.

http://www.youtube.com/watch?v=9VeTz5rDVqA&feature=channel&list=UL

Последна редакция: чт, 25 окт 2012, 10:06 от Тайна

# 129
  • Мнения: 24 467
В старото училище на детето благодарение на камери разбраха за инцидент с дете, което се беше скрило от страх в тоалетната и успяха да му помогнат навреме. Класната ни разказа.

# 130
  • Мнения: 1 517
Не съм съгласна с камери по улиците. Не се знае кой ще гледа записите и с каква цел. Не сме дорасли още за това.
За черните кутии в колите - да.

# 131
  • Мнения: 75
Ако някой реши да ти разучи навиците, може да го направи и без камери.Примери много  Wink

Ами то всеки може и да влезе у нас, ако иска; ама аз пак си заключвам, нали.

# 132
  • Мнения: 386
Ако някой реши да ти разучи навиците, може да го направи и без камери.Примери много  Wink

Ами то всеки може и да влезе у нас, ако иска; ама аз пак си заключвам, нали.

У вас влизат само канени хора.Онези,които не са канени,но си позволят да влязат ги гони правосъдието.Заключваш,за да опазиш преди всичко вещите си.Каквато е целта на неканените гости.Излезеш ли на улицата - с или без камери можеш да станеш обект на престъпление по всяко едно време (опазил Бог) Разликата е в това,че ако има камери престъпникът би могъл да бъде открит (евентуално) Ако няма - еми, сори.
Никой не гарантира успеха на камерите, все пак.Говоря чисто хипотетично Simple Smile  Peace

# 133
  • Мнения: 0
ако има камери престъпникът би могъл да бъде открит (евентуално) Ако няма - еми, сори.


Точно така! При социализма нямаше камери и затова престъпността беше висока. А при демокрацията има камери и престъпност практически няма, нали?

# 134
  • Мнения: 386
ако има камери престъпникът би могъл да бъде открит (евентуално) Ако няма - еми, сори.


Точно така! При социализма нямаше камери и затова престъпността беше висока. А при демокрацията има камери и престъпност практически няма, нали?

Съжалявам,соц времето не го помня.
А за демокрацията - не съм сигурна къде точно са тези камери.Освен по пътищата,разбира се.Там те имат съвсем друга цел.Някой тук беше разказал за Слънчев бряг.Значи, от камерите ефект би могъл да има.
Сарказмът не е необходим  Peace

Общи условия

Активация на акаунт