Невъзможните хора в живота ни

  • 481 335
  • 8 317
  •   1
Отговори
# 1 875
  • София
  • Мнения: 15 170


Болестите не питат ти искаш ли да се освободиш от тях или не. Ако я имаш значи я имаш. Това, че нарциси, социопати, психопати нямат съпричастност и не намират проблема в себе си, не значи че  не са болни.


Понеже не съм психиатър само преразказвам прочетеното на тема защо това не е болест, а абнормна личност. Вероятно не го преразказвам добре, поради липса на компетентност, но това е твърдото мнение на лекарите, които поставят въпросните диагнози. Та затова и не съм готова да споря по въпроса – нямам нужните познания.

А за децата с такива диагнози някъде из темата бях цитирала хубава статия, но макар да е стара ще я пусна отново. Иначе не се коментират такива неща по света, наричат децата манипулативни, но не ги маркират с диагноза като цяло, именно заради родителите. Това е ужасна новина и родителите не винаги имат общо. Специално при нарцисистите има връзка с възпитанието и най-вече с майка, която е или нарцисист, или друго в този план, но също нямам капацитета да го преразкажа, а  и няма значение. Тук бистрим тези неща в друг план, не научен.

https://www.nytimes.com/2012/05/13/magazine/can-you-call-a-9-yea … a-psychopath.html

# 1 876
  • Мнения: 6 166
Съгласна съм да не спорим. Много хубава статия. Скоро четох и една друга, където са диагностицирали дете на 8г с шизофрения. Т.е. тия отклонения ги има като ранни прояви при децата, но повечето околни ги отхвърлят като нормални за възрастта и "ще се надраснат" от само себе си. Да, ама не.

Често родителите на такива деца са или с отклонения или ги неглижират (едно дете, което не е получавало топлина и гушкане от майката, е отгледано от много малко от баби и дядовци не успява да развие частите от мозъка за емпатия, Аз и себеусещане) и често това, което е свършено като беля до 2г възраст после няма как да се навакса или оправи освен ако не се внимава много с "детските" поведения, но това в нашата хубава страна не се прави. Лични наблюдения.

# 1 877
  • София
  • Мнения: 22 384
Бояна има предвид,че клъстърните са егосинтонически. /в синхрон с Аз-а, не му пречат/

А статията я помня и още ме побиват тръпки. Колко по- лесно еда прочетеш за убиец, да махнеш с ръка, че е чудовище и да ти е спокойна психиката. Докато некриминално проявен човек с психопатни прояви е зловещ, камо ли дете. Човек го гледаш, ама има нещо мъртво в него. Блякс.

# 1 878
  • София
  • Мнения: 20 725
Добре, къде е златната среда между натоварващо емоционален и безчувствен индивид?

# 1 879
  • Мнения: 24 166
Куку, няма да намериш никъде ясно и категорично описание. Съмнявам се и психиатър да даде такова. Просто за всички категоризирани и обособени в групи по еди каква си официална класификация са изявени крайни случаи, които са документирани и включени в някакви нормативни документи.
Чисти случаи едва ли има. Човешкият ум/психика е толкова неизчерпаема и сложна, че бих била дълбоко скептична, ако някой ми каже – това е така и така, този е такъв и такъв.

# 1 880
  • Мнения: 7 961
Скрит текст:


Болестите не питат ти искаш ли да се освободиш от тях или не. Ако я имаш значи я имаш. Това, че нарциси, социопати, психопати нямат съпричастност и не намират проблема в себе си, не значи че  не са болни.


Понеже не съм психиатър само преразказвам прочетеното на тема защо това не е болест, а абнормна личност. Вероятно не го преразказвам добре, поради липса на компетентност, но това е твърдото мнение на лекарите, които поставят въпросните диагнози. Та затова и не съм готова да споря по въпроса – нямам нужните познания.

А за децата с такива диагнози някъде из темата бях цитирала хубава статия, но макар да е стара ще я пусна отново. Иначе не се коментират такива неща по света, наричат децата манипулативни, но не ги маркират с диагноза като цяло, именно заради родителите. Това е ужасна новина и родителите не винаги имат общо. Специално при нарцисистите има връзка с възпитанието и най-вече с майка, която е или нарцисист, или друго в този план, но също нямам капацитета да го преразкажа, а  и няма значение. Тук бистрим тези неща в друг план, не научен.

https://www.nytimes.com/2012/05/13/magazine/can-you-call-a-9-yea … a-psychopath.html

Статия от НЙ Таймс !
А стига, бе ! До там ли изпаднахме?

# 1 881
  • София
  • Мнения: 15 170
Добре, къде е златната среда между натоварващо емоционален и безчувствен индивид?
В един американски сайт за взаимопомощ по темата имаше тест  психопат ли е конкретен човек около вас. След теста се поясняваше, че това е просто сайт, този тест не доказва нищо, но е важно да се замислиш, че човек отговарящ на описанието не е добър човек. Често това е достатъчно. А и иначе си има хора, които в близки отношения са много натоварващи, но е хубаво да се запитаме преди диагнози дали не е, защото сме много различни с този човек. Така или иначе не е зор да се участва в натоварващи взаимоотношения и с едно отдръпване понякога човек вижда дали изобщо иска да продължи да общува или е бил раздразнен в момента и е преувеличил.
Ако се отнася за родители, деца, там вече сложните отношения трудно се прекратяват и ако някой има съмнения е добре да се консултира с психиатър. Не с психолог, а с лекар. Мое мнение, разбира се.

# 1 882
  • София
  • Мнения: 44 518
А може ли човекът да се промени? Не да стане добър. Примерно - потъва си в свой свят, говори с другите на 3 теми, не засяга лични отношения и чувства. Просто е пас.

# 1 883
  • София
  • Мнения: 15 170
А може ли човекът да се промени? Не да стане добър. Примерно - потъва си в свой свят, говори с другите на 3 теми, не засяга лични отношения и чувства. Просто е пас.
Ама те не са лоши нарочно, просто нанасят щети с това, което са. Егоцентричният човек е като черна думка, която всмуква останалите, каквото и да прави. Като добавим липсата на съвест, емпатия и манипулативност, дори да си мълчи такъв човек може да побърка онези, които са му в близост. Някъде една жена след връзка с такъв човек беше написала, че е разбрала, че обратното на любовта не е омразата, а безразличието. Когато един човек е толкова безразличен, че всеки друг, дори непознат от улицата, е по-загрижен, това е наистина непоносимо за близките. Дори да се прави на мил, на загрижен, дори близките да не могат да формулират какво не е наред, усещането за празнотата и безразличието отсреща са ужасяващи.

В други страни има принудителни терапии, когато е установено насилие в семейството или извън него, но целта на тези терапии е да се намали обществената опасност, не човекът да стане пригоден за съжителство. Това няма как да стане, макар да има описани почти щастливи патологични двойки от мъж нарцисист и жена бордърлайн, които по извратен начин си обслужват идеално патологиите – той бяга, тя го гони и така.

# 1 884
  • София
  • Мнения: 62 595
Не могат да се променят - те са такива, какви са, чувстват се добре и не смятат да променят нищо.

# 1 885
  • Мнения: 934
Може човек да си потъне в свой свят и да си мълчи, ама това е друто разстройство Simple Smile И пак ще действа отровно на някои хора, дето искат други неща. Затова и си радвам, че периодично Бояна напомня, че е по-важно човек да оцени как му въздействат дадени отношения и да ги преустанови, отколкото да се чуди каква диагноза има този насреща.

# 1 886
  • Мнения: X
Добре, къде е златната среда между натоварващо емоционален и безчувствен индивид?
В един американски сайт за взаимопомощ по темата имаше тест  психопат ли е конкретен човек около вас. След теста се поясняваше, че това е просто сайт, този тест не доказва нищо, но е важно да се замислиш, че човек отговарящ на описанието не е добър човек. Често това е достатъчно. А и иначе си има хора, които в близки отношения са много натоварващи, но е хубаво да се запитаме преди диагнози дали не е, защото сме много различни с този човек. Така или иначе не е зор да се участва в натоварващи взаимоотношения и с едно отдръпване понякога човек вижда дали изобщо иска да продължи да общува или е бил раздразнен в момента и е преувеличил.
Ако се отнася за родители, деца, там вече сложните отношения трудно се прекратяват и ако някой има съмнения е добре да се консултира с психиатър. Не с психолог, а с лекар. Мое мнение, разбира се.

Твое мнение, погрешно.
Психолозите могат да потвърдят за личностово разстройство, защото това се учи още в бакалавърска степен.
Ако е магистър клиничен психолог още по-добре.

Много подценяваш психолозите.


Също е хубаво, когато се говори за личностови разстройва (на човешки език казано - трудни, невъзможни хора, егоисти, "лоши" хора и тн), да се цитират източници, различни от сайтове.

Има литература, която ги описва.
Бих препоръчала книги на д-р Ончев, психиатър.


Темата е в бг мама, и колкото и да е полезна, все пак не е специализирана. Човек може да се обърне към специализирана литература, тя не е толкова недостъпна.
И психоаналитици, психотерапевти и други, отдавна се интересуват от темата и имат своите трудове.

Намирам за нелепо твърдението, че масово психолозите не са запознати и не можели да преценяват и да помагат на пациентите си. Joy

# 1 887
  • София
  • Мнения: 62 595
То и психолозите много-много да не диагностицират личностни разстройства, защото не са психиатри.

# 1 888
  • Мнения: X
То и психолозите много-много да не диагностицират личностни разстройства, защото не са психиатри.

В темата са бг-мами, а не специалисти, и е добре да се прави разлика.


Имаш ли досег с психолози и какво те изучават в рамките на бакалавъра и магистъра си, че коментираш невъзможността да диагностицират?


Разбирам, че е много хубаво да си пишем това-онова, сякаш държим монопол над понятията.

Няма лошо и неспециалист да се интересува, но могат да се четат поне книги, посветени на въпроса. Познай от кого писани? От клинични психолози и психиатри.

Аз лично забелязвам неточности в темата и са дразнещи,да .
Отбелязвала съм ги неведнъж и Бояна знае.

Не отричам, че темата е полезна все пак, за да имат яснота хората, по повод "невъзможните хора", тази тема не се дискутира широко в обществото.
Но това не значи че е напълно незнайна, и добре че е темата, и, Бояна, нали Joy

# 1 889
  • София
  • Мнения: 15 170
Темата не е научен симпозиум, а е за взаимопомощ и то при връзка с невъзможни хора, а не с хора с определени диагнози. Това, че невъзможен и отровен се свързва с определени диагнози не означава, че тук се дискутират професионално или поставят такива. И не само неточности, а и напълно неверни неща може да има, защото тук изказваме мнения. Важното на темата е подкрепата – това е причината да я започна. Ако някой се дразни и има нужда професионално да обсъжда темата, не вярвам модераторите да изтрият неговата тема по въпроса именно за ЛР и то от професионална гледна точка. Неведнъж специалисти са заставали с името си във форума, за да помагат и това винаги е било ценено от всички потребители. Дори в този подфорум и в момента има консултарии с психолог, който с името, квалификациите и снимката си е на разположение за въпроси.

Общи условия

Активация на акаунт