Публикувана: 9 март 2013, 21:53 ч.
Последно мнение: 10 окт. 2013, 14:21 ч.

Помощ за избор прахосмукачка.

33 587
104
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са предимствата и недостатъците на прахосмукачките с контейнер за прах?
Какви са предимствата на HEPA филтрите и как се поддържат?
Какви са предимствата на прахосмукачките с турбочетка за домове с домашни любимци?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са предимствата и недостатъците на прахосмукачките с контейнер за прах?
  
  Предимствата на прахосмукачките с контейнер за прах включват по-малко разходи за торбички и по-лесно изхвърляне на събрания прах. Недостатъците включват по-сложна поддръжка, тъй като контейнерът трябва да се изпразва и почиства редовно.
- Какви са предимствата на HEPA филтрите и как се поддържат?
  
  HEPA филтрите улавят по-малки частици от прах, алергени и замърсители, което е особено полезно за астматици и хора с алергии. Те се поддържат чрез периодично почистване или подмяна, в зависимост от модела, за да се запази тяхната ефективност.
- Какви са предимствата на прахосмукачките с турбочетка за домове с домашни любимци?
  
  Прахосмукачките с турбочетка са отлични за домове с домашни любимци, тъй като те по-ефективно събират косми и козина от килими и мека мебел, което облекчава поддръжката на чистотата в дома.
- Какви са предимствата на вертикалните прахосмукачки и какви са техните недостатъци?
- Как мога да тупам дрехите си, ако живея в апартамент?

9 март 2013, 21:53 ч.

Мнения: 0

Здравейте, доста време отделих в изчитане на разни теми, мнения и информация за прахосмокачки. Истината е, че съм готов да дам около 100тина лева за прахосмукачка и съм малко раздвоен.
Понеже имам куче(немска овчарка) и от него пада както козина така и пух се чудех дали ще е добре прахосмукачката да има Twister контейнер (за да не се пълни торбичката излишно с косми от кучето и да и се съкращава значително срока за ползване)??? Консултирах се в магазин и ми казаха, че няма да е много удачно да взимам прахосмукачка с контейнер, защото щяло да ми бъде по-трудно за подръжка. Затова се спрях на следните модели:

http://www.technomarket.bg/products/09126948/gorenje-vc-1621-dp-r
http://www.technomarket.bg/products/09024924/samsung-sc-4135
http://www.technomarket.bg/products/09106303/daewoo-rc-172r
http://www.technomarket.bg/products/09095322/zelmer-2750-0st

Също така съм много скептично настроен към Хепа филтрите, защото определено нямам никакво намерение да го чистя след всяко чистене(само как звучи), а и е излишен консуматив, който смятам че няма да ми върши никаква работа.

Очаквам да дадете малко акъл.. Честно казано най-много ми допадна самсунга. Горенйето също, но понеже са нови на пазара и все още няма хартиени торби за тях и не ми се рискува, а и е с Хепа филтър.

Благодаря предварително.

# 1 9 март 2013, 22:33 ч.

Мнения: 21 594

Много се заблуждавате за ХЕПА филтрите. Нито се нуждаят от почистване след всяко чистене, нито са излишни неща, ако не искате прахосмукачката само да вдига праха от земята и да пълни дробовете ви. За качестве уред мисля, че трябва малко по-големичка сума да си отделите. Щом имате куче съветвам да си вземете модел с турбочетка, за да се събират космите по-лесно, иначе си остават по килима. Само не разбрах защо тези с контейнер се поддържали по-трудно от тези с торбичка?

# 2 9 март 2013, 22:56 ч.

Мнения: 0

За уточнение само килими нямам. Simple Smile

Така че нямам никакви грижи с това. А по въпроса за вдишване на прахта... живея в центъра на София в близост до булевард и не вярвам, че прахосмукачката ще вдигне повече от колите отвън. Лятото няма да разказвам как на 2 дни се бърше прах, а мебелите изглеждат като в необитаема къща от филм(особено черното стъкло). Също така доста ги разглеждах тези филтри и поне във 70% са някакви измислени филтри... на миеле били добри... , но и цените. Но ще го обмисля този вариант. Лошото е, че вече съм негативно настроен от мнения, че бързо се задръстват и спира работата на прахосмукачката. Не съм маниак на чистота или поне досега съм живял с най-обикновена конвенциална машинка и не съм останал с лошо впечатление. Simple Smile

Смятам, че повече ще ми е в минус отколкото плюс. Но стига за този филтър повече ме вълнува да има ли буркан на дръжката? Grinning

Поне е лесен за поддръжка.

п.с. мисля че не си заслужава голяма инвестиция за момента, защото съм сигурен, че няма да издържи повече от 3-4 години, освен ако не е с воден филтър Simple Smile

Благодаря все пак за съвета и аз обичам за много неща по-скъпо, но по-качествено и трайно. Това не е едно от тях.

# 3 9 март 2013, 23:25 ч.

Мнения: 21 594

"Бурканът за дръжката" пречи на удобното почистване под легла например и събира наистина по-едрите боклуци. Ползвала съм подобно нещо, но не ми е удобно - може и да не е било качествено. ХЕПА филтрът на една прахосмукачка обикновено има живот 100 часа или горе долу една година ползване. Проблемът е, че на тези, на кито е написано "миещи се" на практика ако се измият след това миришат много неприятно. Почистването е по-добре да става с компресор или с друга прахосмукачка да се дръпне праха. Или най-добре - смяна. Аз ползвам вече шеста година този модел
http://www.densi.bg/index.php?menu=3&div=%C4%F0%E5%E1%ED%E8% … p;product_id=5601 Има и торбичка, но в интерес на истината мирише на прах, когато се ползва. Основно ползвам водния филтър. Контейнерните се почистват лесно и не изискват торбички - иначе евтини прахосмукачки с торбички само ще ви заблуждават, че сте чистили.

# 4 9 март 2013, 23:39 ч.

Мнения: 341

Извинявам се, че нахълтвам така в чуждата тема, но ако може да ми кажете има ли по евтин вариант на тази прахосмукачка и дали е добра подобна вертикална за жилище - нали се чисти и под шкафове и легла, дали ще мога да я пъхна? Мерси.

# 5 9 март 2013, 23:42 ч.

Мнения: 0

Изглежда добре, но предполагам, че след като се мине през водата до хепа филтъра достига изключително по-малко количество частици. Също така ми излиза от бюджета Simple Smile

. При мен идеята е да се мине с прахосмукачка да обере едрото, а след това задължително парцал и обиране на прах от мебелите и през цялото време отворени прозорци. All-in-One Grinning

. Затова ги гледам най-обикновените модели, защото ще ми вършат работа. единствено се колебая за "буркана". Той не може ли да се сваля по желание и да остава само тръбата? И по-конкретно въпросът беше точно за "буркана" дали ще върши работа за космите от кучето. Идеята е да ги задържа и в същото време да не се налага да го изхвърлям 1-2-3 пъти докато мина всички стаи(въпреки че няма да е проблем - работа за 15 сек).

# 6 9 март 2013, 23:52 ч.

София
Мнения: 12 216

Цитат на: Lyubcho в сб, 09 мар 2013, 21:53

http://www.technomarket.bg/products/09095322/zelmer-2750-0st

Имам три вида прахосмукачки, с хепа филтър, и с вода за пране и на торбички. Всичките са добри. Зависи каква сума си приготвил. Последната ми е Miele, точно за сухо чистене. Много е добра. Но в твоя случай, това което си посочил, бих заложила на последната, по- скъпа но по-добра.

# 7 10 март 2013, 00:08 ч.

Мнения: 0

А някакви мнения за http://www.technomarket.bg/products/09061793/zelmer-01z014-st-turbo# ?
Има и турбо четка, каквото и да е това, както ми препоръча milittana и въпреки, че е малко над бюджета ...

# 8 10 март 2013, 00:26 ч.

София
Мнения: 12 216

Цитат на: Lyubcho в нд, 10 мар 2013, 00:08

Идеална е! 2000 W! Давай!

# 9 10 март 2013, 08:23 ч.

Мнения: 21 594

Цитат на: Lyubcho в нд, 10 мар 2013, 00:08

И от мен едно "за" за модела. Турбочетката ще Ви е нужна дори да нямате килими. Предполагам, че имате мека мебел, а там, където живее куче /у нас например/ всичко се покрива с мъхчета и козинка.
Освен това Зелмер е чудесна марка за прахосмукачки! Тоя буркан....за козина не зная дали върши работа или по-скоро ще трябва да се отвърта козината, увила се около вътрешната му част.....

# 10 10 март 2013, 08:44 ч.

с/у ОколоМръсТното
Мнения: 19 143

Цитат на: milittana в сб, 09 мар 2013, 23:25

Аз ползвам вече шеста година този модел
http://www.densi.bg/index.php?menu=3&div=%C4%F0%E5%E1%ED%E8% … p;product_id=5601 Има и торбичка, но в интерес на истината мирише на прах, когато се ползва. Основно ползвам водния филтър. К

Само този боклук - не. И аз го имам от 4-5г. и по-голяма глупост не съм си причинявала. Водният контейнер се разпадна (за 3г. ползване), сега съм с този с торбата.
Има хепа филтър=20лв.
Има още един филтър (воден)=10лв.
Е, 30 кинта са само консумативите.
Въобще Зелмер НЕ е това, което вие си мислите, че беше от време оно.
Според мен, нещо евтинко... Разваля се и ново.
Примерно LG ми хвалиха наскоро. Но не знам кой модел.
На новите евтинки прахосмукачки, ел. двигателите са капсуловани и ако изгорят се сменят с нови. Цената за смяната доближава тази на нов уред. Затова ви съветвам - вземете си евтинджоска и после следващата.

# 11 10 март 2013, 08:56 ч.

Мнения: 21 594

Цитат на: Шани в нд, 10 мар 2013, 08:44

Цитат на: milittana в сб, 09 мар 2013, 23:25

Шани, това е най-полезният уред, който имам в къщи. Миналата година - значи на петата година си отчупи частица от водния контейнер. Нов струва 39 лв и то заедно с резервен комплект филтри. Чисти перфектно и оставя свеж аромат след това. От чистенет с торба не съм доволна, мирише ми на прах. Съветът ми е да си поръчаш резервен воден контейнер и така да чистиш - не е скъпо има ги в Денси. Вярно че всеки си е със субективно мнение - аз пък имам Скуба и Рума за около 2 бона общо, които ми събират прах и не се ползват, а други са супер доволни.

# 12 10 март 2013, 09:16 ч.

с/у ОколоМръсТното
Мнения: 19 143

milittana - не смятам да инвестирам и лев повече в тоз боклук. Чакам го с нетърпение съвсем да сдаде багажа...
Имам стийм моп и ми е свежо, да.

# 13 10 март 2013, 12:41 ч.

Мнения: 2 280

Моята е Беко BKS 9220 T. Има воден филтър, но може и без вода да се ползва.
Вече повече от година я ползвам и не я заменям за нищо на света. Малка, не заема много място, изключително добре чисти Heart Eyes

. Филтрите се перат. Има и един ХЕПА филтър, но той почти не се цапа като чистиш с вода.
Най- хубавото е, че няма торбички и прахоляци, като я чистиш, няма фин прах, който да излиза отзад, всичко е във водата.

# 14 10 март 2013, 20:35 ч.

Мнения: 1 232

С интерес прочетох мненията до тук.Занимавам се с почистване и от всички прахосмукачки,които са минали през ръцете ми мога да дам положителна оценка за ФИЛИПС ФЦ-8734-около 300лв.Страшно лесна е за обслужване.Боклукът се събира в кана,а хепа филтърът е в самата нея.Само махаш маркуча,с едната ръка вадиш хепа филтъра,а с другата изсипваш каната в боклука,сглобяваш за секунди и никакви грижи.Хепа филтърът може веднъж в годината да се продуха с въздух под налягане-по бензиностанциите,когато си помпите гумите на автомобила.Тоя ЗЕЛМЕР,който видях по горе,на който се сипват 650мл.вода и филтърът се задръства още на първата стая-не го препоръчвам.Иначе с торбичка почиства много добре,но всички знаем,че когато тя се напълни,прахосмукачката изхвърля прах.Между другото,аз имам Рейнбоу,която също има кусури-обслужването е лесно,но поддръжката е много скъпа.Да вметна още нещо-в апартамента с Филипса почиствам повече от година и половина 2пъти седмично-има дългокосместа котка и три килима,,хепа филтъра го поотупвам през балкона от време на време и наистина с удоволствие чистя с тази прахосмукачка.Все пак успех в избора,но за 100лв...

Препоръчани теми

Начинаещ в готвенето

224 светещи коледни украси в НЕМСКАТА тема

Westworld- Welcome to the new world- Тема II

Студенти с ТЕЛК или родители с ТЕЛК на студенти

Причина:

Причина: