- Публикувана: 12 апр. 2013, 20:03 ч.
- Последно мнение: 16 май 2013, 08:33 ч.
Политически идеологии ! Къде е разковничето !?
...Ево Моралес е момче от индианско селище , където дори не се е говорил испански , училището му било на час път пеша , спал е на земята и е бил овчарче , а сега е президент легализирал коката и вдигащ държавата си кара и дори в предна статия се оказа , че мин заплата там е по-висока от тази у нас....
Бедността сама по себе си не е добродетел. За Боливия намирам средна заплата от 2789 USD годишно (350 лв месечно). Ти къде гледаш данни за заплащането?
Това за коката - предлагаш и ние да легализираме отглеждането на канабис ли - че нещо не разбирам защо това с коката е добро?
Пак да питам - ти що седиш в Лондон?
Боливия няма от какво друго да се издържа , гледай филма Ево Моралес ! Говорим за крайно бедна държава , чието единствено е тази кока и с нея се правят лекарства , вино не е само за такива цели , които ти си мислиш. Ако от това се издържа иначе държава без никаква икономика и в която хората са гладували , нямали са канализация , улици..... аз оправдавам !!!
Темата е политически идеологии не личния ми живот !!! Или трябва автобиографията да си напиша? Аз питам ли някой лични неща ?
Ми питай.
В крайна сметка личните ни избори са резултат от от убежденията ни. Когато аз видя разминаване между двете, ставам леко мнителна. И що така е тъй бедна Боливия? Нали успешно прилага чавизма? То и канабисът се ползва за лекарства, а и според теб ние също сме бедна страна.
Та - какво мислиш - да заложим ли и ние на коката и конопа?
Като говорим за Англия да видим колко много народа обича Маги хахах да се начуди човек.....тук народа не е никак либерално настроен и те са яли попарите особено живелите по време на тази змия. )))))
И като говорим за легализация на коката да говорим за нелегализираните такива .... , които пак си ги има ама са в джобчетата на други хора.
))))) И като говорим за легализация на коката да говорим за нелегализираните такива .... , които пак си ги има ама са в джобчетата на други хора.
И като говорим за легализация на коката да говорим за нелегализираните такива .... , които пак си ги има ама са в джобчетата на други хора.
Не можеш ли да отговориш на въпроса, който два пъти ти задавам?
Та - какво мислиш - да заложим ли и ние на коката и конопа?
Във всички случаи няма да се оправим, докато не заложим на нещо - независимо дали е кока, коноп, образование, туризъм, земеделие, лека промишленост или нещо друго. С 23 години мислене от ден за ден си пролича докъде се докарахме.
Айде напишете нещо по-смислено, вместо да се репчите. Идеята на темата беше да се представят политически идеи. Почти само Катрала е представила такива. Никой не ви кара да обсъждате Венецуела, ако няма какво ново да представите не спамете.
Ето ти политически идеи:
Масови протести, широки обществени дискусии за всичките тези безобразия, които ни удавиха. Тя стана много сложна, те я направиха такава, за да не можем да реагираме. Какво от това, че има избори и се сменят партии? Какво хубаво виждаме като резултат? Напротив, всяко управление ни носи нови неприятности. Разхищения, кражби, безхаберие и унижения за населението. Повече подробности написах в другата тема. Ето ги:
Така ни удавиха в разнообразни и многобройни проблеми, че вече протестирането стана извънредно сложно. За какво ни е вицепрезидент? За какво са ни 70броя министри и техните заместници? Ами различните агенции и дирекции с куп чиновници и шефове в тях? За какво са ни 240търтея в НС? Защо там има толкова много автомобили, както и в министерствата и агенциите? Датският парламент имал само 3автомобила, а норвежкият крал сам карал колата си! Защо е мандатността, щом някои са вътре вече 5-ти мандат? Защо НС трябва да разполага с две сгради? Защо непрекъснато обикалят света с нашите пари и то даже при криза? Защо да не можем да ги отзоваваме за лошо свършена работа или прекалено много отсъствия от работа? Защо не им търсим сметка за престъпните закони, които сътвориха по поръчка на МАФИЯТА? Защо заетите депутатски места да не зависят от % гласували избиратели? Отказът от гласуване е оценката, която населението дава. Защо през 1990г. гласуваха над 90%?
А колко съветници има в НС, МС и в президентството.....
Как може един закон приет с 80гласа "за" да бъде легитимен? А референдум с 20% участвали?
Съгласна съм с тези неща повече от 2 мандата не бива да има в НС , депутатите наистина са доста за малката ни топяща се нация. И държавния апарат е много раздут именно подръжниците на комедиантите ГЕРБ и полицията ???? То сме си полицейска държава. Да не говорим жандамите какви са шкембари и те уж са спец части с тия кореми не може да настигне стара баба. И пак само с връзки на всякъде по пирамидата. А президента ако не сме президентска или поне полу-президентска република със повече правомощия на фигурата президент не виждам защо да я имаме ??? Само да още едно звено издържано от държавни пари за да каже 2-3 речи на година и по стара традиция да не реализира никакво вето понеже е пионка. Аз съм за президентска република.Отзоваването трябва да става и от народа с подписка разбира се при наличие на основателни доказателства да не почнем да се отзоваваме по симпатия хахха. 1990 се е гласувало много поради измамените овце вярващи на Иван Костова
))) после хората са схванали , че всички са от едно тесто и им писва да дават гласа си за поредния обирджия. За мен гласуването трябва да е задължително и със ценз завършено основно образование ( възм да се чете и пише на български). Стига са идвали автобуси с турци.... които дори не знаят езика ни , а решават съдбините ни. Процентна граница 5 % за влизане в НС , край на лобитата. И разбира се за мен мажоритарна избирателна система е по-удачна , лично мнение. Но не каза нищо за социалната ни политика ???? За тока какво предлагаш ??? Само със съкращение на част от апарата ли мислиш да оправиш държавата ????Хората бяха ентусиазирани да гласуват, защото тогава бяха първите свободни избори след 45г. комунистическа диктатура! Те даваха доверие на кредит без да знаят какво ще се случи. Когато през следващите години то се случи се оттеглиха от масовото гласуване.
Какво трябва да кажа за социалната политика? Не помниш ли, че Гиньо Ганев настояваше в конситуцията да пише, че висшето образование при определени уславия е безплатно? А Савка Йовкова пък настояваше на обратното-да пише, че при определени условия е платено?
Не е ток, а ел.енергия! Какво очакваш от мен? Да подкрепя АЕЦ "Белене"?
Не само съкращенията са важни, разбира се. Съдебната с-ма трябва да се извади от престъпността. Тя сега се е срастнала с нея. Отиването в затвора трябва да бъде сигурно и за доста години, за да има страх от всякакви престъпления. Законите и разпоредбите трябва да бъдат качествени, а не престъпни и често променящи се. Трябва да се даде шанст на малките и средни фирми. Те винаги са били мачкани. И още и и още и още.....
Та - какво мислиш - да заложим ли и ние на коката и конопа?
Във всички случаи няма да се оправим, докато не заложим на нещо - независимо дали е кока, коноп, образование, туризъм, земеделие, лека промишленост или нещо друго. С 23 години мислене от ден за ден си пролича докъде се докарахме.
За мен между кока и образование има известна разлика.
Темата е политически идеологии не личния ми живот !!! Или трябва автобиографията да си напиша? Аз питам ли някой лични неща ?
Ми питай.
В крайна сметка личните ни избори са резултат от от убежденията ни. Когато аз видя разминаване между двете, ставам леко мнителна. И що така е тъй бедна Боливия? Нали успешно прилага чавизма? То и канабисът се ползва за лекарства, а и според теб ние също сме бедна страна.
Та - какво мислиш - да заложим ли и ние на коката и конопа?
http://www.youtube.com/watch?v=8fSSQFbqRl4
Айде напишете нещо по-смислено, вместо да се репчите. Идеята на темата беше да се представят политически идеи. Почти само Катрала е представила такива. Никой не ви кара да обсъждате Венецуела, ако няма какво ново да представите не спамете.
Тука не се търсят идеи, залага се на пропаганда, а не на аргументи.
Точно.
А ние трябва да се възхищаваме от президент, който е легализирал коката!!!
Кой ти внуши, че се възхищавам от такива мижитурки???
Та - какво мислиш - да заложим ли и ние на коката и конопа?
Във всички случаи няма да се оправим, докато не заложим на нещо - независимо дали е кока, коноп, образование, туризъм, земеделие, лека промишленост или нещо друго. С 23 години мислене от ден за ден си пролича докъде се докарахме.
За мен между кока и образование има известна разлика.
И тя е доста голяма.
Айде напишете нещо по-смислено, вместо да се репчите. Идеята на темата беше да се представят политически идеи. Почти само Катрала е представила такива. Никой не ви кара да обсъждате Венецуела, ако няма какво ново да представите не спамете.
Ето ти политически идеи:
Масови протести, широки обществени дискусии за всичките тези безобразия, които ни удавиха. Тя стана много сложна, те я направиха такава, за да не можем да реагираме. Какво от това, че има избори и се сменят партии? Какво хубаво виждаме като резултат? Напротив, всяко управление ни носи нови неприятности. Разхищения, кражби, безхаберие и унижения за населението. Повече подробности написах в другата тема. Ето ги:
Така ни удавиха в разнообразни и многобройни проблеми, че вече протестирането стана извънредно сложно. За какво ни е вицепрезидент? За какво са ни 70броя министри и техните заместници? Ами различните агенции и дирекции с куп чиновници и шефове в тях? За какво са ни 240търтея в НС? Защо там има толкова много автомобили, както и в министерствата и агенциите? Датският парламент имал само 3автомобила, а норвежкият крал сам карал колата си! Защо е мандатността, щом някои са вътре вече 5-ти мандат? Защо НС трябва да разполага с две сгради? Защо непрекъснато обикалят света с нашите пари и то даже при криза? Защо да не можем да ги отзоваваме за лошо свършена работа или прекалено много отсъствия от работа? Защо не им търсим сметка за престъпните закони, които сътвориха по поръчка на МАФИЯТА? Защо заетите депутатски места да не зависят от % гласували избиратели? Отказът от гласуване е оценката, която населението дава. Защо през 1990г. гласуваха над 90%?
А колко съветници има в НС, МС и в президентството.....
Как може един закон приет с 80гласа "за" да бъде легитимен? А референдум с 20% участвали?
Съгласна съм с тези неща повече от 2 мандата не бива да има в НС , депутатите наистина са доста за малката ни топяща се нация. И държавния апарат е много раздут именно подръжниците на комедиантите ГЕРБ и полицията ???? То сме си полицейска държава. Да не говорим жандамите какви са шкембари и те уж са спец части с тия кореми не може да настигне стара баба. И пак само с връзки на всякъде по пирамидата. А президента ако не сме президентска или поне полу-президентска република със повече правомощия на фигурата президент не виждам защо да я имаме ??? Само да още едно звено издържано от държавни пари за да каже 2-3 речи на година и по стара традиция да не реализира никакво вето понеже е пионка. Аз съм за президентска република.Отзоваването трябва да става и от народа с подписка разбира се при наличие на основателни доказателства да не почнем да се отзоваваме по симпатия хахха. 1990 се е гласувало много поради измамените овце вярващи на Иван Костова
))) после хората са схванали , че всички са от едно тесто и им писва да дават гласа си за поредния обирджия. За мен гласуването трябва да е задължително и със ценз завършено основно образование ( възм да се чете и пише на български). Стига са идвали автобуси с турци.... които дори не знаят езика ни , а решават съдбините ни. Процентна граница 5 % за влизане в НС , край на лобитата. И разбира се за мен мажоритарна избирателна система е по-удачна , лично мнение. Но не каза нищо за социалната ни политика ???? За тока какво предлагаш ??? Само със съкращение на част от апарата ли мислиш да оправиш държавата ????Хората бяха ентусиазирани да гласуват, защото тогава бяха първите свободни избори след 45г. комунистическа диктатура! Те даваха доверие на кредит без да знаят какво ще се случи. Когато през следващите години то се случи се оттеглиха от масовото гласуване.
Какво трябва да кажа за социалната политика? Не помниш ли, че Гиньо Ганев настояваше в конситуцията да пише, че висшето образование при определени уславия е безплатно? А Савка Йовкова пък настояваше на обратното-да пише, че при определени условия е платено?
Не е ток, а ел.енергия! Какво очакваш от мен? Да подкрепя АЕЦ "Белене"?
Не само съкращенията са важни, разбира се. Съдебната с-ма трябва да се извади от престъпността. Тя сега се е срастнала с нея. Отиването в затвора трябва да бъде сигурно и за доста години, за да има страх от всякакви престъпления. Законите и разпоредбите трябва да бъдат качествени, а не престъпни и често променящи се. Трябва да се даде шанст на малките и средни фирми. Те винаги са били мачкани. И още и и още и още.....
Аз предлагам държавата да национализира всички земи, да конфискува всички влогове и да засее мак. И без това вирее добре, я колко има край пътищата. Така ще подбие цената на всички пазари и ще станем световни монополисти. Печалбата държавата ще раздава на бедните по списък и ще раздава всяка година жилища, образованието и здравеопазването също ще бъдат безплатни.
Сега трябва да намерим и някой овчар за президент.
Сега трябва да намерим и някой овчар за президент.
Ние нямаме нищо общо с Боливия те наистина са хипер бедни ето филм.....но все пак хората се борят да оцелеят и с добра политика ще се пооправят.
Малко си неконсистентна. Значи - казваш, че успехите на Чавес във Венецуела нямали общо с петрола и ми даваш пример как се прилага успешно в други страни като Боливия. Сега пък били супер бедни и се борели да оцелеят.
Последно - чавизмът без петрола къде е довел до някакъв просперитет?
Та - какво мислиш - да заложим ли и ние на коката и конопа?
Във всички случаи няма да се оправим, докато не заложим на нещо - независимо дали е кока, коноп, образование, туризъм, земеделие, лека промишленост или нещо друго. С 23 години мислене от ден за ден си пролича докъде се докарахме.
Здравеопазване и образование трябва така да изградим , че да е достъпно за всички. Съжалявам , но сега не е. И си прав една държава без продукция не става за нищо.......
Снимка на президента Лула , Ево , Киршнер и Чавес
))) Така се работи в Латинска Америка ръка за ръка.