Чукча не читател

  • 4 684
  • 116
  •   1
Отговори
  • Мнения: 3 735
Потребителка А казва "Добър ден", а потребителка Б чува "Ма много си тъпа, ма!" и отговаря според чутото. Друга потребителка, да кажем Х, в отделна дискусия, казва 'А', а потребителка У чува половината азбука.

Защо е толкова трудно четенето с разбиране и трудно ли е всъщност или ни е просто по-удобно да не се напъваме да уловим смисъла на чуждите думи? При това говоря за ясни, недвусмислени послания, не за съзнателни двусмислици.

# 1
  • Мнения: 15 619
Не е трудно. Понякога е невъзможно, дори само заради собствените емоции, в които си потънал. Четеш чужди думи, но тръгваш да пишеш от лична позиция. Всъщност и това е разбиране на другия.

# 2
  • Мнения: 1 793
Писменото общуване има своите ограничения, липсват жестове, интонации, мимики. Нормално е да има неразбиране. Ясното за един е неясно за друг, на много хора пък им липсва умението "четене с разбиране".

Освен това всеки се върти в своя си свят.

Направило ми е впечатление, че много често хората възприемат всичко лично. Например - оплаквам се на приятелка, че много мразя скатаващи се колеги, и тя започва да се оправдава за своето скатаване?! Ами не става дума за нея, не съм си и помисляла, но ето - тя си чувства вина за нещо и колелото се завърта.

Тъй че всеки си има драма с ключови думи, които я стартират. Във форума все ще нацелиш нечия драма...

# 3
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Има и друг вариант. Някоя си мисли, че съм я разбрала грешно, заради реакцията ми, която всъщност тя е разбрала грешно.
Последно беше за един "времеви отрязък", който разбрах, че е часове, но си поиграх с думите и ги приложих за дни , като период в годината и като тръгна да ми се обяснява, че тя имала предвид част от деня, че не съм я разбрала и т.н. Разбрала съм я, но не ми се обяснява, че всъщност тя мен не е разбрала.

# 4
  • Варна
  • Мнения: 1 734
Защото зависи от съдържанието на междуушното пространство. При някои то просто липсва.

# 5
  • Мнения: 4 299

Защо е толкова трудно четенето с разбиране и трудно ли е всъщност или ни е просто по-удобно да не се напъваме да уловим смисъла на чуждите думи? При това говоря за ясни, недвусмислени послания, не за съзнателни двусмислици.

Ами понякога четящият просто няма капацитета да разбере ( и не го казвам като обида, в смисъл на интелект или нещо друго, просто като да са на различна вълна, макар че и другото си го има). Понякога има някакви чувства и емоции, които изкривяват възприятията. Понякога просто се дължи на загуби по трасето при  форумната комуникация, не виждаш отсрещния, не чуваш интонацията, не знаеш дали се усмихва закачливо или е почервенял гневно.

# 6
  • Мнения: 3 735
на много хора пък им липсва умението "четене с разбиране".

Ей това ме мъчи.

Липсата на интонация в писмения разговор донякъде се компенсира с емотикони, това им е целта, но даже и те не са все нужни за да схванеш напълно елементарно послание.

За проектирането на собствените нагласи и емоции ясно, но чак пък толкова да са емоционални хората? Забелязвам тотална липса на разбиране в разговори на неемоционални теми.

Боже, ако изпразването е с епидемичен характер, втасали сме я.  Laughing Все по-често ми се струва.

# 7
  • Мнения: 4 833
Всеки чува това, което иска да чуе, и разбира това, което е в съзвучие с моментното му състояние на духа. Една и съща реплика в различни моменти може да предизвика полюсни реакции.

В тази връзка се сетих за два вица:

* * *

Когато жената казва:
"Това място е истинска кочина! Хайде двамата с теб да почистим! Твоите вещи са на пода и няма да имаш никакви дрехи, ако не включим пералнята веднага!"
Всъщност, мъжът чува:
"Дрън, дрън, дрън, ХАЙДЕ, дрън, дрън, дрън, ДВАМАТА С ТЕБ, дрън, дрън, дрън, НА ПОДА, дрън, дрън, дрън, НИКАКВИ ДРЕХИ, дрън, дрън, дрън, ВЕДНАГА!"


* * *

- Здрасти, Пено!
- Ууууу, Вуте, какъв си сладкодумен, веднага ме склони
Flutter

* * *

Та така.

# 8
  • Мнения: 4 299
E, ама много сте критични. Първо, не всички послания тук са елементарни, поне за моя интелект и способност за разбиране. Второ, предполагам малцина влизат тук с идеята да се напъват ( да разберат нещо), повечето го правят за забавление, да търсят съвет, да разтоварят, да общуват.

# 9
  • Мнения: 15 959
Понякога вина за неразбирателството има и пищещият, ако не се е изразил ясно. Обикновено чета "Не си ме разбрала правилно" и много рядко "Явно не съм се изразила добре".

# 10
  • Мнения: 1 793
Мисля, че нечетенето (на литература) води до липсата на четене с разбиране.

Един пример, който ме втрещи: Бил Гейтс казал, че за решаване на глобални проблеми трябва чрез семейно планиране броят на населението по света да намалее с 15%.

Какво се разбира: Бил Гейтс призовава 15% от хората да бъдат избити. Thinking 

# 11
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Мисля, че нечетенето (на литература) води до липсата на четене с разбиране.

Един пример, който ме втрещи: Бил Гейтс казал, че за решаване на глобални проблеми трябва чрез семейно планиране броят на населението по света да намалее с 15%.

Какво се разбира: Бил Гейтс призовава 15% от хората да бъдат избити. Thinking 


Кой го е разбрал така?

# 12
  • Мнения: 26 570
  О, това е съвсем естествено, да няма четене с разбиране, понеже всеки влиза тук да си каже каквото има, а не да вниква в чуждите творчества.

  Пък и в много случай постовете наистина преднамерено визират негативно някой друг потребител, или намекват за нещо, та общо взето, ако възприемаш сериозно форумния живот е лесно да се засегнеш. И действително една част от отговорите по всеки конкретен проблем съдържат посланието "Ма много си тъпа, ма".

# 13
  • Мнения: 10 957
Чисто и просто има потребители, които си имат програма и независимо от темата повтарят като мантра едно и също нещо. Директно прескачам писанията им, но те са почти на всяка страница и са толкова обемни, пространствени и патетични, че се отказвам да следя или участвам в теми, които иначе биха били интересни за мен.

# 14
  • Мнения: 1 793

Алтернативници-нюейджари.

Общи условия

Активация на акаунт