Такса за градина в 3-та и 4-та група?

Да бъдем точни:
Чл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 90 от 2002 г., в сила от 2003/2004 учебна година, изм. - ДВ, бр. 78 от 2010 г., в сила от 05.10.2010 г.) (1) Предучилищната подготовка на децата две години преди постъпването им в първи клас е задължителна, но не по-рано от годината, в която детето навършва 5-годишна възраст.
(2) Предучилищната подготовка на децата по ал. 1 се осъществява в подготвителни групи в детските градини или подготвителни групи в училищата, като родителите и настойниците не заплащат такса за обучението.
(3) Предучилищната подготовка на децата по ал. 1 се осъществява при спазване на следните изисквания:
1. осигурена среда, съобразена с възрастовите особености на децата, която създава гаранции за опазване на физическото и психическото им здраве и благополучие;
2. осигуреност с учители и помощник-възпитатели, отговарящи на изискванията за заемане на длъжността, определени в този закон и подзаконовите актове по прилагането му;
3. целодневна или полудневна организация на предучилищната подготовка, която включва и условия за отдих на децата;
4. осигурено столово хранене, организирано в съответствие с изискванията, определени в наредби на министъра на здравеопазването - при целодневна организация на предучилищната подготовка;
5. осигурен безплатен транспорт , в случаите по чл. 26, ал. 3."

Та имаме осигурено столово хранене, за което никъде не е записано, че е безплатно, а държавата е преценила, че срещу 62 лв. на година го е осигурила, т.е. безплатната закуска, която реално започва средата на октомври и свършва в най-добрия случай май месец /говоря за училищата/. Програма училищен плод е различна и по нея се кандидатства отделно.

Във Велико Търново няма градина в която да не се дължи такса за предучилищна група, само помагалата са безплатни. Няма и училище, в което да се дължи такса за предучилишните групи, но стола не е безплатен, само въпросната закуска, която поради факта, че парите не стигат е разпределена така - 2 дни плод, останалите - закуска.

Подготовката е едно - храненето  - друго. Или грубо казано учебниците и преподаването са безплатни, химикалите и тетрадките - не.

Има хора, за които детската градина е безплатна и преди предучилищната група. Абсолютно сигурна съм, че не би искала да си в тяхното положение.

Цвети, пак се връщаме на въпроса какво държавата изисква и какво предлага. Ясно е, че с 60 лв не може да се справят детските заведения. Нито пък има достатъчно такива, поне в София. Моето, например е в частна, тъкмо защото за нас нямаше място. Вариантът предучилищна в училище за мен е скандално недомислен, що се отнася до 5 годишните, да не говорим, че на косъм се разминахме да се наложи и на 4 годишните.
Значи какво? Нещо по веригата не функционира. А щом не функционира ние, родителите трябва да дадем сигнал, че така не става. Не безропотно да търпим. Така си мисля аз...

Значи според закона не дължа такса за 3-та група в ДГ, а според наредба на СО - дължа...Следователно нормативните актове трябва да се хармонизират, за да се оправи това разминаване.

Иначе мисля, че дете, което посещава целодневна предучилищна група в ДГ трябва да дължи такса, както е и за 3 и 4-годишните деца, по причините, които Цвети е обяснила. А полудневните предучилищни групи по училищата следва да бъдат безплатни, там не осигуряват друго освен чисто обучение.
И аз мисля така. 

Например, за моето дете, което посещава ДГ от първа група насам, нищо не се е променило като предлагане и битови условия, а заради факта, че сега е в предучилищна група, учебните материали са ми безплатни. Окей, но за останалото смятам, че е редно да продължа да плащам месечната такса от 60 лв. както досега. savina_33, разбирам възмущението ти по въпроса, но аз не бих съдила Общината за тази такса. 

Такса от 60лв. О.К.
Но миналата година ме изръсиха+още 100лв. за вода,тоалетна хартия,моливи и т.н.
Е това не мога да преглътна.

46 ОДЗ Жива вода кв.Симеоново

Защо държавата се пъне да прави задължителни подготвителни като не може да ги организира нормално в у-щата?!? Говоря за София.
И защо моето дете да не може да се класира за ОДЗ 7 Детелина примерно(защото сме от квартала и ми харесва), а да трябва да посещава предучилищна в у-ще или частна ДГ?! Защо при положение, че е от София, ние, родителите му сме от София, бабите и дядовците - също, дори 2/3 от прапрабабите и прапрадядовците му също са столичани?!? Реторични въпроси.

126 оу - 2,20 лв. - обяд (по желание), закуска засега няма (а беше казано, че ще има), родителите купуват пособия (флумастери, блокче, ножица, ксилофонче...). ...

Предпочитам 1000 пъти да е на ДГ, да си плащам 60 лв. и всичко да е напълно организирано.

Държавата изисква определен образователен минимум. За тази цел е направила задължително предучилищното и основното образование, което е безплатно, безплатни са и учебниците. От първи до четвърти клас и учебните тетрадки, които не се връщат, за разлика от учебниците /не тетрадките за работа в клас и домашна/.
Всички допълнителни екстри - тоалетна хартия, вода, тетрадки, моливи, сборници, атласи, обяд, фулмастри, пластелин, екип за физическо, който не се изисква в предучилищната, раница, химикал, моливи, пастели, ножица, линийка, лепило, пластелин, блокче за рисуване, бои се закупуват от родителите и в детската градина, и в училище. 

Ако сте си направили труда да прочетете закона и правилника държавните детски градини и училища са описани, всички останали са общински. Вярно подлежат на определени изисквания, но общината решава доколко ще дотира въпросната услуга и колко заведения са и необходими, т.е. по въпроса за броя на детските заведения и места е ясен органа, който трябва да се сезира и изисква когато местата не достигат. Отделно, че самите общини могат съвсем спокойно в рамките на закона да аргументират "таксата" за детските градини

Ариана а защо вариантът предучилищна в училище да е недомислен? Аз съм се възползвала от него за голямата и мисля догодина да прехвърля и малката да кара предучилищна там. Изключително съм доволна от подготовката, от преподавателите, от условията. Много харесвам и градината, но училището бие по точки.  И  60 лв. на месец, които дължа в градината изобщо са изключени от като аргумент. Най-малкото обядът в училище излиза повече от тях, а в градината получават 3 хранения. Дори допълнителните занимания са по-евтини, отколкото школите които се посещават в училищна възраст.
 

lawless, от изброените от теб неща в градината срещу 60-те лв. само храната е организирана. Ние също купуваме всяка година фулмастери, моливи, хартия, пластелин, тоалетна хартия, мокри кърпи, чували за боклук, чаши, вода и т.н, и т.н...... край няма.... 

В детската градина реално се заплаща, ако не друго то поне храната.
Моето дете е на целодневна предучилищна в училище и плащам само храната, която е 50 лева на месец. Т.е. нещата са абсолютно еквивалентни.

На нас за 5 годишните в предуч. ни изискват екип за физическо.

Това е становище на Върховния административен съд, макар и дадено по леко различен повод:

"С разпоредбата на чл. 20, ал. 1 ЗНП е въведено задължителна предучилищна подготовка на децата, преди постъпването им в първи клас, която се осъществява в подготвителни групи в детските градини или подготвителни групи в училищата. В Община Исперих тази подготовка се осъществява само в ЦДГ и в ОДЗ. По този начин посещаването на детска градина от тези деца става задължително и техните родители не могат да избират дали да изпратят детето си на детска градина или не, ако не могат да заплащат таксата за ползване на детска градина. Ползването на детска градина за родителите на децата от подготвителните групи вече не се явява ползване на услуга по желание, а е задължение. Затова държавата като е направила ползването на детска градина от децата, посочени в чл. 20, ал. 1 ЗНП задължително, е осигурила и средства за издръжката им като делегирана от държавата дейност, финансирана през общинските бюджети. Предвид изложеното правилно се явява заключението на АС- Разград, че родителите на децата от подготвителните групи по чл. 20, ал. 1 ЗНП не следва да заплащат такса за ползване на детски градини, в които се осъществява задължително въведената от държавата предучилищна подготовка, защото за тях това ползване не е ползване на услуга по желание, за което дължат такса, а е задължение. Ето защо като е стигнал до извод за незаконосъобразност на оспорената разпоредба на чл.24, ал.1, т.3 от Наредба № 11 и я е отменил, съдът е постановил своето решение в съответствие с доказателствата по делото и при правилно приложение на материалния закон."

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7 … a772?OpenDocument

По така действащия ЗНП родителите на децата от подготвителните групи не трябва да плащат такси. Общините , които са въвели тези такси се уповават на  писмо на главния секретар на МОМН . ... В момента на основание на това писмо масово се приемат такси за предучилищни групи (уж за храна) и масово ще бъдат съборени в съда, ако се стигне до там. Защото ясно е записано , че екперт или секретар на МОМН не може да тълкува закон. Тълкувание се прави от органа, който го приема...В този смисъл са и Решение № 1928 11.02.2013г. адм. дело № 11513/2012. и Решение № 11993 от 20.09.2013г. по  адм. дело № 5677/2013г. по описа на Върховния административен съд на Република България.
Ето една достойна гражданска позиция на общински съветник http://www.ekip7.bg/index.php?option=com_content&task=view&a … 302&Itemid=41

Освен това, ако плащаме за храна, трябва да плащаме купони, а не на бележката да пише "Такса за детска градина". Даже само заради бележката подлежат на съд.

dachita, в ЗНП пише, че родителите са освободени от такса за обучение, а не от всякакви такси. Цитирай, моля, конкретния текст, който потвърждава казаното от теб.

L'Agent , не плащаме само за храна, но дори да беше така, защо смяташ, че касовата бележка трябва да се нарича купон?

С разпоредбата на чл.20, ал.1 от Закона за народната просвета /ЗНП/ законодателят въвежда задължителна предучилищната подготовка за децата две години преди постъпването им в първи клас, но не по-рано от годината, в която те навършват 5-годишна възраст.

Също така в чл.20, ал.2 от същия закон законодателят определя, че визираната по ал.1 предучилищна подготовка „….се осъществява в подготвителни групи в детските градини или подготвителни групи в училищата, като родителите и настойниците не заплащат такса за обучението.” .

В чл.20, ал.3 от ЗНП са конкретизирани изискванията за задължителната предучилищна подготовка,  посочвайки че в нея влизат осигуряването на подходящи среда и учители, столово хранене в целодневната форма и транспорт.

чл.30 ал.2 от Правилника за прилагане на Закона за народната просвета където е посочено, че: „…децата в подготвителните групи към детските градини не заплащат такси за подготовката на децата за училище една година преди постъпването им в първи клас”.

Могат да се въвеждат такси само за услуги, извън определените в ЗНП дейности, и то само след съгласието на родителите, че децата им ще ползват тези допълнителни услуги, защото те не са задължителни.

"...именно поради предвидената задължителност на предучилищната подготовка, предвидена с разпоредбата на чл.20 ал.2 от ЗНП, законодателят е предвидил и съответното освобождаване от заплащане на всякакви такси. Посещаването и ползването на детска градина за родителите на децата от подготвителните групи вече не се явява ползване на услуга по желание, а е задължение. Именно защото държавата е направила това ползване задължително, тя е осигурила и средства за издръжката им като делегирана от държавата дейност, финансирана през общинските бюджети.От б. „а”, т.3 на Приложение № 1 към т.1 от Решение на МС № 265 от 29.11.2011г. за разделение на дейностите, финансирани чрез общинските бюджети, на местни и делегирани от държавата дейности и за определяне на стандарти за финансиране на делегираните от държавата дейности през 2012г., поправено с Решение на МС № 805 от 04.11.2011г. е видно, че освен средства за заплати, други възнаграждения на персонала, осигурителни вноски от работодатели и средства по чл.4 и чл.25 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд, изрично се включват и средства за издръжка на децата от подготвителните групи, съгласно чл.20 от ЗНП, като делегирана от държавата дейност по функция „образование”. В раздел „А” І от Приложение № 5 към т.4 от същото решение е определен единен разходен стандарт за финансиране на делегирана от държавата дейност чрез общинските бюджети за 2012г. за дете от подготвителна целодневна група в детска градина и обединено детско заведение в годишен размер на 1652лв., а за дете в полудневна група в детска градина, ОДЗ или училище - в годишен размер на 870лв., а в раздел „А” ХІ и добавка за подпомагане храненето на децата от подготвителните групи и учениците от І-ІV клас от 65лв. " - Решение на ШАС

С решение N20 на МС от 10.01.2013г.  единен разходен стандарт е променен :
- за дете от подготвителна целодневна група в детска градина и обединено детско заведение в годишен размер на 1760 лв. ( за сравнение :за 3 и 4 годишните е 1520лв.)
- за дете в полудневна група в детска градина, ОДЗ или училище - в годишен размер на 928лв.
- добавка за подпомагане храненето на децата от подготвителните групи и учениците от І-ІV клас от 72лв.

Друг е въпроса , че общините с въвеждането на тази такса в частта "хранене" целят да допълнят недостига на средства  , но ... дали това не нарушава правата и законните интереси на гражданите?!? - Становище за незаконосъобразността на таксата за предучилищна по …  детските градини

Осигурява столово хранене или безплатно столово хранене?
Това са две различни неща и се чудя защо ги приемаш за равнозначни.