Е, ама сте досадни пък.
Не го интересува човека и толкоз.
Боги, след 10-та страница е нормално да започне човек да вдява.
Не го интересува човека и толкоз.
Боги, след 10-та страница е нормално да започне човек да вдява.
- Публикувана: 25 ноем. 2013, 14:29 ч.
- Последно мнение: 5 дек. 2013, 16:55 ч.
Коректният напън
Бътински, всеки може да има всякакви интереси. Това е безспорно и не ме интересува.
Но да употребяваш изрази, които не разбираш, да изпадаш в агресивна отбрана, когато някой ти каже, че не го употребяваш правилно за мен не е нормално поведение.
Иначе аз мога чудесно да разбера защо някой предпочита "Листопад" пред " Гара за двама".
Мога да разбера, че знаеш ( не ти:)) как се казва актрисата, която играе Ферхунде, а не си чувал за Людмила Гурченко. Но не мога да разбера тази агресивност, с която се посреща и най-невинния опит да те спасят от собственото ти невежество, когато буквално го навираш в лицата на хората нали? Не съм го карала аз да употребява "Русия не вярва на сълзи". И това е най-страшното нещо. Това селско пъчене, че не му дреме, че не е важно, което обезсмисля всичко. Защото човек, който има съзнание има разбиране и за незнанието си и това нормално не дава криле. А точно това наблюдаваме, нали. Армии от самоуверени некадърници навред. Единият даже писмо написа колко е млад и успял, и как всички му завиждаме и демонизираме
Има една статия на Любослава Русева за Феликс и неговия скок. Там една част от тази драма на агресивното невежество под формата на демонстративен непукизъм беше обяснена много добре.
Но да употребяваш изрази, които не разбираш, да изпадаш в агресивна отбрана, когато някой ти каже, че не го употребяваш правилно за мен не е нормално поведение.
Иначе аз мога чудесно да разбера защо някой предпочита "Листопад" пред " Гара за двама".
Мога да разбера, че знаеш ( не ти:)) как се казва актрисата, която играе Ферхунде, а не си чувал за Людмила Гурченко. Но не мога да разбера тази агресивност, с която се посреща и най-невинния опит да те спасят от собственото ти невежество, когато буквално го навираш в лицата на хората нали? Не съм го карала аз да употребява "Русия не вярва на сълзи". И това е най-страшното нещо. Това селско пъчене, че не му дреме, че не е важно, което обезсмисля всичко. Защото човек, който има съзнание има разбиране и за незнанието си и това нормално не дава криле. А точно това наблюдаваме, нали. Армии от самоуверени некадърници навред. Единият даже писмо написа колко е млад и успял, и как всички му завиждаме и демонизираме
Има една статия на Любослава Русева за Феликс и неговия скок. Там една част от тази драма на агресивното невежество под формата на демонстративен непукизъм беше обяснена много добре.
И един ден не издържах и му казах, че всъщност не е "Русия" , а е "Москва" и го попитах знае ли откъде идва този израз. Той ми отговори с "Дреме ми на гъза".
Ужас. Това може и да го понеса, но като малката ми сестра каза, че "Коса" е много тъп филм с ужасни костюми и не може да го догледа, защото и на нея й дреме горе-долу на гъза какво ще стане, се почувствах доста неловко.
E вие на това .агресия. ли му викате.
Естествено, че забележките и критиките в огромна част от случаите не се приемат добре ( пирамиди
), и естествено, че в огромна част от случаите получилият забележката гледа да ръфне обратно ( според речника си) или в най добрия случай да изрази безразличие или извисеност.
Аржан като ви обясняваше за музикалните качества на някои от песните на поп фолк звезди и вие така го порязахте момчето. На двоен стандарт прилича.
Естествено, че забележките и критиките в огромна част от случаите не се приемат добре ( пирамиди
), и естествено, че в огромна част от случаите получилият забележката гледа да ръфне обратно ( според речника си) или в най добрия случай да изрази безразличие или извисеност.Аржан като ви обясняваше за музикалните качества на някои от песните на поп фолк звезди и вие така го порязахте момчето. На двоен стандарт прилича.
Eй на това му се вика напън!
В темата, откъдето е цитата, участниците зарязаха увлекателното обсъждане на проблема с любовниците, за да нищят преводи и правопис...
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=672935.1800
Та в същия дух - "Няма нищо ново под слънцето".
Или може би "Слънцето"?
Цитат
Въпрос на вкус. Аз харесвам преводите на Валери Петров и екранизациите по Шекспир.
Или както казваха руснаците :"По вкус и цвет товарищь неть"
Или както казваха руснаците :"По вкус и цвет товарищь неть"
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=672935.1800
Та в същия дух - "Няма нищо ново под слънцето".
Или може би "Слънцето"?
В интерес на истината, не на спора искам само да отбележа, че "на вкус и цвет товарищ нет", написано дори и грешно граматически, е израз, който се ползва, за да подсили тезата ни, думите ни, това, което казваме, докато "Москва не вярва на сълзи" си е художествено произведение и е некоректно да се използва грешно.
Все едно да напише човек - "които пее зло не мисли", грешно /Й/, но не се губи смисълът, но вместо "Под игото" да напишеш "Под робството" си е за поправка отвсекъде!
Понякога издребняваме сякаш.
искам само да отбележа, че "на вкус и цвет товарищ нет", написано дори и грешно граматически, е израз, който се ползва, за да подсили тезата ни, думите ни, това, което казваме, докато "Москва не вярва на сълзи" си е художествено произведение и е некоректно да се използва грешно. Все едно да напише човек - "които пее зло не мисли", грешно /Й/, но не се губи смисълът, но вместо "Под игото" да напишеш "Под робството" си е за поправка отвсекъде!
Понякога издребняваме сякаш.
Е, ама сте досадни пък.
Не го интересува човека и толкоз.
Боги, след 10-та страница е нормално да започне човек да вдява.
Не го интересува човека и толкоз.
Боги, след 10-та страница е нормално да започне човек да вдява.
То човек трябва да е с академична степен за да ѝ разбира темите
Aми издребняваме я.
Преди известно време една сладурка, безобразно млада, беше писала във ФБ си Уорънс Арабски, като нарицателно. Сега какво да му рêче човек на момичето. Че има говорен дефект, че може би е от Перник, че не е гледало филм отпреди 60 години?
Аз й се зарадвах, като една мила леля, че изобщо го употребява.
Преди известно време една сладурка, безобразно млада, беше писала във ФБ си Уорънс Арабски, като нарицателно. Сега какво да му рêче човек на момичето. Че има говорен дефект, че може би е от Перник, че не е гледало филм отпреди 60 години?
Аз й се зарадвах, като една мила леля, че изобщо го употребява.
Лени, аз също те разбирам.
Просто според мен няма смисъл. Хем себе си дразниш, хем въпросния невеж.
Малко са хората, на които като им посочиш грешката, ще кажат: "А, така ли? Я дай да видим. О, колко интересно!"
Единици такива хора познавам, които да не се подразнят, когато им покажеш колко малко знаят по даден въпрос и които даже да ти благодарят, че си ги поправил. И във форумско е така.
В повечето случаи, хората се изказват, за да се покажат, а не за да им показват на тях. Изключвам случаите, в които вече има питане и интерес по въпроса.
Аз също си признавам, че много мразя когато задам конкретен счетоводен въпрос, хора като майка ми дотолкова се опияняват от знанията си по темата, че 2 часа могат да ми обясняват някакви странични неща, докато стигнат до същественото, ако изобщо дойде ред и за него.
И една позната ме дразни, че пише "сей ночи" и "фояверка" и че като я поправям не си взема поука, но...в края на краищата невежеството си е изцяло неин проблем. Опитът да направиш корекция се възприема не като помощ, а като натрапване на собственото превъзходство.
Просто според мен няма смисъл. Хем себе си дразниш, хем въпросния невеж.
Малко са хората, на които като им посочиш грешката, ще кажат: "А, така ли? Я дай да видим. О, колко интересно!"
Единици такива хора познавам, които да не се подразнят, когато им покажеш колко малко знаят по даден въпрос и които даже да ти благодарят, че си ги поправил. И във форумско е така.
В повечето случаи, хората се изказват, за да се покажат, а не за да им показват на тях. Изключвам случаите, в които вече има питане и интерес по въпроса.
Аз също си признавам, че много мразя когато задам конкретен счетоводен въпрос, хора като майка ми дотолкова се опияняват от знанията си по темата, че 2 часа могат да ми обясняват някакви странични неща, докато стигнат до същественото, ако изобщо дойде ред и за него.
И една позната ме дразни, че пише "сей ночи" и "фояверка" и че като я поправям не си взема поука, но...в края на краищата невежеството си е изцяло неин проблем. Опитът да направиш корекция се възприема не като помощ, а като натрапване на собственото превъзходство.
въобще не става въпрос, че човек прави грешки
естествено, нормално и човешко е постоянно да се правят грешки.
обикновено от нечуване се правят разни такива грешки, Владимир или Членин.
ама като ти кажат, че не е Членин, а Ленин поне не скачай да се обясняваш колко няма значение.
баба ми така цял живот пееше една стара градска песен и на 70г. се плесна по челото, че лирическия герой всъщност не се казва Шутаранга. Забравил Шутаранга свой пееше, цял живот се чуди този Шутаранг какъв е, а то било "Забравил шута, ранга свой".
тук има един постинг, който се е изтрил ( от сутринта) ама да му отговоря - А де!
естествено, нормално и човешко е постоянно да се правят грешки.
обикновено от нечуване се правят разни такива грешки, Владимир или Членин.
ама като ти кажат, че не е Членин, а Ленин поне не скачай да се обясняваш колко няма значение.
баба ми така цял живот пееше една стара градска песен и на 70г. се плесна по челото, че лирическия герой всъщност не се казва Шутаранга. Забравил Шутаранга свой пееше, цял живот се чуди този Шутаранг какъв е, а то било "Забравил шута, ранга свой".
тук има един постинг, който се е изтрил ( от сутринта) ама да му отговоря - А де!
