...
Още като видиш отговора и си личи дали е грешен или верен.
Още като видиш отговора и си личи дали е грешен или верен.
Какъв е отговора на Гугъл на въпроса "Религиозни ли сте?"
- Публикувана: 7 дек. 2013, 23:47 ч.
- Последно мнение: 6 ян. 2014, 23:16 ч.
МИС ''БГ МАМА'' - Коментарна тема
Кой отговор?
Какъв е отговора на Гугъл на въпроса "Религиозни ли сте?"
...
Още като видиш отговора и си личи дали е грешен или верен.
Още като видиш отговора и си личи дали е грешен или верен.
Какъв е отговора на Гугъл на въпроса "Религиозни ли сте?"
И това го прави грешен отговор за мен.
В интерес на истината, злоба има в коментарите на всяка втора, писала в тези над 120 страници на темата. Защо очаквате, участничките в конкурса да бъдат по-различни от всички нас? Според мен, ако пишеха това, което искахме да прочетем, би било лицемерно. В този смисъл ги подкрепям за това, че са били откровени в отговорите си.
Стейс, стихотворението изразява и личното й виждане по въпроса. В крайна сметка е трудно да се конкурираш с Ботев.
Но то стихотворението му, добре би паснало и на въпроса с религиозността.
И понеже аз обожавам Ботев, това не ме подразни никак.
На мен А-то ми е безспорна фаворитка в този кръг, но виждам, че мненията са доста противоречиви.
Само за G има единодушие, макар че мен нещо ме възпря да дам негативен вот за нея. Може би защото си личи, че не й дреме особено, а аз искам да гласувам за някого, на когото му дреме
Надежда, така е. Обаче ние в случая сме в ролята на капризните оценяващи. И то оценяващи хора, които САМИ по някакъв начин са решили, че са по-достойни. Може би точно в това е интригата.
В случая те са "спасяващите света": коя с красота, коя с интелект. Повече им приляга да не се връзват на злобните подмятания. Как ще го спасят тоя свят, ако не покажат малко извисеност? Загрижена съм сериозно за тях
Но то стихотворението му, добре би паснало и на въпроса с религиозността.
И понеже аз обожавам Ботев, това не ме подразни никак.
На мен А-то ми е безспорна фаворитка в този кръг, но виждам, че мненията са доста противоречиви.
Само за G има единодушие, макар че мен нещо ме възпря да дам негативен вот за нея. Може би защото си личи, че не й дреме особено, а аз искам да гласувам за някого, на когото му дреме
Надежда, така е. Обаче ние в случая сме в ролята на капризните оценяващи. И то оценяващи хора, които САМИ по някакъв начин са решили, че са по-достойни. Може би точно в това е интригата.
В случая те са "спасяващите света": коя с красота, коя с интелект. Повече им приляга да не се връзват на злобните подмятания. Как ще го спасят тоя свят, ако не покажат малко извисеност? Загрижена съм сериозно за тях
Само за G има единодушие,
Аз не съм гласувала с минус за, т.е. против, нея.
И други не са, та няма единодушие.Гласувах.
Искам да споделя, че поне за мен имаше голяма разлика да прочета отговорите по начина, по който Лиляна ги е систематизирала, и след това да прочета цялостните въпросници един по един. Дадох различни оценки при двата начина на четене. Първоначално, при разбитите отговори, не ми допаднаха отговорите на G - сториха ми се кратки, нещо като отбиване на номера. След това обаче, като погледнах целите въпросници, осъзнах, че всъщност G е била лаконична, но пък от отговорите личеше искреност. Щеше ми се все пак на мест да се беше изказала с малко повече от 1 изречение. Иначе, за многословието - понякога с много думи всъщност не казваш нищо. Та не това ми беше критерий за даването на оценка.
Искам да споделя, че поне за мен имаше голяма разлика да прочета отговорите по начина, по който Лиляна ги е систематизирала, и след това да прочета цялостните въпросници един по един. Дадох различни оценки при двата начина на четене. Първоначално, при разбитите отговори, не ми допаднаха отговорите на G - сториха ми се кратки, нещо като отбиване на номера. След това обаче, като погледнах целите въпросници, осъзнах, че всъщност G е била лаконична, но пък от отговорите личеше искреност. Щеше ми се все пак на мест да се беше изказала с малко повече от 1 изречение. Иначе, за многословието - понякога с много думи всъщност не казваш нищо. Та не това ми беше критерий за даването на оценка.
За мен отговори от типа:
4.Коледа е, сподели своята рецепта за горещ шоколад.
Нямам рецепта за горещ шоколад, ако на някой му се допие ще изровя от форума рецепта
съвсем не са просто лаконични. И накрая нещо от сорта на "Който ме харесва, ще ме хареса каквато съм". Звучи ми направо троснато.
4.Коледа е, сподели своята рецепта за горещ шоколад.
Нямам рецепта за горещ шоколад, ако на някой му се допие ще изровя от форума рецепта
съвсем не са просто лаконични. И накрая нещо от сорта на "Който ме харесва, ще ме хареса каквато съм". Звучи ми направо троснато.
Ами може и да няма наистина рецепта за шоколад. И аз нямам, трябва ли всеки да има? Как да отговори в такъв случай? Отговорила е искрено. Можеше да напише "Нямам рецепта, ама ей на, от нета взех тази. Не знам дали става вкусно, пробвайте сами". Или направо да препише нещо без да се обяснява. По-добре ли щеше да бъде? 
А последното на мен пък не ми звучи троснато. Не е ли вярно, че който те харесва те харесва такъв, какъвто си? Или трябваше да напише колко мила и добра е, как обича птичките, готви чудесна мусака и пр.? Как трябваше да призове останалите да гласуват за нея? Явно повечето хора като четат обичат да им е хубаво на очите без да се замислят какво четат.
ПП: не знам коя кандидатка се крие зад G.
А последното на мен пък не ми звучи троснато.
Не е ли вярно, че който те харесва те харесва такъв, какъвто си? Или трябваше да напише колко мила и добра е, как обича птичките, готви чудесна мусака и пр.? Как трябваше да призове останалите да гласуват за нея? Явно повечето хора като четат обичат да им е хубаво на очите без да се замислят какво четат. ПП: не знам коя кандидатка се крие зад G.
Надежда, така е. Обаче ние в случая сме в ролята на капризните оценяващи. И то оценяващи хора, които САМИ по някакъв начин са решили, че са по-достойни. Може би точно в това е интригата.
В случая те са "спасяващите света": коя с красота, коя с интелект. Повече им приляга да не се връзват на злобните подмятания. Как ще го спасят тоя свят, ако не покажат малко извисеност? Загрижена съм сериозно за тях
В случая те са "спасяващите света": коя с красота, коя с интелект. Повече им приляга да не се връзват на злобните подмятания. Как ще го спасят тоя свят, ако не покажат малко извисеност? Загрижена съм сериозно за тях
Ама ти сериозно ли? Миските вероятно горко съжаляват, че са участвали...
Както стана ясно от последните постове в темата 
няма угодия Ако са написали нещо - що са го написали, ако не са дали рецепта -що не са дали
Правилно са написали момичетата, че много злоба има тука и няма нищо лошо в това да се изрече "на глас".Аз лично го приех за нормално и същото бих написала. Айде да се направим сега, че у форума има само
и 
няма угодия Ако са написали нещо - що са го написали, ако не са дали рецепта -що не са дали Правилно са написали момичетата, че много злоба има тука и няма нищо лошо в това да се изрече "на глас".Аз лично го приех за нормално и същото бих написала. Айде да се направим сега, че у форума има само
и Препоръчани теми