Дете, което не ходи на училище, печели състезания по информатика ...

  • 37 008
  • 1 239
  •   1
Отговори
# 195
  • Мнения: X
Порових се малко. Възможно е наградата да е отнета поради факта, че на математическите състезания през същата учебна година детето е записано и е участвало като ученик в 7 клас ( в момента е осмокласник), а на състезанието по информатика се е състезавало и е спечелило в група D, която е групата  на шестокласниците.

# 196
  • Мнения: 51 109
Изчетох темата и мисля, че много от мненията са идеалистични, реят се във въздуха и се концентрират върху частните случи, а не върху общото. Държавното формално образование е задължително за да гарантира интересите на децата в общия случай. Може би 1-2% надарени деца ще бъдат ощетени, но държавата трябва да мисли за другите 98%, а надарените могат да си допълват образованието с курсове и самоподготовка. Но ако се разреши по принцип домашното образование какво ще стане? Всички цигани ще минат на домашно образование и ще пратят децата си да просят. В бедните селски райони ще стане същото, но ще пратят децата да пасат добитъка или да копаят на нивата. Разните религиозни фанатици и сектанти също ще спрат децата си от училище и ще си отгледат малки фанатичета. Е, работа на държавата е да не го допусне.
После, колко процента от семействата могат да осигурят адекватно домашно обучение по всички дисциплини? 1%, или 5%? Ама не може да се разреши само за тях. И тогава какво - някакъв дискриминационен ценз ли да се въведе?
И накрая, държавното образование е многостранно, а не специализирано, за да защити интересите на детето като му даде избор какво поприще да избере когато порасне и вече е в състояние да взема решение за себе си. Докато ако майката е маниачка на тема програмиране и го учи само на това, тя всъщност не се грижи за интереса на детето, а за своите амбиции. Малките деца няма как да знаят какво искат и какво е добро за тях и разрешаването на домашно образование ще ги остави изцяло на прищевките и маниите на родителите им. И когато един ден станат самостоятелни и решат, че искат да станат лекари или философи, няма да могат да го направят, защото от малки са ги специализирали в програмиране (примерно) заради родителски амбиции.

За конкретното дете - и на мен ми се стори много nerdy някакси и формирано от майка си според нейния калъп. Но дали това е доброто за детето и дали това би било неговият избор, ако имаше такъв?

А за да не се стига до такива фалове просто системата трябва да се грижи да не бъде допускано до състезания, а не да му взема дипломата. Ако веднъж са го допуснали и на са го спрели (освен ако не е излъгало) то тогава трябва да му оставят дипломата.

# 197
  • Мнения: 629
Трябва да забранят домашната форма на обучение и да бъде подсъдимо в случай, че детето не ходи на училище. Домашната форма за обучение е само за деца със здравословни проблеми и физическа невъзможност да посещават учебните заведения! Децата, които не ходят на детска градина и след това на учиище няма да могат да се справят със суовата реалност....да отглеждаш детето си "в саксия" е жестоко!!!

# 198
  • Мнения: X
Трябва да забранят домашната форма на обучение и да бъде подсъдимо в случай, че детето не ходи на училище. Домашната форма за обучение е само за деца със здравословни проблеми и физическа невъзможност да посещават учебните заведения! Децата, които не ходят на детска градина и след това на учиище няма да могат да се справят със суовата реалност....да отглеждаш детето си "в саксия" е жестоко!!!

Че тогава да вземем да си пращаме децата да учат къде да е и въобще да имат какво да е обкръжение, защото иначе няма да са готови за суровата реалност. Хайде няма нужда.

# 199
  • Мнения: 24 693
Изчетох темата и мисля, че много от мненията са идеалистични, реят се във въздуха и се концентрират върху частните случи, а не върху общото. Държавното формално образование е задължително за да гарантира интересите на децата в общия случай. Може би 1-2% надарени деца ще бъдат ощетени, но държавата трябва да мисли за другите 98%, а надарените могат да си допълват образованието с курсове и самоподготовка. Но ако се разреши по принцип домашното образование какво ще стане? Всички цигани ще минат на домашно образование и ще пратят децата си да просят. В бедните селски райони ще стане същото, но ще пратят децата да пасат добитъка или да копаят на нивата. Разните религиозни фанатици и сектанти също ще спрат децата си от училище и ще си отгледат малки фанатичета. Е, работа на държавата е да не го допусне.
После, колко процента от семействата могат да осигурят адекватно домашно обучение по всички дисциплини? 1%, или 5%? Ама не може да се разреши само за тях. И тогава какво - някакъв дискриминационен ценз ли да се въведе?
И накрая, държавното образование е многостранно, а не специализирано, за да защити интересите на детето като му даде избор какво поприще да избере когато порасне и вече е в състояние да взема решение за себе си. Докато ако майката е маниачка на тема програмиране и го учи само на това, тя всъщност не се грижи за интереса на детето, а за своите амбиции. Малките деца няма как да знаят какво искат и какво е добро за тях и разрешаването на домашно образование ще ги остави изцяло на прищевките и маниите на родителите им. И когато един ден станат самостоятелни и решат, че искат да станат лекари или философи, няма да могат да го направят, защото от малки са ги специализирали в програмиране (примерно) заради родителски амбиции.

За конкретното дете - и на мен ми се стори много nerdy някакси и формирано от майка си според нейния калъп. Но дали това е доброто за детето и дали това би било неговият избор, ако имаше такъв?

А за да не се стига до такива фалове просто системата трябва да се грижи да не бъде допускано до състезания, а не да му взема дипломата. Ако веднъж са го допуснали и на са го спрели (освен ако не е излъгало) то тогава трябва да му оставят дипломата.


 Мисля, че това е един много хубав пост.

# 200
  • Мнения: 629
Трябва да забранят домашната форма на обучение и да бъде подсъдимо в случай, че детето не ходи на училище. Домашната форма за обучение е само за деца със здравословни проблеми и физическа невъзможност да посещават учебните заведения! Децата, които не ходят на детска градина и след това на учиище няма да могат да се справят със суовата реалност....да отглеждаш детето си "в саксия" е жестоко!!!

Че тогава да вземем да си пращаме децата да учат къде да е и въобще да имат какво да е обкръжение, защото иначе няма да са готови за суровата реалност. Хайде няма нужда.
Ако детето е добре възпитано и достатъчно умно, това няма да окаже влияние! Възмутена съм от майки, които задушават децата си! Всеки иска най-доброто за своето дете, но е напълно нормално да ходи на училище, да получи някоя 2-ка, да се скара с някой съученик, малко да се посбие, това си е част от израстването!

# 201
  • Мнения: 24 693
 Сериозно? Joy

# 202
  • Мнения: X
Ако детето е добре възпитано и достатъчно умно, това няма да окаже влияние! Възмутена съм от майки, които задушават децата си! Всеки иска най-доброто за своето дете, но е напълно нормално да ходи на училище, да получи някоя 2-ка, да се скара с някой съученик, малко да се посбие, това си е част от израстването!

Възмущавай се колкото искаш. Не всички са фенове на колективизацията.

# 203
  • Мнения: 6 365
Ако детето е добре възпитано и достатъчно умно, това няма да окаже влияние! Възмутена съм от майки, които задушават децата си! Всеки иска най-доброто за своето дете, но е напълно нормално да ходи на училище, да получи някоя 2-ка, да се скара с някой съученик, малко да се посбие, това си е част от израстването!

За момичета важи ли? Щото и аз съм възпитана, но минах през скарвания и бой,
тормоз от женски клики и какво ли не.

Да, доведе до компенсаторни механизми, но можеше и по-цивилизовано.

А едно момиче направо вместо да се посбият- си я убиха, помните ли.
Ей от такава "среда".

# 204
  • Мнения: 629
Няма как да предпазите децата си от реалността, а още по-лошо е да им я спестявате! Просто някой ден няма да имат "имунитет", всеки решава как да отгледа детето си, но все пак да не забравяме, че все още важи принципа, че по-силният оцелява.....

# 205
  • Лондон
  • Мнения: 408
В момента това е темата при Милен Цветков.

# 206
  • Мнения: 6 365
Все си мисля, че някои видове "реалност" са такива, че попадат под отговорността
на родителите да вземат и да направят нещо.

Иначе как беше...the weak are meat and the strong do eat...

Наистина ли е такава реалността? И това ли е най-ценният урок от
училището?

# 207
  • Мнения: 13 354
Няма как да предпазите децата си от реалността, а още по-лошо е да им я спестявате!
Разбира се, точно това е типът родители "ами то е нормално да се посбият", ако детето им малтретира други. Любопитно ми е, дали са на същото мнение, ако тяхното дете е малтретирано.

# 208
  • Мнения: 168
Няма как да предпазите децата си от реалността, а още по-лошо е да им я спестявате!
Разбира се, точно това е типът родители "ами то е нормално да се посбият", ако детето им малтретира други. Любопитно ми е, дали са на същото мнение, ако тяхното дете е малтретирано.
Така е, но детето не бива да се отглежда в изкуствена среда, защото после ще му е още по-трудно да живее нормално. Трябва да знае, че има и такава страна на живота, не розова и не под закрилата на мама и тате.

# 209
  • Мнения: 629
Няма как да предпазите децата си от реалността, а още по-лошо е да им я спестявате!
Разбира се, точно това е типът родители "ами то е нормално да се посбият", ако детето им малтретира други. Любопитно ми е, дали са на същото мнение, ако тяхното дете е малтретирано.
Ако детето не може да се справи с училищните "проблеми" какво ще прави с живота си? Повечето стават комплексари и нямат пълноценен живот! Аз винаги съм била бунтарка, имала съм проблеми в училище, викали са родителите ми безброй пъти, но какво от това Simple Smile За мен са си нормални неща! Не става въпрос за малтретирани, в училище винаги си е имало групи: смотани, готини, хейтъри и бла бла.

Общи условия

Активация на акаунт