Брак или "на семейни начала"?

Съпругът на майката се смята за баща на детето, родено по време на брака или преди изтичането на триста дни от неговото прекратяване. 

А и според статистиката 50% от мъжете отглеждат чужди деца. Ясно е, че децата са "чужди" в много разнообразен снисъл на думата и по много различни причини. Но със сигурност в тези 50% се съдържат и бащи, отглеждащи децата на любовниците на жените си, без да знаят за това. 

Мда, аз познавам един дето даже знае за това и го прави съвсем доброволно.

Ха, и нашите кумове са така от 13 години!
Даже кума стана кръстник на едното дете.
Честно казано, ми е все едно дали някой има подпис или няма.
Дали съм ходила на сватба или не - голямата работа.

Тази статистика с 50те% чужди деца я разбих лично аз.
Оказа се, че това е от чужбина, от клиники, в които хората умишлено отиват да се изследват, и там пак не са 50%, а само 5!

Да, щом изследването е умишлено, а не на случаен принцип, значи не важи. Който отива да се излседва, почти винаги ще има причина за това.

Т.е. процента е още по-малък и не съм съгласна, според Вас 50% от жените изневеряват, не просто изневеряват, но и раждат чужди деца, и това е повече от абсурдно. Любопитно е да пуснете линк към въпросната статистика иначе е просто чесане на езици. Относно дете от любовника, детето се счита на съпруга поради действието на презумпцията за бащинство. Бащинството може да се оспори от майката, съпруга и детето, горкият любовник няма такива права.

Писах, че отглеждането на чужди деца е под различна форма и по различни причини. Не се ли сещаш, че има такива? Не само съпруг да гледа дете от любовника. Статистиката не помня от къде е, може и по радиото да съм я чула.

Е, ако се включат втори бракове/партньорства, АР бебета и т.н. може и наистина да е висок процента. Но какво от това? Това не са изневери.

При трагичното положение на фертилните проблеми в БГ, това е последното, което трябва да гледаме.

Писах, че отглеждането на чужди деца е под различна форма и по различни причини. Не се ли сещаш, че има такива? Не само съпруг да гледа дете от любовника. Статистиката не помня от къде е, може и по радиото да съм я чула.
[/quote]

Е, ако се включат втори бракове/партньорства, АР бебета и т.н. може и наистина да е висок процента. Но какво от това? Това не са изневери.

При трагичното положение на фертилните проблеми в БГ, това е последното, което трябва да гледаме.
[/quote]


Точно, така че нека не задълбаваме кои деца колко са законни.  

Не звучеше да имаш това предвид, дори обратното. В предходен пост спорехте за изследвания в клиники. Както и да е, дори и да приемем, че става въпрос за отглеждане на чужди деца от под различна форма, тази статистика, ако изобщо съществува такава статистика, то тя може да е вярна за чужбина, но не и за България. От моите познати имам само два такива примера- единият на дете, което се гледа от вторият съпруг на майката и едно осиновено дете. Това на база на около  20 деца на близки и роднини. Изчислете сами процента.

У нашия род до 3 братовчеди има няколко такива дето отглеждат деца от първи бракове.
Какво значи една жена да роди "чуждо" дете.Най малко е нейното.
Или дето има един виц:
"Един полицай гони 2 деца.Хваща едното.А другото го обикаля от далеко и вика "Чичо пусни
го бе той е сирак.Няма ни майка ни баща него леля му го е раждала"

Е, това е ясно. Примерът е само за мъжете.

Аха.Ама любовникът, ако си го поиска.Да не стане да отпадне "таткото" т.е съпругът на жената.

Има един руски сайт за някакво движение за защита на обезправените мъже, наскоро ми попадна. Както и да е, но там покрай всичко друго се цитира някаква статистика, че в САЩ например около 30% от децата не са от съпруга, без той да знае:) Не знам колко е достоверна. Пишат, че за Русия няма данни, но че сигурно процентът е подобен. И казват например - защо не се въведе задължително за всяко новородено ДНК тест?  - Защото, казват те, всичко е уредено изцяло в полза на жените и те нямали интерес от такъв тест, иначе ако се направи масово, изобщо не е скъпо.

Казвам го да ви разведря малко темата, че много се задълбахте:) Може и да е смешен този сайт и това движение, но доста от нещата, писани там, са истина:) Че мъжете нямат никакви права в нищо. По отношение на децата всяка жена може да лиши бащата от детето му, да не му дава изобщо да го вижда при развод. За пенсиите, че мъжете живеят по-малко от жените, а се пенсионират по-късно и казват за Русия например, където средната продължителност на живота на мъжете е май под 60 години, те умират, без да доживеят до пенсия, а жените живеят средно поне 20 години след пенсионирането си, т.е. всички мъже внасят осигуровки за пенсиите на жените на практика. За здравеопазването, че във всяка болница има гинекологични кабинети и женски консултации, а андролози никъде няма и повечето хора не са и чували за такива лекари. Че защитата на държавата е дълг на всеки мъж, т.е. държавата може да поиска от мъжете живота им при военни действия, а жените нямат такива задължения и т.н. и т.н.

Абе доста верни неща има:))

Прав си Татко Мецан. 

Аз се сещам и за още. Когато една жена отиде да прави аборт, никой не иска съгласието на този, от когото се предполага, че е детето. Когато се роди дете, бащата никой не е длъжен да го пита как иска да се казва детето, питат само майката.