Само котки ли убива? Някое куче не е ли ритнало камбаната?
Жалко за котките.
Жалко за котките.
- Публикувана: 13 ян. 2014, 09:31 ч.
- Последно мнение: 14 ян. 2014, 20:16 ч.
Съсед - Убиец на домашни любимци!!!
Янечек, именно, защото е недоказуемо. Всъщност доказуемо е - зареждаш се под дувара и снимаш как тоя налива паничките или зарежда двуцевката.
Това е доказателствен материал, който няма да трогне ни беге полиция, ни беге съд.
И да се докаже нещо, просто ще му друснат една смешна глоба и мръсната гад ще продължи, най-вероятно с друго средство да трепе.
Пак казвам - докато не се предприемат адекватни мерки срещу садистите, то саморазправата е единствения начин.
Това е доказателствен материал, който няма да трогне ни беге полиция, ни беге съд.
И да се докаже нещо, просто ще му друснат една смешна глоба и мръсната гад ще продължи, най-вероятно с друго средство да трепе.
Пак казвам - докато не се предприемат адекватни мерки срещу садистите, то саморазправата е единствения начин.
Ако паничките са в собствения му двор нищо не може да направите/ най-вероятно налива антифриза у тях и просто изкарва паничката навън/. Янечек го я обяснила много добре. Освен като си обичате толкова много домашния любимец да бъдете по-отговорен собственик. Домашното животно няма работа в чужда собственост. Съжалявам, че за такива любители на животни няма глоби.
А според мен глобите трябва да се налагат на собсвениците - пуснал си си котката в двора на съседите, тя му е разровила луковиците, получаваш глоба. Да видим дали няма котките да си седят в собствените дворове. Да не говорим, че може съседът да има деца, които котката да зарази с някоя тения, защото се е изакала в пясъчника на детето. Има две страни и тази работа, както всяка друга.
Мисля, че няма значение дали е в неговия двор или не. Това е умишлено причиняване на тежка телесна повреда и смърт и е както преди мене са писали, престъпление по НК.
Няма значение много ясно. Независимо дали котките са на изрода или са на съседа или са улични, той реално ги мъчи с тази отрова. Така че имат право да пуснат жалба. Друг е въпроса, че като отидат да пуснат жалбата в полицията ще почнат да им обясняват точно същото, как това си е неговия двор и едва ли не той вътре може и трупове да си разчленява, но те нищо не могат да направят. Според закона всеки който умишлено причинява смърт и мъчение на животно се наказва с до 5 години затвор. Никъде не е упоменато животното домашно ли трябва да е, улично ли, негово ли, съседско ли....
А според мен глобите трябва да се налагат на собсвениците - пуснал си си котката в двора на съседите, тя му е разровила луковиците, получаваш глоба. Да видим дали няма котките да си седят в собствените дворове. Да не говорим, че може съседът да има деца, които котката да зарази с някоя тения, защото се е изакала в пясъчника на детето. Има две страни и тази работа, както всяка друга.
Абсолютно съм съгласна с теб. Братовчед ми живее в къща. Веднъж питбула на съседа(който свободно се разхожда из двора, при отсъствието му) беше скъсало мрежта и беше влязло в двора му. Разминаха се на косъм и той и вързаното му собствено куче, защото вързаното куче е почти в невъзможност да се защитава. Обаче от инспектората много бързо реагираха. Бързо дойдоха, намери се телефона на съседа и направо го изкараха от работа и го зъдлжиха да се прибере веднага. Накарах го за негова сметка да оправи и обезопаси цялата ограда и го глобиха.
Що се отнася до приспособленията да държат котки, кучета и гризачи далеч, не знам как го виждате. Тези уреди не могат да действат само от едната страна на оградата, те ще действат на същото разстояние и от другата. Това значи че животното не може да си стои даже вкъщи.
Не одобрявам саморазправа с животни и умишленото причиняване на страдание, но също така не одобрявам "домашни" животни, които скитат из целия квартал. Съседът ви може да е перко, но и вие не сте по-стока след като животните ви имат достъп около неговата къща.
Ако беше сложил отрова във вашия двор, щях да съчувствам.
Ако беше сложил отрова във вашия двор, щях да съчувствам.
Сори, че го пратих като лично, всъщност тук исках да го постна, но натиснах съседния бутон.
Ами ако някой ден детето ти се заиграе навън и се натрови някак от нещо подобно, пак ли ще си на същото мнение? Или се нареже на нещо, което някой умишлено е оставил пред неговия собствен дом. Или съседката го почерпи с бонбон с антифриз, че и е писнало да и квичи под прозореца малкият пикльо, докато си гледа сериала, м? '
А ние тук бихме ти съчувствали само ако са дошли у вас да го направят. Иначе, отсега да си знаеш, че като ти се случи нещо подобно на детето, дори и не в тези размери, можеш да се сетиш за тази тема и мнението си тук.
А, той защо го прави 
Колко са потърпевшите котки? Те бездомни ли са и ако не, защо са оставени да се разхождат без надзор?
Колко са потърпевшите котки? Те бездомни ли са и ако не, защо са оставени да се разхождат без надзор?
И каква би била разликата като получиш отговорите на тези въпроси? Бездомни или безнадзорно разхождащи се котки могат да се тровят, така ли?
Аз бих положила много усилия такъв да го направя инвалид без да ме хванат, пък кой каквото ще да си мисли. Въобще не ме интересуват мотивите му.
Препоръчани теми