НВ-ВМХ, част 72

  • 38 535
  • 732
  •   1
Отговори
# 555
  • Варна
  • Мнения: 149
Благодаря за идеите и съветите, винаги помагате и се отзовавате на всеки!  Hug Hug smile3525
Аз съм се спряла да се ядосвам с невежеството на хората,да обяснявам,дори не давам обяснения. Само като чуя "диетата с мазнотиите"  Twisted Evil  много се ядосвам. Особено с една колежка,която не спира да се хвали със Зоната,как сядали и теглили на мерилката с мъжа й храна,и как свалил за 20 дни - 10кг.  #Crazy #Crazy
За мен през годините,това което съм разбрала, е едно- без  възглехидрати, без варива, с малко плодове ми е мн мн добре.

# 556
  • Мнения: 6 425
Зоната явно е ефективна при много хора, но тя от една страна ограничава донякъде въглехидратите, от друга страна ограничава количествата, съответно калориите. Така че нищо чудно, че много хора са доволни от нея. Но това мерене и теглене е много обременяващо Rolling Eyes

# 557
  • Мнения: 100
Въй въй въй, какво лошо впечатление правим на хората.......

Третият пост
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=763848.0

Отвратителна тема с отвратителни пишещи в нея. Толкова грубост и противност на едно място...  ooooh!

Между другото, самата статия з абягането е пълна глупост! Каквито и физически упражнения да правите, най-важна е техниката на изпълнение.тя предопределя дали те щеса ефективни. Проблемът е, че хората просто не умеят да бягат правилно. В такъв случай, независимо дали джогват,кросват или спринтират, все ще им се отразява зле. Същото като да правиш лицеви опори с огъващ се кръст и таз или клекове на пръсти с прегънат гръб, или пък надупване вместо клякане.

# 558
  • Мнения: 871
А ако погледнем от друга гледна точка, по-добре да се бяга, отколкото да не се бяга и да се виси по цял ден пред компютъра и да се пишат коментари във форуми/фб. Движението е живот, дали ще е бягане, дали ще е правилно бягане, дали ще е пълзене на колене, все тая - важното е да се стане от стола и да се "изхабят" ставите, че да не се чудят от къде им е дошло на 50 години менопаузи, артрити, ревматизми, атеросклероза и т.н. Ама мързела ако болеше, колко малко пенсионери щеше да има  Laughing Човешкият живот се продължава изкуствено с хапчета и имам кошмарното усещане, че след няколко десетилетия ще съществуват някакви роботизирани инвалиди по на/над 100 години, които изчерпват пенсионите фондове и вегетират от 50 години ... не тичайки, не скачайки, не катерейки, не дърпайки, не носейки, онли дишайки и то не с пълни гърди  Sad - седейки, полуседейки, лежейки и разпадайки се от химии!

Кам, тъжното е ,че явно никой не си дава труда да прочете това което ти и Шоки обяснявате и давате линкове.... Confused
Никой не е папа в собственото си село - доказателство аржентинският папа Франсоа  Laughing

# 559
  • Варна
  • Мнения: 4 817
Ох и тук бягането е под съмнение..  Crazy
Докато умувах, аджеба, аз човек ще ставам ли и на спорт ще ходя ли, изпържих чудесни палачинки от извара и яйце в свинска мас. Чуднотия!
Ще опитам да се организирам и мотивирам, някак си. Хем боли, хем сърби моята работа.

# 560
  • Мнения: 5 714
Greendream,
 newsm10

особено за това:
А ако погледнем от друга гледна точка, по-добре да се бяга, отколкото да не се бяга и да се виси по цял ден пред компютъра и да се пишат коментари във форуми/фб.

# 561
  • Мнения: X
Хехе Грийн, теоят пост обобщи една тукашна пословица

"Умираме на 40 и ни погребват на 80"

# 562
  • UK
  • Мнения: 727
 Аз хвърлих един поглед на темата за бягането и реших, че няма да чета, защото ще се ядосам.
Реших, че ще си износвам ставите и ще си изнасилвам сърцето с моите 20+ километри пък каквото ще да става  Twisted Evil
 Аглика е напълно права, че повечето хора не знаят как да бягат правилно, а според мен  най-вече и как да дишат правилно докато бягат.
 Благодаря за споделения опит за маста, моята по някаква причина беше започнала да гранясва (домашна беше)  Crossing Arms Изхвърлих я и отидох до магазина за нова. На опаковката обаче видях, че пише, че има антиоксиданти. Тогава мернах, че продават и говежда лой, в която няма никакви добавки, така че си купих нея.

# 563
  • Пловдив
  • Мнения: 1 665
Момичета, докато четях в сайта на Марк Сисън, попаднах на един пост за плодовете. Понеже темата периодично се обсъжда тук, преведох основната част от поста. Пибликувам го за новите момичета и за на който му е интересно. И специално за Краси с най-добри чувства!  Hug  bouquet
С благодарности към Кам за редакцията!  bouquet Heart Eyes
Скрит текст:
Здравейте!Бих желал да разбера истината за консумацията на плодове и как захарта в тях въздейства върху телата ни. По какво се различава тя от бялата захар и колко плодове всъщност трябва да ядем?
Благодаря!



Плодовете се различават от захарта в няколко важни аспекта.
На първо място, плодовата захар е смес от фруктоза, захароза, глюкоза и незначително количество захарен алкохол, наречен сорбитол и наличен в някои плодове (например в ябълките, крушите и в много от костилковите плодове).
Обичайно консумираната от нас в ежедневието захар представлява захароза - смес от 50% фруктоза и 50% глюкоза. Фруктозата в прасковата е същата като фруктозата в трапезната захар. Захарозата в кайсията е идентична на захарозата в захарта, използвана ежедневно от нас.
Това, което различава плодовете, е съотношението между фруктозата, захарозата и глюкозата в тях. При различните плодове съотношението може да е 22% фруктоза, 30% захароза и 48% глюкоза или 30% фруктоза, 30% захароза и 40% глюкоза. Съотношението би могло да бъде всякакво, дори да е различно във взети за проба отделни плодове от даден вид,  докато рафинираната захар винаги съдържа 50% глюкоза и 50% фруктоза.

Фруктозата се метаболизира по различен начин от глюкозата, като се пренася към черния дроб, за да бъде преработена. Това я прави потенциално по-опасна за черния дроб от глюкозата, особено когато се употребява в прекомерни количества. Скорошно изследване върху съдбата на фруктозата в човешкия метаболизъм навежда на предположението, че фруктозата има само скромен принос към  де ново липогенезата, тоест към образуването на мазнини от въглехидрати.

Макар това да е вярно, авторите отправят сериозно предупреждение: времето за де ново липогенезата от захари в черния дроб, както и оказващите върху нея влияние фактори не са напълно изяснени. Върху тях влияят концентрацията и вьзможните за проследяване  характеристики на различни субстрати, получени от сьвкупността на липидните прекурсори (предшественици).
Де ново липогенезата може да се осъществи също в мастна тъкан или в мускул, но няма адекватни налични методи за количественото й измерване.

С други думи, има само частично разбиране на де ново липогенезата в черния дроб, но не се знае почти нищо за де ново липогенезата в мастната тъкан, нито е наличен начин за нейното измерване. Авторите на изследването завършват раздела за де ново липогенезата със следната оценка: „Понастоящем влиянието на консумираната фруктоза върху плазмените липиди и върху де ново липогенезата е спорен въпрос, който не е достатъчно проучен.“

Същевременно има проучвания, които показват, че при хора с наднормено тегло прекалената консумация на фруктоза е по-лоша от прекомерния прием на глюкоза, тъй като увеличава броя на LDL частиците, на окисления LDL и на триглицеридите и допринася за натрупването на висцерални/органни мазнини.

Друго проучване при лица с наднормено тегло установява, че краткосрочната прекомерна консумация на прости захари задейства де ново липогенезата, като пропорционално на нейното увеличение се повишават и чернодробните мазнини. С други думи, изглежда,че при наличието на наднормено тегло и затлъстяване прекалената консумация на фруктоза наистина предизвиква толкова де ново липогенеза, че се стига до увеличаване на чернодробната мазнина.

Ще кажете: “Да, но това се отнася само до хората със затлъстяване и наднормено тегло”. Положението е различно при здрави хора, които се придържат към нормално хипокалорийно хранене. Съвсем вярно. Но не бива да се забравя, че хората с наднормено тегло не са някаква незначителна група. Това са невероятните 70% от възрастното население в Америка! Повечето от жителите на Съединените щати вероятно са чувствителни към прекомерната консумация на фруктоза. Мнозинството от тях работят седяща работа, без достатъчна и адекватна двигателна активност (и докладват за повече извършено движение от действителното), ядат повече сладки храни и пият повече газирани напитки, отколкото е необходимо. Диетата им не е хипокалорийна. Те не изчерпват редовно своя гликоген (в действителност, при хората с наднормено тегло обичайно гликогеновите депа са запълнени). Честно казано, те не са толкова здрави, колкото биха могли да бъдат. Не съм убеден, че фруктозата е безвредна за тази (доста голяма) част от населението. Определено смятам, че премахването на простата рафинирана фруктоза от хранителния им режим е важна стъпка към по-добро здраве.

Вашият въпрос не е за глюкозата или за фруктозата, така че няма да се впускам в повече обяснения по темата. Ще оставим това за друг път. След всички посочени потенциални страшни последствия от консумацията на фруктоза, това, което всъщност смятам е, че само защото фруктозата може да причини известни проблеми,  не трябва да заклеймяване плодовете. Плодовете не са само фруктоза, глюкоза или захароза.

Те съдържат фибри, които захранват произвеждащата бутират чревна флора и забавят усвояването на захарта. Бутиратът подобрява инсулиновата чувствителност и окислението на мазнините (и здравето като цяло), а забавеното усвояване на захарта намалява гликемичното й въздействие. Дори има доказателства, че той може да противодейства на развитието на чернодробна стеатоза -  обичаен резултат от консумацията на рафинирана фруктоза.
Плодовете съдържат хиляди видове фитонутриенти. Всички те имат различни ефекти, но общото между тях е, че изглежда, подобряват здравето и метаболитната функция. Вземете например флавоноидите в боровинките, които способстват за по-добра васкуларната функция и инсулинова чувствителност дори при хора с наднормено тегло, като по този начин намаляват всички вредни ефекти от захарта. Какво се случва в крайна сметка, когато затлъстял човек с метаболитен синдром яде боровинки, съдържащи захар? Подобряват се показателите му за риск от сърдечно-съдови заболявания. А как въздейства консумацията на ягоди? Води до намаляване на маркерите на атеросклероза. Дори и при диабет тип 2 консумацията на плодове (независимо дали банани, манго, ананас, портокал или папая) води до значително по-ниска реакция към глюкозата от същото количество чиста глюкоза.
   Плодовете са по-засищащи от количество сок или сода със същата калорийна стойност. Трудно се преяжда с плодове. Почти всеки може да изпие литър сода или сок, но да се изядат петнадесет портокала е трудно.

Ако изобщо трябва да се приеме, че е нужно да се консумира фруктоза, то тя трябва да идва от плодовете. Съвсем ясно е, че плодовете се метаболизират по различен начин (и по-благоприятно) от чистата захар или от храни, съдържащи рафинирана захар, дори и при хора с наднормено тегло, за които стандартната рафинирана фруктоза би била опустошителна. Макар че би било най-добре хората с наднормено тегло/затлъстяване да избягват рафинираната захар, изследванията показват, че те могат да се справят съвсем добре със скромни количества плодове (да не се чете като “30 банана на ден”).
Прочетете повече : http://www.marksdailyapple.com/salmon-mercury-fruit-sugar-senior … / # ixzz2qy2iWARL
Шоки, ако решиш, че информацията е полезна, можеш да добавиш към 1-ва страница в съответния момент! Peace

# 564
  • Мнения: 10 666
Юлинга, аз съм фен на плодовете и от време на време си похапвам.
Но принципно смятам, че не е ок да се ядат постоянно и в големи количества. Най-малко целогодишната консумация е възможна едва от няколко десетилетия насам. Реално в миналото човекът е консумирал прясни плодове няколко месеца годишно, а през останалото - изсушени и то само някои. Сладка и компоти няма да коментирам  Wink

# 565
  • Мнения: 6 425
За растителната храна по принцип наскоро аз пък попаднах на информация, че понеже растенията се стремят да се защитят от нападатели, затова съдържат и доста вещества, които пречат за усвояването на полезностите им, и не става въпрос само за фитинови киселини и лектини. Трябва да се разровя повече, но беше нещо в смисъл, че антиоксидантите в растенията се неутрализират от вредното им въздействие върху организма в стремежа да се предпазят от изяждане Embarassed И затова ползата от консумацията им въобще не била голяма, а вредите са по-големи от предполаганото. Но пак казвам, не съм сигурна точно как беше формулирано. Обаче наистина е логично растенията да се защитават, както и животните биха се опитали да се спасят.

# 566
  • Мнения: 8 359
ах, yulinga тенк ю  Hug


... но беше нещо в смисъл, че антиоксидантите в растенията се неутрализират от вредното им въздействие върху организма в стремежа да се предпазят от изяждане Embarassed И затова ползата от консумацията им въобще не била голяма, а вредите са по-големи от предполаганото. Но пак казвам, не съм сигурна точно как беше формулирано. Обаче наистина е логично растенията да се защитават, както и животните биха се опитали да се спасят.

знаех си, че голямата купа със салата не ми е приятел  Sunglasses

# 567
  • Мнения: 20 887
Тези дни готвя повече зеленчуци, алабаш и тн.... И снощи съпругът заяви:
- омръзна ми да ям храната на прасето, вчера целина с моркови, днес моркови с целина, утре искам пържоли!  Laughing

# 568
  • Мнения: 6 425
Е, това не значи, че не трябва да се яде растителна храна. Но полезността на растителната храна е много по-малка от тази на животинската, а се оказва, че си има и вредности, така че с други думи растенията не са манна небесна, както се опитват да ги изкарат.

Ще дам линкове, но не съм ги чела подробно, само знам, че там пише повече:
http://high-fat-nutrition.blogspot.com/2007/09/fruit-and-vegetab … -post-almost.html
http://high-fat-nutrition.blogspot.com/2008/09/fruit-and-vegetab … otato-fruits.html
http://high-fat-nutrition.blogspot.com/2012/03/fruit-and-vegetables.html
http://high-fat-nutrition.blogspot.com/2007/12/fruit-and-vegetables-re-post.html
http://www.youtube.com/watch?v=YdRBFiBWQZQ - това е лекция на лекарка на тема рискове и ползи от консумацията на растителни храни

# 569
  • Мнения: X
Ето в такива моменти много ме е яд, че не зная английски.  Confused

Моля ви, когато преведат на български Вегетарианският мит, моля, кажете ми, аз следя, но още не са.

Общи условия

Активация на акаунт