Възрастови разлики

  • 68 156
  • 784
  •   1
Отговори
# 630
  • Мнения: 30 802
Самият Гаутама Буда си е зарязал семейството.

Жените просто нямат нужда повече да се развиват, това, което имат им е достатъчно, за да си живеят приятно и не само, всички ги уважават, не смеят да ги критикуват, по дефиниция жените са безгрешни. Затова и не се развиват.

А лесно се забелязва, че повечето жени запазват момичешката поза- в интонация, походка, поведение. Малко са жените, които "тежат" с авторитет.

А дори някой да ги критикува, за жената това дори е знак, че е съвсем права, никъде не греши. Щом я критикуват, значи й завиждат, или са вещици, или са луди, или не са позитивни.

За добрите студентки няма и да коментирам- това са си навици на момичешка прилежност. И те вървят в някои специалности само, други специалности са изцяло мъжки и въпреки квотите, жените просто не се справят и не са мотивирани да работят тези специалности.

# 631
  • Мнения: 6 122
Самият Гаутама Буда си е зарязал семейството.

Жените просто нямат нужда повече да се развиват, това, което имат им е достатъчно, за да си живеят приятно и не само, всички ги уважават, не смеят да ги критикуват, по дефиниция жените са безгрешни. Затова и не се развиват.

А лесно се забелязва, че повечето жени запазват момичешката поза- в интонация, походка, поведение. Малко са жените, които "тежат" с авторитет.

А дори някой да ги критикува, за жената това дори е знак, че е съвсем права, никъде не греши. Щом я критикуват, значи й завиждат, или са вещици, или са луди, или не са позитивни.

За добрите студентки няма и да коментирам- това са си навици на момичешка прилежност. И те вървят в някои специалности само, други специалности са изцяло мъжки и въпреки квотите, жените просто не се справят и не са мотивирани да работят тези специалности.

Не, това са някакви твои субективни възгледи, които са си само твои или ги пишеш нарочно, но с истината нямат общо, като изключим женската прилежност. Изключотелно ценно качество да можеш да следваш инструкции и да си прилежен. Някои нации благодарение на това си качество са на челните места в света.
И какво като Буда си е зарязал семейството, значи е мъдрост така ли? Ми той и просяк също е бил, значи, че клошарите и просяците са мъдреци? Добре е човек да уважава авторитетите, но като се прехласне пред тях определено си загубва умът някъде в захласа.

# 632
  • София
  • Мнения: 1 017
Самият Гаутама Буда си е зарязал семейството.

И той като личност трябва да е пример на всички ни с това?


Жените просто нямат нужда повече да се развиват, това, което имат им е достатъчно, за да си живеят приятно и не само, всички ги уважават, не смеят да ги критикуват, по дефиниция жените са безгрешни. Затова и не се развиват.

А лесно се забелязва, че повечето жени запазват момичешката поза- в интонация, походка, поведение. Малко са жените, които "тежат" с авторитет.

А дори някой да ги критикува, за жената това дори е знак, че е съвсем права, никъде не греши. Щом я критикуват, значи й завиждат, или са вещици, или са луди, или не са позитивни.

За добрите студентки няма и да коментирам- това са си навици на момичешка прилежност. И те вървят в някои специалности само, други специалности са изцяло мъжки и въпреки квотите, жените просто не се справят и не са мотивирани да работят тези специалности.

Защо слагаш всички жени под общ знаменател? Въобще тези неща, които си написала може да важат за някаква част от жените, но в никакъв случай не може да се твърди, че важат за всички... Не знам от къде ти идват тези идеи в главата, не те познавам, но предполагам, че или наистина си ги измисляш тези неща, или обкръжението ти е доста странно. Казвам го, защото по принцип ми харесва как разсъждаваш, независимо, че начина, по който се изразяваш е дразнещ (в стил това е моята истина и тя трябва да важи за всички). Реално имаш интересни мисли и разсъждения, затова и се учудвам на това, което си написала, някакси не ми се връзва с тебе, защото ми изглеждаш интелигентен и начетен човек.
Колкото до студентките, ти самата каза, че "Като се започне от очебийното, а то е, че момичетата от бебета се адаптират по-лесно и съзряват по-бързо, а след това университетите непрекъснато публикуват данни и проучвания."

# 633
  • Мнения: 30 802
Не всички, не четеш внимателно. Писах- големият процент, с редки изключения.

Ако искаш, виж пак и цитирай къде съм писала "всички жени без изключение".

Относно университетите- нямах предвид статистика за оценки, имах предвид, че под шапката на университети се публикуват научни трудове в областта на неврология, психология, социални науки. Ей такива трудове и статистики имам предвид, като говоря за "данни" по отношение на физическо и социално съзряване на мъже и жени.

Иначе ти самата си пример, че жените разсъждават първо емоционално (харесва ми, не ми харесва, глупости са...), а чак след това се опитват да вникнат в логиката и взаимовръзките на мисълта. Ако изобщо се опитат де, ако не разсъждават, като теб, изцяло емоционално.

"Реално имаш интересни мисли и разсъждения, затова и се учудвам на това, което си написала, някакси не ми се връзва с тебе, защото ми изглеждаш интелигентен и начетен човек."

Нали разбираш, че това горното не е логично, а емоционално съждение. Мъж не би го написал.

Да, факт е, че съм интелигентна и начетена. Знаеш ли колко рядко ми се случва да провеждам интелигентен и начетен разговор с жени? Почти никога. С мъже обаче е възможно да си говориш за абстракции.

Последна редакция: вт, 18 авг 2015, 17:16 от The Siren of Titan

# 634
  • Мнения: 6 122
Не всички, не четеш внимателно. Писах- големият процент, с редки изключения.

Ако искаш, виж пак и цитирай къде съм писала "всички жени без изключение".

Относно университетите- нямах предвид статистика за оценки, имах предвид, че под шапката на университети се публикуват научни трудове в областта на неврология, психология, социални науки. Ей такива трудове и статистики имам предвид, като говоря за "данни" по отношение на физическо и социално съзряване на мъже и жени.

"Реално имаш интересни мисли и разсъждения, затова и се учудвам на това, което си написала, някакси не ми се връзва с тебе, защото ми изглеждаш интелигентен и начетен човек."
Иначе ти самата си пример, че жените разсъждават първо емоционално (харесва ми, не ми харесва, глупости са...), а чак след това се опитват да вникнат в логиката и взаимовръзките на мисълта. Ако изобщо се опитат де, ако не разсъждават, като теб, изцяло емоционално.


Нали разбираш, че това горното не е логично, а емоционално съждение. Мъж не би го написал.

 Joy Голяма драка си.  Разбир се, че и мъж би го написал. Laughing Всички разсъждават емоционално, никой не е рационален нито мъжете, нито жените, това казва неврологията. Няма мъже, няма жени. За това сега е много модерен т.нар. невромаркетинг, който се базира на откритията на Антонио и Хана Дамасио за начинът по който всички взимаме решения за каквото и да е, а именно емоционално. Ако в мозъкът имаме травма, която засяга емоциите, какъвто и интелект да имаме няма да се оправим изобщо в живота, нито ще сме способни да вземем решение за каквото и да било, защото емоциите са засегнати, а те ни движат. Описано е много добре в две от книгите на Антонио Дамасио. Всички реклами са основани само на емоциите. Няма мъж, жена всички сме емоционални и най - вече ирационални същества. Изключително интересна наука е неврологията, която развенча митът за "рационалният човек". Разбира се някои са по - интелегиентни емоционално от други. За съжаление интелегентните и умните са изключения, както сред мъжете, така и сред жените.

# 635
  • Мнения: 30 802
Не емоционално, а евристично. Айде моля ти се, това ми е специалността, наясно съм с модата, наречена "невромаркетинг", наясно съм и с контрааргументите срещу това виждане. Тая история с развенчаване на мита за рационалния човек сме я говорили в първия семестър още, но изобщо не е цялата история.

Интелигентните и умните са по двама за лев, има ги навсякъде, ама истински досетлив и емпиричен човек е рядкост. Затова и толкова жени дават вид, че са интелигентни, но всъщност не са добри мислители.

А за реклама и маркетинг не ми говори, това ми е специалността от бакалавъра. Не, не всички реклами са емоционални, микс е от емоции, комън сенс, културни клишета, евристика. Има рекламни агенции и школи, които залагат на разумното и вербалното, едва по-късно се появяват рекламистите с клипчета и снимки тип Уау!, които действат пряко и емоционално.

Колкото до логичните мъже и жени...срещала съм мъже с много ясна логична мисъл, които решават ситуацията. Жените в същата ситуация почват да се грижат за емоциите си, как им се отразява на тях, каква е драма...вместо да търсят решение.

# 636
  • Мнения: 6 122
Не емоционално, а евристично. Айде моля ти се, това ми е специалността, наясно съм с модата, наречена "невромаркетинг", наясно съм и с контрааргументите срещу това виждане. Тая история с развенчаване на мита за рационалния човек сме я говорили в първия семестър още, но изобщо не е цялата история.

Интелигентните и умните са по двама за лев, има ги навсякъде, ама истински досетлив и емпиричен човек е рядкост. Затова и толкова жени дават вид, че са интелигентни, но всъщност не са добри мислители.

А за реклама и маркетинг не ми говори, това ми е специалността от бакалавъра. Не, не всички реклами са емоционални, микс е от емоции, комън сенс, културни клишета, евристика. Има рекламни агенции и школи, които залагат на разумното и вербалното, едва по-късно се появяват рекламистите с клипчета и снимки тип Уау!, които действат пряко и емоционално.

Колкото до логичните мъже и жени...срещала съм мъже с много ясна логична мисъл, които решават ситуацията. Жените в същата ситуация почват да се грижат за емоциите си, как им се отразява на тях, каква е драма...вместо да търсят решение.

И какво не е истина ли това, което съм написала? Моля рационални реклами, де ги? Кои са? Къде са?

Чудесно, че си срещала такива мъже и аз съм срещала само, че жени, а не мъже. В пъти по - умни, логични и каквито щеш и то точно в ситуации, само че съм достатъчно наясно за да знам, че това аз, което съм срещала, ти или Ганка и Петранка, не е меродавно нито репрезентативно. Ако всеки съдеше от себе си и какво е видял наука като статистика нямаше да съществува.

Да, не сме рационални и точно емоционални сме, не знам каква ти е специалността едва ли е неврология, но това са научните факти.
Абсолютно всяко нещо у нас провокира емоции, особено клишетата, комън сенс и каквото искаш друго, което се използва от рекламата, защото потребителят е нерационално животно, на което не му е работа да мисли, а да купува.  А целта на рекламата е да провокира емоции, нали? Или не? Защото като провокира емоции продава, затова и най - скъпите реклами са в медиите, а не във вестника, където с две изречения да обясниш на "разумният потребител" какви качества притежава прах за пране "Ариел" или колко е мощен двигатекят на новото БМВ.

Интелигентните и умните, които ги има по двама за лев са интелигентни и умни ама само в техните си очи.

# 637
  • Мнения: 30 802
Писах ти вече, агенция Ogilvy& Mather е специализирала точно в тоя стил рационални принт реклами, които от време на време се завръщат в някои по-стилни списания с лъскави страници.

Специалността ми е когнитивна наука, която включва И неврология, но и други области, които имат връзка с човешкото възприятие. Така че "научно доказано" хич не е толкова сигурно все още как работи човекът.

# 638
  • Мнения: 6 122
Писах ти вече, агенция Ogilvy& Mather е специализирала точно в тоя стил рационални принт реклами, които от време на време се завръщат в някои по-стилни списания с лъскави страници.

Специалността ми е когнитивна наука, която включва И неврология, но и други области, които имат връзка с човешкото възприятие. Така че "научно доказано" хич не е толкова сигурно все още как работи човекът.

Естествено, че има много още какво да се учи за човека, това е безспорно, особено за мозъка. Съгласна съм, че има реклами, които са принт и имат рационално съдържание, но не са нито много, нито масови, направо са си малко. Говорим за масовата реклама. Масовата реклама знаеш коя е, няма аз да ти казвам, още повече, че специалността ти е такава. Наясно съм също така, че си съгласна с мен. Laughing

# 639
  • Мнения: 23 917

За добрите студентки няма и да коментирам- това са си навици на момичешка прилежност. И те вървят в някои специалности само, други специалности са изцяло мъжки и въпреки квотите, жените просто не се справят и не са мотивирани да работят тези специалности.

Всъщност квотите са за мъжете, а не заради жените в техническите специалности. В моята специалност също имаше квота. Ако нямаше квоти, при които да се примат първите 100 момчета с най-висок бал и първите 100 момичета с най-висок бал, а бяха първите 200 без оглед на пол, тогава щяха да влизат 150 момичета и 50 момчета.

Мисля, че си доста далеч от инженерно-техническата сфера, иначе щеше да знаеш, че това е една от сферите, в която излизат относително най-голям брой кадри, работещи си по-специалността, независимо от какъв пол са кадрите. Което не може да се каже за специалности като "Философия" например, при които 1 от 1000 завършили се занимава с неща пряко по специалността си.

# 640
  • София
  • Мнения: 1 017

Жените просто нямат нужда повече да се развиват, това, което имат им е достатъчно, за да си живеят приятно и не само, всички ги уважават, не смеят да ги критикуват, по дефиниция жените са безгрешни. Затова и не се развиват.

А дори някой да ги критикува, за жената това дори е знак, че е съвсем права, никъде не греши. Щом я критикуват, значи й завиждат, или са вещици, или са луди, или не са позитивни.

Би ли ми посочила в тези две изречения къде се среща думата процент или повечето. След като казваш, че предпочиташ логическите разсъждения, ти самата как би ги разбрала? Точно тези твои думи са причината да напиша това, което написах под твоя пост, може би трябваше да ги цитирам само тях.

# 641
  • Мнения: 30 802
В случая следва да направиш разлика между "жените" като абстракция и роля и жените като реални случаи. В повечето случаи жените си хващат женската роля.

# 642
  • София
  • Мнения: 24 839
Интелигентните и умните са по двама за лев, има ги навсякъде, ама истински досетлив и емпиричен човек е рядкост. Затова и толкова жени дават вид, че са интелигентни, но всъщност не са добри мислители.
Да, така е.
Жените не са мислители, защото Природата им е отредила друга роля- на даващите живот, не на " посяващите живот".
Няма да ти обяснявам разликата. Една жена не може да си позволи да бъде мислител. Което не значи, че не е интелигентна!

.
Цитат
Колкото до логичните мъже и жени...срещала съм мъже с много ясна логична мисъл, които решават ситуацията. Жените в същата ситуация почват да се грижат за емоциите си, как им се отразява на тях, каква е драма...вместо да търсят решение.
И това не е така!
В същата ситуация, ако са "делегирали" логичното й разрешаване на мъжа, жените почват да се грижат за техните, на мъжете, емоции, защото така сме създадени- не да сме еднакви с мъжете, а да се допълваме.
И последно, живях сто години с мъж с ирационално мислене- повярвай, по- разрушително нещо няма на тоя свят!
И ако мислиш, че този вид мъже са изключение, грешиш.
Трябва да минеш през тяхната " школа", за да почнеш да усещаш кой мъж колко логична мисъл притежава.

# 643
  • Мнения: 6 122
Интелигентните и умните са по двама за лев, има ги навсякъде, ама истински досетлив и емпиричен човек е рядкост. Затова и толкова жени дават вид, че са интелигентни, но всъщност не са добри мислители.
Да, така е.

.
Цитат
Колкото до логичните мъже и жени...срещала съм мъже с много ясна логична мисъл, които решават ситуацията. Жените в същата ситуация почват да се грижат за емоциите си, как им се отразява на тях, каква е драма...вместо да търсят решение.
И това не е така!
В същата ситуация, ако са "делегирали" логичното й разрешаване на мъжа, жените почват да се грижат за техните, на мъжете, емоции, защото така сме създадени- не да сме еднакви с мъжете, а да се допълваме.
И последно, живях сто години с мъж с ирационално мислене- повярвай, по- разрушително нещо няма на тоя свят!
И ако мислиш, че този вид мъже са изключение, грешиш.
Трябва да минеш през тяхната " школа", за да почнеш да усещаш кой мъж колко логична мисъл притежава.

Разбира се, че жена може да е мислител. Веднага се сещам за древногръцката Хипатия. Там е работата, че жената може всичко, да е мислител, инженер, учен, дваща живот, както каза, а мъжът не. Мъжът не може. Мужът може само по едно нещо и само единици сред тях, не болшинството. Единици мъжки екземпляри. Затова умира по - рано и има по - слаба имунна защита и склонност към ментални заболявания и още други неща. Това са факти, не сексизъм, ако така прозвучи.

# 644
  • София
  • Мнения: 24 839


Разбира се, че жена може да е мислител. Веднага се сещам за древногръцката Хипатия. Там е работата, че жената може всичко, да е мислител, инженер, учен, дваща живот, както каза, а мъжът не. Мъжът не може. Мужът може само по едно нещо и само единици сред тях, не болшинството. Единици мъжки екземпляри. Затова умира по - рано и има по - слаба имунна защита и склонност към ментални заболявания и още други неща. Това са факти, не сексизъм, ако така прозвучи.
Да, но за друга едва ли ще се сетиш и това не означава, че жената е на по- ниско стъпало в развитието си от мъжа!
Означава, че все пол си има силните страни, които допълват тези- на другия.
Тази способност на жената- да дава живот, но и да се грижи за съхранението му, че и да гради ценностна система, автоматично я отдалечава от мислителството, от попрището на учения и някои други неща, които искат отдаденост на " каузата".
Лошото е, че природната предопределеност на жената не се уважава от мъжа, което води до същото неуважение и от страна на жените, като решават, че трябва да стана еднакви с мъжете, вместо да извоюват равни права, но съобразени с пола им.

Общи условия

Активация на акаунт