- Публикувана: 10 септ. 2014, 23:55 ч.
- Последно мнение: 25 септ. 2014, 22:42 ч.
Вярвате ли в Световната конспирация?
За да могат чужди фармацевтични компании да завземат пазара и да реализират печалби?
Съгласна, пари и власт. За сметка на какво и на кого обаче? На наш гръб, игра със здравето на хората.
Много качествени български лекарства бяха спрени от производство и заменени с всякакви реплики, защо ли?
Не знаех. За кои лекарства става дума?
Здравите и мъртвите не купуват лекарства! Затова е!
Принципно лечението и купуването на лекарства е абсолютно доброволно - не е задължително.
Чувала съм да обясняват как кулите не можели да рухнат от толкова силен пожар, причинен от керосин. Това ми е изключително хумористично твърдение, като се има в предвид, че професията ми е в тази област. Кулите са си рухнали, защото носещата конструкция просто се е деформирала от високата температура. Конструкцията на тези високи сгради е стоманена и много уязвима от температурата. Нищо неясно, секретно и прочее няма в това. И голяма част от обитателите на кулите са го предполагали това и веднага са хукнали да излизат, а не да чакат пожарната да стигне до тях-вече въпроса е до колко са могли, при положение, че част от етажите са били отрязани от пожара... 
Обясняват ми също как кулите били паднали точно като от контролиран взрив. Ама явно тези хора и контролиран взрив не са виждали на живо...и си мислят че при контролирания взрив половин Ню Йорк се поръсва с пепел
Обясняват ми също как кулите били паднали точно като от контролиран взрив. Ама явно тези хора и контролиран взрив не са виждали на живо...и си мислят че при контролирания взрив половин Ню Йорк се поръсва с пепел
Ха-ха, кулите сами били рухнали...
Това да не ти е американска панелка, че да се срути.
И самите американци вече не вярват на тези небивалици за терористичните атентати.
Най-вероятно всичко, което се случи на 9/11 беше инсценирано от американци заради политически/икономически интереси.
Много жалко, че заради тях загинаха толкова хора.
Явно и там се случва обикновени хора страдат заради безумията на политиците. Какво си чувала е без значение, на всички видеозаписи се вижда контролирано взривяване на сградите включително и в пентагона, където въобще не намериха останки от пътнически самолет.
Стоманена конструкция не може да се срути до основи по този начин. Ако има разтапяне на носещи опори, горната част на сградата първо се накланя на една страна. Но дори и да се наклони, пак е невъзможно сградите да се срутят до основи.
Какво си чувала е без значение, на всички видеозаписи се вижда контролирано взривяване на сградите включително и в пентагона, където въобще не намериха останки от самолет.
Стоманена конструкция не може да се срути до основи по този начин. Ако има разтапяне на носещи опори, горната част на сградата първо се накланя на една страна. Но дори и да се наклони, пак е невъзможно сградите да се срутят до основи.
Като се разтопят носещите опори само не знам на ляво ли се накланя сградата или на дясно?
От професионална гледна точка питам...
А ако случайно се наклони при разтапяне и не се срути като кулата в Пиза ли ще изглежда?
Честно, не знаех, че сграда с разтопени (или деформирани от топлината) "опори" не може да падне.....това нещо ново ще да е . В кой университет го преподават?
Герри, предполагам, че в случая под "контролирано взривяване", потребителката има предвид доста ясно видимите вътрешни взривове ПРЕДИ забиването на всеки от самолетите.
Конкретно за 11-ти септември, за мен най-смущаващ е случаят с Пентагона.
По спомени дупката в Пентагона е с размери 20 на 6 м, а боингите са над 15 метра високи и с около 50 м "разкрач". Отсъствието на каквито и да било самолетни останки (а самолетни катастрофи има бол, някак винаги оцеляват доста джунджурии), също ме смущава...
Конкретно за 11-ти септември, за мен най-смущаващ е случаят с Пентагона.
По спомени дупката в Пентагона е с размери 20 на 6 м, а боингите са над 15 метра високи и с около 50 м "разкрач". Отсъствието на каквито и да било самолетни останки (а самолетни катастрофи има бол, някак винаги оцеляват доста джунджурии), също ме смущава...
Добре Гери, съгласни сме с тебе. Кулите са ударени от ислямски терористи и сами са се срутили, атеистите от маймуни станали хора като си отрязали опашките, а всички вярващи са ниско интелигентни и заблудени.
Вярваме ти, щом казваш.
атеистите от маймуни станали хора като си отрязали опашките
Няма да споря възможно ли е или не да се срутят кулите из основи, не съм специалист и не знам.
Друго ще попитам, защо име да ги взривяват за да ги срутят до основи? Вреже ли се самолет ще разбие сградата, ще загинат хора, ще е терористичен акт. Дори и да не е до основи, останките ще се съборят, няма да ги залепят или достроят. Политическият или какъвто там ефект се търси според конспираторите ще е същият с половин сграда или с дупка в земята. Каква е целта да се взривяват?
Друго ще попитам, защо име да ги взривяват за да ги срутят до основи? Вреже ли се самолет ще разбие сградата, ще загинат хора, ще е терористичен акт. Дори и да не е до основи, останките ще се съборят, няма да ги залепят или достроят. Политическият или какъвто там ефект се търси според конспираторите ще е същият с половин сграда или с дупка в земята. Каква е целта да се взривяват?
Няма да споря възможно ли е или не да се срутят кулите из основи, не съм специалист и не знам.
Друго ще попитам, защо име да ги взривяват за да ги срутят до основи? Вреже ли се самолет ще разбие сградата, ще загинат хора, ще е терористичен акт. Дори и да не е до основи, останките ще се съборят, няма да ги залепят или достроят. Политическият или какъвто там ефект се търси според конспираторите ще е същият с половин сграда или с дупка в земята. Каква е целта да се взривяват?
Друго ще попитам, защо име да ги взривяват за да ги срутят до основи? Вреже ли се самолет ще разбие сградата, ще загинат хора, ще е терористичен акт. Дори и да не е до основи, останките ще се съборят, няма да ги залепят или достроят. Политическият или какъвто там ефект се търси според конспираторите ще е същият с половин сграда или с дупка в земята. Каква е целта да се взривяват?
Колкото по-големи са щетите, толкова по-лоши са "терористите" и съответно рестриктивните мерки са възможно най-силови. Игрички разни...
Аха, то имало значи скала - ако разрушенията са до десетия етаж - пишат се гневни ноти. Ако са до 5-тия - предприемат се въздушни удари, а ако са "до основи" (каквото и да значи това) - сухопътна операция.
Защото ако се предприеме сухопътна операция без сградите да са разрушени "до основи", то някой може да каже - хей къде така, та разрушенията не са пълни! И да съпикяса с резонния си въпрос готвещите се за десант армии. И да ги върне в казармите. И затуй си ги взривили "до основи". Ясно.
Ох, да пиша по същество е глупаво, да не пиша - също. Чудя се.
Защото ако се предприеме сухопътна операция без сградите да са разрушени "до основи", то някой може да каже - хей къде така, та разрушенията не са пълни! И да съпикяса с резонния си въпрос готвещите се за десант армии. И да ги върне в казармите. И затуй си ги взривили "до основи". Ясно.
Ох, да пиша по същество е глупаво, да не пиша - също. Чудя се.
