Искат да съсипят Велинград :(

И утре и вдругиден може да пращате - ще успеят да ги внесат навреме.

Един помак. Бивш кмет. Покрай неговото управление помаците, населяващи яката около В-д допреди години, сега "слязоха" в така наречения град. Преди идваха да продават продукцията си (мляко, масло, картофи) само в неделя на местното пазарче. Сега обаче вече са по общини, магазини, хотели. И разбира се личи.

Заводите, които ги е имало някога (окол 7-8 на брой) отдавна не съществуват. Изобилства от помаци, малки хотелчета, които нямат нищо общо със SPA-то (намират се насред града между къщите и много често са дори преустроени къщи). И тук таме по възвишенията са кацнали няколкото наистина хубави хотели - Макси (единствен с 5 звезди), Бор, Гранд Хотел, Олимп, Велина, Свети Спас (може и да пропускам нещо стойностно, но като цяло едва ли повече от още два ще изскочат).

Поминък няма. Младите хора, останали в града, започват да сдобиват вид на тъповати безделници. Средната възраст едва свързва двата края - заплата от 500 лева е екстаз, а по-нагоре - чудо.

Няколко налични успеха в графата "добре изграден семеен бизнес", но това не може да нахрани всички хора там.

Тогава помаците, насърчени от същия кмет, за когото питаш, "слязоха" в града. Нахлуха по заведения, магазинчета, направиха си собствени такива (изглеждат като евтини долнопробни сергийки от местния ви пазар в Обеля примерно). Блазни ги да работят по административни длъжности и училища. И техните заплати са ниски, но родата от селцата помага с каквото може. Говорят безумен диалект. И имат също толкова безумен вид и интелект. Рядко мърдат извън пределите на градчето, което са завзели - някак се страхуват и срамуват. Изведнъж започват да се подтискат от етноса си. Странно защо ли - по София някои парфенюта депутати даже пари изкарват от наличието му.

Споменатият "Бей" разбира се отдавна не е кмет, но посятото поникна и под юнашката закрила на нек'ви там Догановци и Лютфи-та, избуя.
Та сега някой решил, че някакви мини ще въздига или каквото там е (не искам и да знам). И вие си мислите, че с подписка нещо ще се случи? Възхищавам се на ентусиазма ви. Сериозно.

Заглавието ме привлече. "Искат да съсипят....". Не мисля. Отдавна е съсипан.


Изобщо .... интересно място. Родена съм там. Вече 20 години не живея по онези земи, но имаме къща там. Ходим понякога. Опустяло, помашко, бедно. Хотелите по възвишенията нямат нищо общо.
Чак те наляга депресия. Хубаво е когато падне сняг и скрие кичозните архитектурни магазински творения на помаците.

Когато аз съм била малка помня съвсем други неща. Градчето имаше три кина и едно лятно. Ходехме по кръжоци, извънкласни занимания като балет, пиано и к'во ли не. Градчето си беше малко, но имаше типично градски начин на живот. Сега е някаква депесарска помия. И разбира се вече е село.

Колко въздействащо си го написала... Благодаря ти!
Но мисля, че това може да се напише за доста населени места след социализма.

Минало е общественото обсъждане.
В селото с мината хората са били вече с промити мозъци и на страната на всевишния инвиститор. Но в дискусията са се променили нещата.
Във Велинград са били по-здравомислещи, не искат такава инвестиция.
Има засвидетелствано обединение на населението. Ние, които изпратихме своите становище сме част от тях
Благодаря ви!

Велинград за мен никога не е бил хубав курортен град. Няма никаква инфраструктура и е абсолютна мизерия. Да не говорим, че и пътя дотам е прекалено дълъг, освен ако не си от Пловдив може би, и е адски неудобен и неподдържан.

Чудя се толкова много хотели дали работят на печалба от спа-туристи или туризмът е с друга насоченост.

Пътят до Велинград е дълъг, Мия?   И на мен ми е дълъг до Созопол...
Пътят до Велинград е основно ремонтиран, гладък, перфектен и е песен карането. А това, че е дефиле, го прави само по-красив. Явно отдавна не сте посещавали града.

Като чета коментара на Защо ме търсиш? се питам дали аз и тя говорим за един и същи град.
В условията на тотално разграбване на държавата, Велинград като по чудо и въпреки кметовете и управниците си остана значително опазено населено място. Само благодарение на минералната вода и чистия въздух.

Разбира се, разни критерии има за привлекателност. На мен ми действат отблъскващо англо- и рускоезичните реклами по магазините в Банско и Слънчев бряг. Действа ми потискащо навалицата, юрнала се да купува, купува, купува...
Предпочитам да си почина на тихо, чисто място, с добро обслужване. Или даже без обслужване - мога и сама да се обслужа.

ЗаСлон, обществените обсъждания минаха по-добре от очакванията ми! Възхитена съм от мислещия народ по тези места. Да, бяха опитали да ги облъчат с вълшебни обещания за чиста природа, високи технологии, още по-високи заплати и много работни места.
На дискусията в КръставА (на 3 км от мината) хората първоначално бяха жестоко навити срещу нас (които отидохме да им разкажем другата гледна точка). В течение на дискусията, въпреки напрежението, хората постепенно спряха да ни освиркват и някои даже започнаха да ръкопляскат на наши изказвания.
А какво им казахме ние:
- казват Ви, че няма вреда за хората и природата - лъжат, има. Показахме защо;
- обещават на хора, живеещи с по 40 лв. на месец заплата 1500 в мината. Попитахме дали гарантира инвеститорът, че ще наеме местните. Той първо избягваше отговора, но после, след като и местен човек му го зададе, каза: "Ами зависи каква квалификация имат хората в селото... Ако имаме нужда от готвач и има такъв в селото, ще го наемем; ако има нужда от шофьор и има такъв в селото, ще го наемем, и така..." На последното инвеститорът получи здрави освирквания от местните. На хората в общи линии почна да им става ясно, че ги баламосват.
-и много други неща казахме, но съм уморена - друг път ще разкажа, както и за Велинград.

Потвърждавам. Неподдържано, помашко градче. Спа хотелите обаче са добри.

http://tempo.velingrad.com/modules.php?name=News&file=articl … types=og.comments


Ще копирам текста, уникален е! Благодаря!
Подчертаването е от мен.

Ясно и категорично “Не” за отварянето на волфрамова мина в находище “Грънчарица-Център” - това е позиция на Велинград от общественото обсъждане на 28 ноември 2014 г. От години в нашия град не се беше случвало толкова много хора да дойдат на обществено събитие и да заявят своята воля като граждани, което превърна обсъждането в своеобразен градски референдум с безапелационен резултат против мината.


Организаторите на общественото обсъждане - фирмата концесионер “Ресурс 1” и Община Велинград, го насрочиха за 17.30 часа в петък. Независимо от така избрания ден и час обаче стотици велинградчани се събраха пред сградата на община с плакати “Въздухът и водата са по-ценни от рудата”, “Мафията вън от Велинград”, “Не на рудодобива във Велинград и района”, “България е с нас”, “Еко и СПА туризъм, не рудодобив”, “Чист въздух и вода за нашите деца”, “Не на цесиите и на концесиите” и др. Пред множеството кметът Иван Лебанов обяви своята позиция: твърдо против мината и за развитие на туризма. “Не на волфрамова мина” бе и текстът върху тениските на участничките в провеждащия се по същото време в курорта полуфинал на конкурса “Мис Вселена”, които дойдоха да подкрепят каузата.
Голямата зала на общината не успя да събере всички дошли и мнозина от тях останаха във фоайето. Сред присъстващите очаквано имаше много представители на туристическия бранш, които през последния месец организираха подписка и работиха активно в защита на позицията, че бъдещето на Велинград и целия регион е в развитието на туризма. Два дни преди общественото обсъждане новият министър на туризма Николина Ангелкова изпрати писмо до вицепрезидента Маргарита Попова, премиера Бойко Борисов, министрите на земеделието и екологията, РИОСВ - Пазарджик, Басейновите дирекции в Пловдив и Благоевград и Община Велинград. В писмото се казва: “Ако разработването на волфрамовото находище край Велинград би повлияло на развитието на Велинград като една от най-значимите туристически дестинации в България, то Министерството на туризма не може да подкрепи бъдещ добив на волфрам в региона.” Позицията на министър Ангелкова е, че опазването на природата в региона ще защити интересите и поминъка на местното население.
Наред с хотелиерите и ресторантьорите в залата имаше и много хора от други сфери, като бе радващо, че дойдоха и доста млади велинградчани. Не се сбъднаха предвижданията за масово присъствие на жители на Кръстава, които имаха възможност да изразят своето мнение на организираното в селото обществено обсъждане ден по-рано. Активно се включиха представители на различни екологични и граждански сдружения от София и страната, които през социалните мрежи насочиха общественото внимание върху проблема с бъдещата волфрамова мина и рудодобив в тази част на Родопите. От своя страна концесионерите бяха довели свои експерти, поддръжници и юристи, които проследиха цялата процедура.

Обсъждането започна в 17.30 и приключи минути след полунощ, като през цялото време градусът на емоциите бе много висок. Процедурата тръгна със скандал - залата не искаше да слуша предвиденото представяне на фирмата и Доклада за оценка на въздействието върху околната среда (ДОВОС). В крайна сметка бе спазен законът: изпълнителният директор на “Ресурс 1” Георги Налджиев представи фирмата като част от мощната икономическа група “КЦМ” Пловдив и внесе подписка и 15 становища в подкрепа на инвестиционното предложение.
През първия час от процедурата се включиха шестима от деветимата народни представители от нашата област, до всеки от които седмица по-рано председателят на Общинския съвет Дияна Кехайова изпрати официална покана. Поканата на местния парламент уважиха Стоян Тонев, Десислава Костадинова и Димитър Гечев от ГЕРБ, Бойка Маринска от Реформаторския блок, Димитър Димитров от БСП и Станислав Станилов от Атака. Представители на ДПС и ББЦ не уважиха събитието.
ДЕПУТАТИТЕ: ЩЕ ИСКАМЕ ПРОМЯНА НА ЗАКОНА ЗА КОНЦЕСИИТЕ
Първа Бойка Маринска, която от дни е председател на Комисията за жалби на граждани в Народното събрание, се обърна към инвеститорите с въпроса “Не разбрахте ли, че в тази зала няма нито един, който да ви подкрепя и слуша?!”. Тя предложи да се направи проучване дали процедурата може да бъде спряна до провеждане на местен референдум по темата.
Ген. д-р Стоян Тонев, председател на парламентарната Комисия по здравеопазване, заяви пред велинградчани, че е изцяло на тяхна страна и припомни, че през 2009 г. концесията на “Ресурс 1” е дадена абсолютно непрозрачно на последното заседание на правителството на тройната коалиция, само 9 дни преди на власт да дойде първият кабинет на ГЕРБ. Той съобщи, че депутатите са поискали становище по проблема от министъра на екологията Ивелина Василева, което да бъде изготвено от нов екип на МОСВ. Ако това становище е отрицателно, то на фирмата ще се заплатят 50% от направените досега разходи, заяви ген. Тонев. Депутати от ГЕРБ са се срещнали и с министъра на земеделието Десислава Танева и е решено министерството да направи становище как бъдеща мина би повлияла върху ловния и горски туризъм. До момента от ГЕРБ са събрали 44 подписа на депутати под предложение за промяна на закона за концесиите. Събирането на подписи ще продължи и когато станат 70, ще се внесе поправка в закона: ДОВОС да се изготвя от абсолютно независими експерти, а не както в момента от такива, които се наемат и им се заплаща от фирмата-концесионер. Стоян Тонев изрази и личната си позиция: “Манипулация е, че волфрамовата мина ще направи хората тук богати като шейхове. Никой не може да гаранитра, че освен пласт волфрам няма и пласт уран. Инвеститорите говорят за рудодобив при идеални условия, но такива условия няма - пример е японската атомна централа Фукошима. Да мислим не за 100 или 1000 лева, а за чиста природа и здраво поколение”.
На въпрос от Иван Дошев какво ще правим, ако и независима екологична оценка подкрепи мината, ген. Тонев отговори: “Ще предпочета да съм по-беден, а не по-отровен”. От своя страна изпълнителният директор на “Ресурс 1” Георги Налджиев бе категоричен, че изобщо не може да се говори за връщане на 50% от инвестициите на фирмата, а на 100% с лихвите, защото сме правова държава.
Проф. Ст. Стоилов от Атака не зае позиция и каза, че ще каже какво мисли, след като направи питане до МОСВ. Местният лидер на партията Цветко Петлов обаче подкрепи мината, но не пред съгражданите си в залата, а само пред телевизионните камери.
МЕСТНАТА ВЛАСТ: НЕ НА ВОЛФРАМА, ДА НА СЮТКА!
Местната изпънителна и законодателна власт този път бяха единодушни. Кметът Иван Лебанов каза, че фирмата е много сериозна и с добър опит, но велинградчани не искат добив на волфрам на територията на нашата община, а искат да развиват туризъм, включително селски туризъм. Залата аплодира думите на кмета “Не на волфрама, да на Сютка!”
Председателят на Общинския съвет Дияна Кехайова подчерта, че местният парламент е доказал на практика девиза “Съединението прави силата” - 7 различни политически сили са единодушно против мината. Тя съобщи, че с протестни декларации позицията на Община Велинград е подкрепена от общинските съвети в Ракитово и Батак, заявили са подкрепа Белово, Септември и Пазарджик, така че общините от цялата област показват политическа зрялост да решават проблемите на хората в целия регион. В деловодството на Общински съвет Велинград в дните преди обсъждането са постъпили 80 становища до ДОВОС и 70 от тях са против мината.

ЕКСПЕРТИ ИЛИ АДВОКАТИ НА ФИРМАТА?
Докладът по ОВОС бе представен от доц. Иван Груев, ръководител на екипа експерти, който е участвал в неговото изготвяне. Тъй като по-голяма част от тях са Химико-технологичния и металургичен институт последва питането защо не са ползвани експерти от Минно-геоложкия университет, които са специалисти именно в минното дело. От залата бяха изразени и мнения, че в екипа има хора, които работят във фирми на групата”КЦМ”. В изложението си доц. Груев разказа подробно за всички плюсове на инвестиционното предложение, но не спомена никакви минуси и това предизвика обвинения, че говори не като експерт, а като адвокат на концесионерите. Той се защити, че в ДОВОС са дадени 59 препоръки към “Ресурс 1”, които трябва да бъдат изпълнени, за да бъде намалено негативното въздействие на рудодобива върху околната среда. Залата се възпротиви и на използваните като аргумент в полза на инвестиционното намерение множество кадри и данни за единствената волфрамова мина в Австрия, където законодателство и контролът са твърде различни от българските.

ГРАЖДАНИТЕ ПОБЕДИХА ПРОЦЕДУРНИТЕ ХВАТКИ
Дойде ред записалите се за изказване над 50 човека да изразят своята позиция. За съжаление избраният от “Ресурс 1” водещ вместо да внесе ред и спокойствие в залата, избра процедурни хватки, протакане, спиране на микрофони и ненужни спорове, които наляха допълнително недоволство сред хората.
В продължение на повече от 5 часа водещият протокола от обсъждането Станимир Живков записа десетки мнения, като огромната част от тях бяха против мината. Първото изказване бе на Иван Казалиев, който е родом от Рудозем и говори като очевидец за вредите от рудодобива върху природата и здравето на хората. “От фирмата ще си вземат тяхното и ще оставят един осакатен народ”, прогнозира той.
Главният архитект Тодор Енев подчерта, че община Велинград е приела всички планове, които изисква Европа, но в тях няма мини, а развитие на туризма. Благодарение на това до 2020 г. очакваме финансиране по европейски проекти за общо 3.5 милиарда лева - сума, несравнима с обещаваните инвестиции в мината.
Представителят на Зелен алианс Васил Йотов се обяви “за” мината и обвини депутатите, че хората в малкото родопско село Кръстава са по-интелигентни от тях. В подкрепа на рудодобива бе и изказването на местния геолог Никола Мирчев, който каза, че нито минералните води, нито Клептуза ще бъдат засегнати и няма никаква опасност от радиоактивност. Точно на обратната позиция бе инженер-химикът Мрамор Полежански, защото водите, които захранват Велинград идват точно от посоката на мината и при евентуална авария градът ще може да разчита на вода само от Клептуза и Самоводица. Той откри множество неточности в ДОВОС за атмосферния въздух и минералните води, тъй като авторите на доклада са ползвали данни от преди 20 години.
Отрицателни становища и въпроси към инвеститорите отправиха общинските съветници Йордан Аршинков, Реджеп Ходжов и Янко Денизов, който откри фактологични грешки и в доклада и призова да не се взима нищо от децата ни. Златко Златанов, зам.-председател на Общинския съвет и председател на Сдружението на хотелиерите и ресторантьорите подчерта, че общият враг е обединил велинградчани. Той съобщи, че на 28 ноември Общинският съвет в Белово е гласувал забрана за преминаване през града на тежкотоварни камиони с волфрамова руда и съветниците във Велинград трябва да последват този пример.
Ваня Минкова представи становище, изпратено от проф. Иван Цветков от Стопанска академия - Пловдив, който е родом от Велинград и е направил изследване на уникалните качества на горските плодове в района на Бозева и Кръстава. Производството на екологично чисти храни е традиция в района благодарение на специфичните почвени условия, но те ще бъдат разрушени от мината, алармира проф. Цветков.
От името на сдружение “Байкария”, което е част от “За да остане природа в България”, Васил Тодев подчерта, че част от авторите на ДОВОС не са посетили мястото и не е редно да дават препоръки, щом не са отчели леговищата на кафява мечка, местообитанията на вълци, пътищата за миграция на диви животни, направили са изводи за растителния свят и културно-историческото наследство на базата на обща литература. В доклад от над 300 страници думата “туризъм” се споменава само 3 пъти, а толкова търсената напоследък екологично чиста продукция изобщо не се споменава. Според В. Тодев предвидените за строителна площадка декари са прекрасни пасища и трябва да останат такива.
Председателят на партия “Екогласност” Емил Георгиев заяви, че ако РИОСВ - Пазарджик даде положително становище за мината, още на следващия ден то ще бъде обжалвано в съда. Подписката против рудодобива ще продължи и ще бъде внесена в Комисията по петициите на граждани в ЕС, ако се наложи, ще бъде организирано и гражданско неподчинение. “Ресурс 1” няма никакъв опит в добива на волфрам, тук ще бъде експериментална площадка с всички произтичащи от това рискове за населението, каза г-н Георгиев и отново напомни страшните последици от мината в Меричлери, където вече пият вода само от водоноски.
Борис Голомехов заяви, че се изказва не като управител на “ВКТВ” и председател на Туристическо дружество “Юндола 1919”, а като велинградчанин. Според него високоплатени наемници режат здравето и бъдещето на Велинград, а в недалечно бъдеще ще се търси не волфрам, а бяло злато - питейна вода. Той внесе отрицателното становище на Съюза на ВиК операторите в България.
Д-р Любомир Крантев бе упълномощен от управителите на 4 болници във Велинград - “ВИТА”, Пневмоболницата “Св. Петка”, “СБР-НК” и общинската “МБАЛ-Велинград” да изрази тяхното единодушно мнение против рудодобива. Велинград е рехабилитационен център на България с 3 водещи болници, защото заради чистия въздух, водата и природата тук има обективен ефект от лечението. Медиците и пациентите на тези болници са събрали над 600 подписа срещу мината, защото не е ясно какъв токсичен коктейл ще изригне от мината. Отрицателни бяха становищата и на д-р Димитър Станчев, който акцентира върху липсата на съвременни изследвания като нанотоксикология за уврежданията от волфрам, който има ефекта на Троянски кон и на д-р Иво Гугалов, който попита защо докладът тенденциозно не изследва праховото замърсяване с уран и манган при превоза на волфрамовата руда.
Отрицателни становища дадоха проф. Ганчо Димитров от УАСГ - член на Българската асоциация по водите, Марияна Христова от Гражданската инициатива против шистовия газ, Бойка Терзиева като дете на работник в мини и майка, Мустафа Джамбаз, който е родом от Кръстава и заяви, че хората там са манипулирани от самото начало с обещания за високи заплати, но след обсъждането там са разбрали истината. Сърнела Воденичарова, която бе много активна в социалните мрежи преди обсъждането, бе също толкова активна с доводи против рудодобива. Тя внесе и становище от местното пчеларско дружество “Букет”, според което мината ще закрие окончателно перспективите за развитие на пчеларството, защото пчелите са изключително чувствителни към замърсяванията, а и никой няма да купува такъв мед. Нито един човек от Велинград не се изказа “за” мината, ако РИОСВ я разреши, трябва да дадем достоен отговор, призова Екатерина Каферинова. София Ключкова обвини фирмата, че като е организирала две отделни обсъждания в Кръстава и Велинград, се е опитала да противопостави хората от двете селища. Не желаем никой да ни противопоставя и нека депутатите да чуят, че не може само с призиви, а трябва да направят нужното за развитието на Кръстава, подчерта тя. Карамфил Воденичаров се върна към секретното проучване за добив на волфрам в Грънчарица по време на социализма, в което участвали и министри от СССР, но в крайна сметка заради екологичния риск мина не е открита. Този проект не е за този град, категоричен бе Ангел Гаджев от коалиция “Съпротива”. От името на майките от Велинград Нези Пачалова заяви, че са против мината и предложи “Ресурс 1” да инвестира в бази за почивка на техните работници във Велинград. Ангел Манолов определи инвеститорите като добри разказвачи на приказки и изрази надежда, че след цесиите правителството ще отмени и концесиите като тази на “Ресурс 1”. Работилият 6 години в “Горубсо” минен инженер Емил Вълков разясни опасностите о позицията на опита и каза, че ДОВОС е правен на македонския принцип “Питам те, ама сакам отговорът да е “да”. В подкрепа на мината се изказа Иван Дошев, който пожела в протокола да се запише и становището на съпругата му, което е против.
С цената на дълги спорове журналистът Светлин Балкански показа заснет от него кратък филм за различните позиции на хора от Кръстава. Излъчено бе и отрицателното становище на председателя на ракитовското сдружение “Суткя” Свилен Топчиев. На финала на дългото обсъждане единственият представител на местната власт в залата бе г-жа Дияна Кехайова. Тя благодари на хората, че дойдоха и останаха на обсъждането и то с една обща кауза - Велинград. Последната реплика на директора на “Ресурс 1” Георги Налджиев бе “Други решават този въпрос!”
А последното становище, което “затвори” дискусията, бе на Мария Вълкова - едно младо и талантливо момиче от Велинград: “Тук съм и не ми се спи! Радвам се, че имаше толкова млади хора, защото това е за нас.”
Във Велинград мината не мина. Чакаме решението на институциите.
Елена Баева

Ще има ново обсъждане, по всяка вероятност на 11-ти декември четвъртък, но следете ФБ https://www.facebook.com/events/863457260361755 или темата тук.

Новото обсъждане е организирано от граждански инициативен комитет и целта е да бъде дадена възможност на наистина независими и неплатени от концесионера експерти да изложат становищата си. Както и да направим опит да попълним огромните дупки в доклада по ОВОС:
- липсва сеизмологичен анализ;
- липсва хидрогеоложки анализ;
- липсва социално-икономически анализ (как би се отразила мината на хората и бизнеса в този регион, съобразно спецификите и традициите му);
- анализът на археологическите аспекти (районът е богат на находки от тракийско и римско време) е съвсем повърхностен;
- в доклада изобилстват несъответствия на географски наименования (сякаш изготвилите го не са били на място, а са го писали на база произволна литература);
- докладът е богат на противоречия...

И накрая, но първо по важност: липсва медицински анализ - как волфрамовият прах (наночастиците) се натрупват в живите организми и им влияят. Лекари вече изтъкнаха факта, че волфрамовите натрупвания у хора, живущи край волфрамови мини, удвояват раковите заболявания и инсултите.

Изобщо, докладът по ОВОС е "експертно" проучване, направено изключително в полза на кандидат-концесионера и изпъстрено с условности: "ако се спази това", "ако не бъде допуснато онова", "при положение, че еди каква си технология", "в случай, че няма еди какво си...".

Затова е необходимо второ обществено обсъждане, на което да не прекъсват гражданите, да не им изключват микрофоните и на което да се чуят другите важни аспекти.

Пепеляши, за съжаление късно виждам темата, за да помогна по указания начин.
Направете онлайн подписка, ще могат да се съберат бързо подписи от цяла България.
Човешката алчност няма граници! 

Преди дни бяхме със семейството ми във Велинград и останахме очаровани.
Не желая да съсипят този град!
Но сега виждам темата, какво мога да направя, късно ли е да го подкрепя?

Вихрогонче, и аз исках да отида на минералната вода по празниците, да се натопля и все си мислех за темата за хотелите във Велинград. Ако пусна там информацията от тази тема какво ли ще стане? Нали там са най-пристрастните хора? Знаят ли , че има борба, че има опасност, че има нужда от тях...

Мисля, че Пепеляши беше писала в онази тема и никой не се трогна. Борбата продължава, във Фейсбук тече прясна информация за развитието.

Това, с което всеки от нас може да помогне без усилие, е да да говори по въпроса. Да стане по-широко известно какво се случва. Това важи поначало за всички ИСТИНСКИ проблеми.
Не си спестявайте времето и силите да разкажете какво знаете.

Освен това, разпространявайте и писмено - във ФБ, тук, по други форуми.
Тези, които имат достъп до медии - да пишат и говорят и там. Да споменават поне - винаги има как да вмъкнеш една информация, независимо от темата на разговора.

Тези, които имат контакти с юристи, могат да проучат какво мислят те, че може да се направи. Местните са ангажирали юристи, но още умни глави не са излишни никога.

Тези, които имат познания и/или опит в екологията, минното дело, градоустройството, пътната инфраструктура, геологията, сеизмологията и всичко, свързано със случая, могат да потърсят в доклада по ОВОС още пробойни (има ги в изобилие) и да кажат като цяло какво мислят. Да го изразят писмено. Да го пратят до инстанциите.

Изобщо: всеки може да помогне.
Никоя помощ не е излишна.

Местните проблеми са национални проблеми.
Ние сме медията и репортерите.
 

За всички, които се заинтересуваха от проблема: събитието във ФБ беше изтрито от част от организаторите на общественото обсъждане. Активната група беше разбита - мога само да гадая от кого, но е сигурно защо.
Засега нещата са замразени, но ми мирише на продължение. И то когато съвсем забравим за въпроса - класическа техника за овладяване на положението - разбиваш ядрото противници, бавиш топката, докато успиш вниманието и действаш на спокойствие

Ако някой има новини, моля да пише!

Без лошо , ама ти какво очакваше ?! Без да съм от тоя град , доста неща знам с подробности за абсурдите там.